2023年5月15日，我在齐鲁晚报网看到这则公告，是落款为山东省乡村振兴突出贡献奖评选表彰工作领导小组发布的，拟对山东省乡村振兴突出贡献奖先进集体和先进个人表彰名单进行公示的通知。
公示中，潍坊市前阙庄村书记于英智，是先进个人的一员。
2020年12月，正是表彰名单上的这位于书记，给我母亲推荐了“云上农业”项目。于书记宣称云上农业是村里的新型农业项目，只要通过APP购买了种子，就能吃上国家农综区的菜，吃不完的菜回收返还种植款；于书记还称该项目是潍坊市的重点农业项目；有“市委市政府的大力支持”。
我70岁的母亲相信了于书记，陆续把40万养老金，买了种子参与了“网上种植”。2021年6月项目暴雷，菜没吃上，钱也没了。
2023年4月初，潍坊公安告知，云上农业项目因涉嫌非法集资已立案侦查。
违法项目的宣传人成为了表彰对象。我对此有异议，便拨打了公示上的电话。
工作人员告知，名单上的单位和个人，是各市推荐的。他们并不清楚当选人的具体情况。
我问我能否查看一下潍坊提交的于英智参选内容。
工作人员说，这是内部文件，我无权查看。如果我要反映问题，可以帮忙记录。
我便把我母亲参与潍坊云上农业的前因后果、以及于英智是如何宣传的、如何利用该项目为自己的政绩贴金，告知了工作人员。
没等我说完，工作人员就打断我，“我听懂你的意思了。简单说，相当于你母亲买了明星宣传的产品没有效果，现在不去追究厂家，要追究这个明星的责任。”
该工作人员的观点我无法苟同。
明星成名靠的是个人努力，代言产品消耗的是个人名气。
干部的职位是人民赋予的，站台宣传消耗的是政府公信力。
何况明星代言，涉及虚假宣传都要承担后果，这法律有明文规定。
干部代表政府，有权力就能肆无忌惮，给违法项目做宣传了？
我告诉工作人员，不管他怎么打比方、举例子。一个违法项目，参与的人资金受损，宣传的人被表彰，我要提出异议。我和于英智无个人恩怨，云上农业的受害人，也不只我母亲一个人，受害人有13000多人，涉及金额3亿多。
听我这么说，工作人员让我留了姓名、身份证号、家庭住址等个人信息后，并让我发相关证据，以供核实。
5月23日，接到该名工作人员来电答复：接到我反映的关于对于英智评优问题存有异议的线索后，他们分别给潍坊市委农资委、潍坊市公安局等部门发了函。
现相关单位已回函称，云上农业项目确实以涉嫌非法集资立案调查，但这个项目和于英智没有关系，他个人没违法，不影响个人评优。省上也会继续确定于英智为山东省乡村振兴突出贡献奖先进个人。
我对此不解，便问工作人员，“云上农业项目既已立案，那就是个违法项目。于英智在2020年-2021年，通过媒体多次为这个违法项目做宣传，个人也多次把这个项目当成自己的政绩宣传，这不合适吧。”
工作人员说，“潍坊当地回函称，于英智宣传的云上农业不是被立案的那个云上农业。山东卫视的视频，也没明确表明这两个是一个项目。”
我………这不是睁眼说瞎话吗？
我请求看一下潍坊市委、潍坊公安回函的具体内容。
工作人员称“内部文件，你无权查看。”
我无奈的说，“那我一会打开视频，记录一下在节目中第几分几秒能证明，于英智宣传的项目和现在立案是同一个项目，再打电话给你，可以吗？如果还不认可，于英智和云上农业项目负责人韩某滨，两人一起在酒会上，共同宣传该项目的视频，这个总是证据吧。”
沉思片刻，工作人员说，“你即使能证明，我们也不会听你的。我们只是此次评选活动，临时组成的一个部门，没有执法权。接到相关线索，就是让当地自己去核实，按照当地的回函办事。不管你怎么说，潍坊公安已回函，这事和于英智没有任何关系。”
“现在案子不是还在侦查阶段吗，还没结案。潍坊公安怎么能确定，此事最终和哪些人有关，和哪些人无关呢。这是先结案，再办案吗？”
工作人员再次强调，他们只按照潍坊市委和潍坊市公安回函办事。
总结起来，山东省的此次评选活动，先由各市自己推选先进单位和个人。省里收集名单向社会公示，如接到A市反映线索再交回A市核查。
各市既当运动员又当裁判员。
无任何有效约束，这是渴望凭着一个临时组成的部门的协查函，就期待有人会自己打脸，承认自己的推荐有问题？
山东省里在向社会公开公示中居然又称“为充分发扬民主、接受社会监督”。
把被举报人交由被举报人去核查！我实在看不出，山东省在此次评选公示中，是如何体现民主，如何能实现接受社会监督的。
又或者公告仅仅是做做样子，是我当真了？
我认真，我就输了！
我向工作人员表达了如上疑问，工作人员没回答，就是反复强调，不管我怎么说，也不管我拿出什么证据都无用。他们只认潍坊市委和潍坊公安的回函，于英智没有任何问题，一定会继续表彰。
话至此，我也只能向权力认输。恭贺于英智书记！
公示中，潍坊市前阙庄村书记于英智，是先进个人的一员。
2020年12月，正是表彰名单上的这位于书记，给我母亲推荐了“云上农业”项目。于书记宣称云上农业是村里的新型农业项目，只要通过APP购买了种子，就能吃上国家农综区的菜，吃不完的菜回收返还种植款；于书记还称该项目是潍坊市的重点农业项目；有“市委市政府的大力支持”。
我70岁的母亲相信了于书记，陆续把40万养老金，买了种子参与了“网上种植”。2021年6月项目暴雷，菜没吃上，钱也没了。
2023年4月初，潍坊公安告知，云上农业项目因涉嫌非法集资已立案侦查。
违法项目的宣传人成为了表彰对象。我对此有异议，便拨打了公示上的电话。
工作人员告知，名单上的单位和个人，是各市推荐的。他们并不清楚当选人的具体情况。
我问我能否查看一下潍坊提交的于英智参选内容。
工作人员说，这是内部文件，我无权查看。如果我要反映问题，可以帮忙记录。
我便把我母亲参与潍坊云上农业的前因后果、以及于英智是如何宣传的、如何利用该项目为自己的政绩贴金，告知了工作人员。
没等我说完，工作人员就打断我，“我听懂你的意思了。简单说，相当于你母亲买了明星宣传的产品没有效果，现在不去追究厂家，要追究这个明星的责任。”
该工作人员的观点我无法苟同。
明星成名靠的是个人努力，代言产品消耗的是个人名气。
干部的职位是人民赋予的，站台宣传消耗的是政府公信力。
何况明星代言，涉及虚假宣传都要承担后果，这法律有明文规定。
干部代表政府，有权力就能肆无忌惮，给违法项目做宣传了？
我告诉工作人员，不管他怎么打比方、举例子。一个违法项目，参与的人资金受损，宣传的人被表彰，我要提出异议。我和于英智无个人恩怨，云上农业的受害人，也不只我母亲一个人，受害人有13000多人，涉及金额3亿多。
听我这么说，工作人员让我留了姓名、身份证号、家庭住址等个人信息后，并让我发相关证据，以供核实。
5月23日，接到该名工作人员来电答复：接到我反映的关于对于英智评优问题存有异议的线索后，他们分别给潍坊市委农资委、潍坊市公安局等部门发了函。
现相关单位已回函称，云上农业项目确实以涉嫌非法集资立案调查，但这个项目和于英智没有关系，他个人没违法，不影响个人评优。省上也会继续确定于英智为山东省乡村振兴突出贡献奖先进个人。
我对此不解，便问工作人员，“云上农业项目既已立案，那就是个违法项目。于英智在2020年-2021年，通过媒体多次为这个违法项目做宣传，个人也多次把这个项目当成自己的政绩宣传，这不合适吧。”
工作人员说，“潍坊当地回函称，于英智宣传的云上农业不是被立案的那个云上农业。山东卫视的视频，也没明确表明这两个是一个项目。”
我………这不是睁眼说瞎话吗？
我请求看一下潍坊市委、潍坊公安回函的具体内容。
工作人员称“内部文件，你无权查看。”
我无奈的说，“那我一会打开视频，记录一下在节目中第几分几秒能证明，于英智宣传的项目和现在立案是同一个项目，再打电话给你，可以吗？如果还不认可，于英智和云上农业项目负责人韩某滨，两人一起在酒会上，共同宣传该项目的视频，这个总是证据吧。”
沉思片刻，工作人员说，“你即使能证明，我们也不会听你的。我们只是此次评选活动，临时组成的一个部门，没有执法权。接到相关线索，就是让当地自己去核实，按照当地的回函办事。不管你怎么说，潍坊公安已回函，这事和于英智没有任何关系。”
“现在案子不是还在侦查阶段吗，还没结案。潍坊公安怎么能确定，此事最终和哪些人有关，和哪些人无关呢。这是先结案，再办案吗？”
工作人员再次强调，他们只按照潍坊市委和潍坊市公安回函办事。
总结起来，山东省的此次评选活动，先由各市自己推选先进单位和个人。省里收集名单向社会公示，如接到A市反映线索再交回A市核查。
各市既当运动员又当裁判员。
无任何有效约束，这是渴望凭着一个临时组成的部门的协查函，就期待有人会自己打脸，承认自己的推荐有问题？
山东省里在向社会公开公示中居然又称“为充分发扬民主、接受社会监督”。
把被举报人交由被举报人去核查！我实在看不出，山东省在此次评选公示中，是如何体现民主，如何能实现接受社会监督的。
又或者公告仅仅是做做样子，是我当真了？
我认真，我就输了！
我向工作人员表达了如上疑问，工作人员没回答，就是反复强调，不管我怎么说，也不管我拿出什么证据都无用。他们只认潍坊市委和潍坊公安的回函，于英智没有任何问题，一定会继续表彰。
话至此，我也只能向权力认输。恭贺于英智书记！
