乌克兰南部第聂伯河上的卡霍夫卡大坝被毁，洪水从决口处倾泻而下，淹没了下游的战区，使数万居民处于危险之中，并很可能发生长期环境和人道主义灾难。乌克兰和俄罗斯迅速将这场灾难归咎于对方，但目前尚不清楚是何人因何原因破坏了大坝和水力发电厂。今（8）日《远见快评》便从软硬证据全解析，指出头号嫌犯炸坝也许早已不是第一次。
大坝被炸毁，意味着 3
件事情。首先，这代表俄乌战争升级到新阶段的标志；其次，这是俄乌战争中对平民和关键民用基础设施袭击达到新高峰的标志，违反日内瓦公约的战争罪，只要违反该法条，那么联合国就有权发起制裁和惩罚；第三，这也是俄罗斯从战略僵持阶段转入战略防御的标志。
但到目前为止，俄乌双方都明确指控是对方炸毁大坝，也都没有提供直接的、确凿的公开证据来支持他们的指控。
乌克兰一方的说法很简单，也很一致：俄罗斯干的，目的就是阻止乌克兰军队渡过第聂伯河发动反攻直接威胁到克里米亚。
而俄罗斯在战争一开始，就迅速控制了大坝，坝上的大桥也是俄军补给第聂伯河西岸部队的主要通道之一。2022年夏秋乌军反攻中，桥面被乌军反复炮击破坏，坝身也遭到损坏，但没有溃决。俄军用下游搭建的浮桥和门桥上继续补给，后来也从浮桥上撤到东岸，并炸毁坝上大桥，但没有动大坝。
克里姆林宫发言人迪米特里‧佩斯科夫表示，俄罗斯控制的赫尔松地区的新卡霍夫卡大坝遭到破坏是乌克兰的“蓄意”破坏。佩斯科夫还强调，基辅发动袭击是因为它没有实现其“反攻目标”。佩斯科夫表示，“乌克兰破坏新卡霍夫卡水电站的目的之一是剥夺克里米亚的水资源。”但也有亲俄官员则否认了乌军攻击损毁堤坝的说法。
水坝决堤后，洪水对双方控制区都有影响，但目前没有发生大量伤亡的报导。
但水库中的水被用来冷却扎波罗热核电站的反应堆。反应堆冷却对发电站至关重要，因为它可以防止反应堆熔化。因此，这显然是非常令人担忧的。如果水泄完了，可能没有足够的液体来冷却反应堆。
目前，控制该电厂的俄罗斯当局正试图让人放心，他们解释说没有短期风险，情况受到控制，冷却所需的水库存暂时是满的。国际原子能机构（IAEA）保证，“没有直接的核危险”，并强调其在扎波罗热核电站的专家正在监测这一情况。
而俄军所占领的克里米亚可能出现供水短缺，但不至于发生断水的人道灾难。
对乌克兰方来说，则是反攻在即，但渡河造成攻击难度骤然加大，四月底占领的沙洲全部被淹，洪涝过后乌军将面对更宽的河面和更少的登陆点，反攻计划受影响，克里米亚也多了一道保护。
综上所述，《远见快评》认为明显是俄罗斯得益更多。
再对炸毁一事进行细节分析：卡霍夫卡大坝本身为由成千上万吨的混凝土或石料修筑的，主要依靠坝体自重保持自身稳定，几乎就是混凝土浇筑的一座人工小山。第一大优点便是相对安全可靠，耐久性好，抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都非常强。
这样的大坝无法被几枚火箭弹或炮弹所炸塌，甚至战术弹道导弹也奈何不了。要想靠常规炸弹炸毁这样的大坝，必须从大坝内部的关键部位打孔作业埋设巨量炸药才能做到。
《远见快评》得出结论：只有控制大坝的一方，才可能有这样的条件和时间来埋设炸药并神不知鬼不觉地引爆。
大坝建在第聂伯河上，被炸毁前的态势是，河北岸主体被乌军收复，河南岸主体被俄军控制，而大坝所在区域的控制权自从战争爆发第二天就落入了俄军手中，直到现在。
在 6 日卡霍夫大坝决堤前，俄罗斯人将水位提高到创纪录的 17.5 米，并关闭了闸门、没有通知任何人；此外，关闸的日期和乌军之前占领第聂伯河赫尔松流域的沙洲的日期基本一致，有蓄意储水，为将来顶不住乌军反攻做准备的可能。
另外，《远见快评》补充，乌克兰南部战区发言人发表声明，确认卡霍夫卡水库被俄军从内部炸毁，并非外部遭炮弹或导弹打击。乌克兰国家水电公司确认：卡霍夫卡水电站被俄军从内部轮机室炸毁，无法恢复。
此外，早在 2022 年 12 月 10 号，俄罗斯知名军事播主采访一位从赫尔松回来的俄军士兵，他就直接透露说，俄军已经将新卡霍夫卡大坝埋满了炸药，目的就是要炸坝后让洪水将对岸的乌军阵地都淹没。他说俄军已经撤离了，这可能是送给乌军的新年礼物。虽然俄方自己也会受影响，但两害相较取其轻。
最后，乌军指出已经确认了俄军头号战犯身份，执行引爆新卡霍夫卡水坝这一行动的是俄军 205 旅工兵营，下令的是俄军第聂伯战区部队指挥官奥列格‧马卡列维奇上将。炸毁第聂伯河水电站已经不是第一次。1941 年 8 月 18 日，守卫水电站的内务人民委员部第 157 团破坏了水电站的设备，炸毁了大坝，阻止了德国的进攻。
乌克兰给出了很多的细节，德国总理和外长，欧盟外交政策负责人博雷利代表欧盟，以及多个欧洲国家都公开发表声明，认定这是俄罗斯犯下的暴行并予以强烈谴责，而俄罗斯这边除了空泛的指控，什么都没有，支持俄罗斯说法的国家目前还是零。
目前，专家们仍在努力了解灾难的整体规模。经《纽约时报》核实的影片和社群媒体上的图片显示，洪水淹没了下游社区，水和泥沙泛滥瞬间改变当地景观，淹没岛屿和湿地，动植物等生态可能需要花费数年至数十年的时间。