2000多人在床上被偷窥,太恐怖了……
文章来源: 娱姬电影 于
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
偷窥,在很大程度上能满足人们的另类好奇心。
这也是无论再怎么从道德法律层面上谴责惩罚偷窥狂,也阻止不了地下偷窥网站火爆。
以偷窥为题材的电影也很多,惊悚港片《楼下的房客》中任达华饰演的房东利用针孔摄像监视着房客的一举一动。
口碑票房双丰收的犯罪电影《窃听风云》中,也离不开监听监控。
借偷窥监视的噱头,让这些电影平添了变态刺激。
但,你想过吗?
偷窥成瘾这件事,不一定只能拍成电影。
还有可能被拍成纪录片,因为下面说的这个偷窥狂,是真实存在的——
偷窥者
Voyeur
这是一部来自网飞( Netflix)的纪录片。
片中所讲的这个偷窥狂,竟然是真人。
地点:美国丹佛。
时间:上世纪 60 年代。
地点:汽车旅馆。
人物:汽车旅馆老板杰拉德。
把以上这些信息串联到一起,故事也就能猜出个八九分。
杰拉德,他说自己是天生的偷窥狂,家庭教育的过度保守,反而激发了他对性的窥探欲。
在他 9 岁那年的夏天,他说自己是因为 " 被某种神秘力量召唤 ",所以走到了漂亮小姨的窗前。
关于那年他具体看到了什么,杰拉德只给出了神秘微笑。
但可以肯定的是,第一次偷窥后,暗中观察的愉悦,给他打开了新世界的大门。
所以在成年后用他自己的话说便是:
" 自己对这个汽车旅馆一见钟情。"
汽车旅馆,本来就是建在马路边上,门槛低价钱少,来此投宿的住客,除少数背包客外,来此开房的大多都是为了幽会。
对偷窥者来说,这是天堂。
所以杰拉德毫不犹豫的买下了它,并改造了它。
他的具体改造方法是在这些房间顶部的天花板上,安装了假的通风口。
乍一看,这些通风口并无异常之处。
可实际上,通风口的另一面连接着杰拉德顶层的阁楼,通过通风口盖子的缝隙,他可以轻松窥探到房间全貌。
而能看到的范围是多大呢?
说到这儿,杰拉德显然非常骄傲:
" 我向通风口中窥视,能够看到整个房间,而且最棒的是卫生间也能看到,里面的洗脸池、马桶,以及浴缸
……"
也就是说,从房客进入房间的一刻起,从床上到上洗手间,一切的一切,都被杰拉德窥视着。
杰拉德这一窥,就是 30 年。
他说这 30 年的偷窥从未失手,也就是从未被发现,这 30 年间的偷窥,也可谓 " 收获颇丰
",被他偷窥过的人数,高达 2000 多人。
这其中,有背着家人出轨偷情的生意人,也有夫妻情侣来此开房,有绿了丈夫的妻子,也有绿了妻子的丈夫
···
除此之外,还有招 j,3P,群 P ······
无论是特殊癖好,还是人间百态,这一切都被杰拉德监视着。
他看到过角色扮演成山羊的男同。
也见识过在床上大吃油炸食品后直接拿床单擦手的客人。
因为他的原因,还造成了一起凶杀案。
一次他偷窥到一个毒贩子带着女友来开房,但杰拉德这个人此生最恨的就是毒贩子,于是他趁着二人白天外出期间偷偷销毁了毒品,结果可想而知——
毒贩子发现自己的毒品失踪后,开始怀疑是女友搞的鬼,他对女友从逼问到毒打,再到伸出手掐住了女孩的脖子
···
就这样,女孩死了。
从各种意义上讲,杰拉德都是凶手之一。
30 年间,旅馆内发生了太多故事,当然不会有人想到,通风口的后面,竟有一双活生生的眼
···
如今,半个世纪过去了,杰拉德希望将汽车旅馆的事情公之于众,他将所有的偷窥都记录在了笔记里,大到客人的年龄肤色,小到妓女腰围,一切的一切,都被杰拉德事无巨细的记录了下来,这也是这部纪录片能诞生的原因之一。
本片除了杰拉德外,还有另一个主角:纽约的著名记者,盖伊 · 塔里斯。
盖伊本身,也是个极具争议的人物。
一方面,他是美国著名作家、记者,新新闻主义代表人物,有人甚至直言,如果没有他,就没有现代新闻,成名作《弗兰克
· 辛纳屈感冒了》,被誉为 " 二十世纪最伟大的非虚构书写 "、" 有史以来最具影响力的美国杂志文章之一 "。
但另一方面,他所著的《邻居之妻》,运用了大量笔墨的露骨渲染,导致了巨大争议,真人秀上,甚至有人直接骂他"
老不要脸 "。
但杰拉德读了这本书后,却仿佛找到了知己。
他希望盖伊亲自来给自己写报道。
盖伊读了他的笔记后,果然有很大兴趣,首先,杰拉德的笔记记录非常详细,比如:
1971 年 11 月 17 日,蒙大拿乡下的白人夫妻。
丈夫,25 岁仓库工人,英俊,身高。
妻子,22 岁,美貌,细腰。
其次,他的记录由于时间跨度大,某种程度上也是一本极好的社会变迁史。
盖伊实地考察一探究竟后,发现这果然是个大新闻,于是他决定报道出来,但此时杰拉德却担心曝光后自己的生意将会受到影响。
第一次合作就这样失败了,但盖伊没有放弃这一新闻,十几年来,他坚持不断说服杰拉德公开这一切,最终,杰拉德终于同意了。
他同意了盖伊的采访,也同意了网飞的拍摄,《偷窥者》,就这样诞生了。
从技术角度来说,《偷窥者》这部纪录片拍摄一般,影片的前半部分过于冗长甚至让人昏昏欲睡。
但从心理学以及社会学角度,本片确实极具讨论价值。
偷窥,无论放在什么年代,都是变态行为。
无论从法律层面还是道德角度,偷窥都实属不应该,但讽刺的是,当盖伊据此写成的《偷窥者的汽车旅馆》出版后,一方面被大骂,一方面销量又极好。
就像各种 " 艳照 " 事件爆发,人们一边痛骂不良媒体传播,一边又转身互换来源 ···
这是变态还是本能,亦或者,每个人都是潜在的偷窥者。
杰拉德说自己之所以这么做," 纯粹出于我对人们的无限好奇 "。
盖伊也说这是出于想写一个故事而已。
而我们,可能只是想随便看点东西,当个吃瓜群众。
某种程度上,这和上面两个人的行为好像也没什么差别 ···。
但事到如今,汽车旅馆已经没办法再开下去,杰拉德在曝光后也成了千夫所指,盖伊更是因为这本书被批评晚节不保 ···
汽车旅馆的故事终究被尘封在历史之中。
但只要人的偷窥欲还在。
谁能保证,没有下一个汽车旅馆出现呢?