被称为“航母杀手”的东风-21D在9.3大阅兵上首次亮相。（美国之音东方拍摄）
美中若爆发冲突，解放军如何击垮美军航母向来是中国舆论的热议话题，更是许多解放军内、外宣虚假内容的题材。中国社媒平台近期就热议“解放军轰-6轰炸机以低空突防，成功驱离美军里根号航母”，但遭境内评论员斥为“谎言上的自嗨”。更早之前，中北大学发布兵推称，解放军仅需24枚导弹就可击沉美军福特号航母打击群，但台湾智库近期重演兵推后打脸，实际的打击效果恐只有三分之一。
美国海军里根号航母（USS Ronald Reagan CVN-76）6月25日停靠越南岘港前，一则“轰6逼退里根号”的新闻信息冲上中国社媒微博的热搜榜，大量言之凿凿的耸动标题随即抢占网媒版面，包括“轰6火力锁定里根号”、“轰6向里根号航母投掷空包弹”和“轰6重创里根号”等。
中国网民热议之际，网络广为流传一段更为惊人的短视频:两架轰6低空飞掠美军航母正上方，被视为中国轰炸机成功突防美军的证据。
轰-6驱离里根号? 中国评论：“谎言上的自嗨”
然有评论直指，这是场乌龙，源头来自央视6月20日报道“中宣部授予空军航空兵某团飞行二大队‘时代楷模’称号”時，提及获奖原因之一为“低空驱离外国船只”。
一时间，爱国情绪高涨的中国网民自行添油加醋转发，将外国船只错置为里根号。
对此，一向以反美言论著称的评论员司马南6月25日透过微博发文痛批，称这些虚假报道是“谎言上的自嗨”，只会落得西方笑话中国的新闻不实，另有评论批评，中国网路如此造谣、消费爱国情操，对比仍在南中国海纵横的里根号，格外尴尬。
除了中国舆论延烧，台湾媒体也引发热议，但分析人士说，有基本军事知识的人马上能看破这“爆款”谣言的不合理处。
位于台北的前台湾海军新江舰舰长吕礼诗在接受美国之音访问时表示，以中国海军苏州舰6月3日在台海近距离拦截美军阿利.伯克级驱逐舰钟云号(USS Chung-Hoon, DDG-93）为例，得有相当吨位的军舰才能拦截其他舰艇，光靠飞机恐力有未逮。而且若轰-6真的成功驱离里根号，那可是全球重大的外交议题，美方和各国军队不可能默不吭声。
此外，美军航母航行时，常态维持2到4架战机于空中巡逻、战斗侦巡周边200浬内的不明飞行器，绝不可能放任轰-6迎面飞来。
吕礼诗告诉美国之音: “它(美军航母打击群)会尽量保持，60海浬到80海浬(内)，任何的空中、水面、甚至水下的目标不要进入这个区域，因为进入这个区域就进入了(美军发射)攻船飞弹有效射程之内，所以，解放军不会做这种傻事。”
中北大学兵推：“24枚导弹全歼福特号打击群”
解放军被打脸的军事大外宣不只这一樁。
香港《南华早报》5月24日引述山西太原市中北大学所发表的《基于墨子系统的对舰打击策略与分析》论文称，该校团队以“墨子”计算机兵推20轮打击的结果发现，解放军仅需发射24枚高超音速导弹，就能击沉美国海军最先进的福特号核动力航母(USS Gerald R. Ford, CVN-78)、其打击群所属的提康德罗加级飞弹巡洋舰圣哈辛托号（USS San Jacinto，CG-56）和4艘Flight IIA构型的阿利.伯克级（Arleigh Burke-class）神盾驱逐舰。
一时间，“24枚高超音速导弹击沉福特号航母打击群”等耸动标题同样横扫中国网络平台，并受到台湾媒体的转载热议。
但位于台北、国防安全研究院辖下之“网络安全与决策推演研究所”的副研究员林传凯认为，中北大学兵推所设定的交战细节、结果和兵推执行方式，都有待商榷。
“导弹打航母”兵推低估美军防空能力
林传凯出身军职且长期钻研兵棋推演模拟，他说，中北大学的兵推设定，美国军舰只有18枚标准3型(RIM-161 Standard Missile 3)防空飞弹有能力拦截敌军的导弹袭击，且在解放军第一波佯攻后就用罄，让整支舰队落入任人宰割的地步，但这样的作战假定恐严重低估美国航母打击群拦截导弹的防空能力。
林传凯指出，其实美军阿利.伯克级驱逐舰也能搭载标3防空飞弹，而它所配置的标准6型防空飞弹(RIM-174 Standard Missile 6)同样具备反导能力，中方兵推不仅罔顾还假定，美军4艘神盾驱逐舰只搭载了射程更短的海麻雀飞弹，无力应对来袭的导弹。
此外，中方兵推将福特号打击群设定停泊于台湾东北方174.58公里处，就在中国岸置反舰飞弹的射程内，也有违美军正常的军力部署。另一个不符常情的假定是，中方不使用卫星，光靠空中预警机就能掌握美军福特号精准位置，但实情是，在美军军舰载机的空中巡逻下，中方军机恐难抵近至可目视福特号的距离内。
至于中方为何不使用卫星，是否不相信自家卫星的侦知能力，则有待厘清。
为了进一步验证，林传凯所属的“网络安全与决策推演研究所”6月中旬也“重演”了中北大学团队的兵推，以相同的参数設定，却得出大不相同的数据结果。
主导此次兵推的林传凯表示，中北大学的兵推结果是，24枚导弹可有效击毁5.6艘美军船舰，但他重演后的评估数据为2.2艘，约仅中方宣称战力的三分之一。其次，中方兵推设定，导弹所用CL-20炸药的威力是传统TNT(三硝基甲苯)黄色炸药的七倍强，仅须0.61枚就能击沉一艘美军驱逐舰，但其他国际文献多推测，该导弹火药威力只有传统TNT炸药的3到5倍，部分文献甚至低估到仅有1.4或1.8倍。
台湾国防安全研究院的兵推分别以炸药的5种威力值各进行300次模拟后发现，美舰的“战损”程度随着炸药威力减弱，也降至只有2艘以下的船舰会被击沉。
中北大学兵推设定 仿真战效误差高
两份模拟参数相同，结果却大相径庭。对此，林传凯解释，首先应是工具不同所致，台湾研究院用的是美国原厂授权、拥有各项最新武器数据与功能的专业版计算机兵棋系统“Command”，比中北大学参酌“Command”自行发展出的“墨子”系统，更能提高模拟的仿真度。其次，兵推可信度的最重要关键是模拟次数，中北大学推演次数过低，不符一般计算机模式仿真的基本要求。
林传凯告诉美国之音: “它(中北大学)只模拟20次，我们至少模拟了300次。一般来讲，你必须至少模拟30次，资料的误差会落在3.3%左右。我们再模拟300次，它的误差是0.33%，公信力就相对比较高一点。”
除台湾军事专家对中北大学的兵推结果存疑，中国境内也有评论人士批评，中方兵推过于乐观，低估美国海军的防空能力。
腾讯网6月4日刊出一篇《只需24枚导弹，就能击沉美军福特号航母?打航母真有这么容易?》的文章，该文引述俄罗斯库兹涅佐夫海军学院的兵推结果称，若不动用核弹，瘫痪一支美军航母打击群须消耗800枚各类反舰飞弹。
文中指出，中国积极研发的高超音速导弹号称能在5-10倍音速飞行中变轨机动，但重返大气层后，随着空气阻力攀升，飞行速度也会降至只有音速的2-3倍，美军多款标准防空飞弹都有机会拦截。
美国哈德逊研究所研究员布莱恩·克拉克(Bryan Clark)2019年初接受美媒《商业内幕》 (Business Insider) 访谈时也指出，解放军最大的问题是无法精确瞄准1000海浬外移动的美国航母。
克拉克分析，解放军有能力向美军航母打击群连续发射600枚导弹，但美军的防空系统可以击落75%，因此，摆在解放军队眼前的两难困境是，消耗这么多导弹来对付一艘航母，值得吗?
爱国者飞弹击落俄军匕首飞弹 “高超音速”神话破灭
《南华早报》报道中北大学兵推的时间点也启人疑窦。
乌克兰于5月4日以美国援助的爱国者飞弹系统，成功拦截到1枚俄罗斯的“匕首（Kinzhal）”高超音速飞弹，俄军随后于5月16日发射27枚导弹，其中包括6枚“匕首”飞弹，对位于乌克兰首都基辅的“爱国者”飞弹阵地发动饱和攻击，不料战果显示，“爱国者”系统虽受损，却仍能保持运作。
此役一举戳破“高超音速飞弹”无法被拦截的神话，也引发外界联想，中国“东风17”高超音速导弹与“匕首”系出同源，未来能否经得起实战考验?
《南华早报》5月19日进一步刊登《乌克兰使用的美国飞弹防御系统能协防台湾吗？(Could the US missile defence system used by Ukraine help Taiwan？) 》一文，文中引述解放军的说法，直指乌克兰至少发射了36枚爱国者飞弹，才拦截到2枚匕首飞弹，这样的系统对台湾的防守来说，性价比太低。
但台湾时事评论员黄澎孝质疑，《南华早报》的报道在帮中共大外宣带风向，要为被夸大为“航母杀手”、“关岛快递”的高超音速导弹保住面子。
中国军事内外宣易露出马脚
位于意大利的社媒油管(YouTube)军事博主“说真话的徐某人”长期关注中国军情，他在接受美国之音采访时表示，无论是备受质疑的中北大学兵推或是“轰-6K驱离里根号航母”的假新闻，都凸显出中共“内宣”与“大外宣”的谬误。
“说真话的徐某人”告诉美国之音:“你（中共）想要让刷快手的这波人理解、勾起他们的爱国心，那么你就要说得尽量地简单，最好就是‘轰-6K低空突防里根号’这样子就结束了，但是你要想取悦那些海外的群体的话，就得公布一些细节，但是你一公布细节，就容易露出马脚。”