偷改他人高考志愿行拘 5 日，是否太轻？

7 月 5 日，话题 # 一男生篡改女同学高考志愿 # 登上热搜，引发网友关注。湖北荆州，女生报警称自己的高考志愿被篡改，且已经过了网报志愿的截止日期。警方查询 IP 锁定系其同班男同学所为，后对涉事男生行政拘留 5 日。有网友质疑：" 毁人一生，只用拘留 5 日？" 那么，行政拘留五日罚轻了吗？受害人还有办法恢复原志愿吗？篡改他人高考志愿可能涉及什么罪名？

省招办：准备让受害人恢复之前填报的志愿

据悉，女生高考成绩出来后，考得还不错，填报了自己心仪的学校。怎料后来再次查看时，发现自己的志愿变得乱七八糟，起初女生还以为是系统出现问题，核实后怀疑被人篡改，由于已经过了网报志愿的截止日期，改不回来了。女生无奈之下报了警。

警方受案后，非常重视，后立即前往当地招生委员会办公室，通过后台查询 IP，锁定系女生同班男同学项某所为。

随后警方联系项某并积极劝投，项某接到电话后主动到派出所自首，供述了自己的所作所为。原来，项某因与女同学关系不好，在学校偷偷拍下女同学的准考证号，后使用笔记本电脑登录招生平台多次试密码，成功登录女同学的账号，非法篡改女同学高考志愿。

目前，公安机关已依法给予项某宇行政拘留五日的行政处罚，省招办已准备让受害人恢复之前填报的志愿。

网友：行政拘留 5 日，处罚是否太轻？

该事一时间引起热议，" 同学之间能有多大的仇多大的怨？要毁人一生？"" 别人的一辈子只有 5 天来赔？"" 这种人真是太可恶了，还有学校敢录取吗？"

多名网友认为行拘 5 日的处罚过轻，犯罪成本过低，不足以震慑此类行为。

也有网友提醒要加强安全措施，填报志愿的网站需要实施动态口令和反复输错密码的短信通知。

篡改他人志愿事件并非孤例

背后原因五花八门

往年中考、高考过后，也屡有篡改他人志愿的案例发生。

1999 年，687 分文科女状元被父亲偷改志愿，无缘北大，离开父母 20 年不回家。网友 @剁肉草莓葡萄 直言，即便距离自己高考已经过去十年之久，可时至今日，只要想起当年自己的志愿被母亲篡改过，就始终没办法释怀，只觉得咬牙切齿。

2012 年，四川省眉山市 12 名考生高考志愿被篡改；2013 年，河北省 29 名考生高考志愿被篡改；2014 年，江西省 3 名考生高考志愿被篡改。在这些案件中，出现高职院校招生老师与高中教师勾结，出于一己私利利用职务篡改考生志愿的情况。

2014 年，山西考生梁某高考志愿被同学篡改；2015 年，河南考生杨某高考志愿被篡改；2020 年，四川西昌某中学的吉某某升学无望，为泄私愤在家中通过手机登录中考志愿填报系统，篡改了上百名同学的中考志愿 …… 这些案件皆为同窗好友掌握了受害人的密码，或出于私利私愤，或因琐事矛盾，进行恶意填报。

吉某某被警方抓获

就在昨天，又一学生疑被篡改高考志愿。湖北随州张先生向媒体求助称，孩子的高考志愿在填报平台关闭前 40 分钟被人篡改，目前警方正在调查中。

恶意篡改他人志愿

情节严重按犯罪处理

对于篡改他人高考志愿是否应入刑追责，法律界专家意见不一。

中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德指出，篡改他人志愿的案例发生后，要考量填报志愿的软件系统本身，是否存在漏洞，或者考生本人是否存在疏忽，填报志愿后未安全退出系统、未保存好密码等。因为事后的惩罚永远赶不上事先预防带来的效果要好。另外，洪道德认为可将篡改他人高考志愿的行为入刑。他指出，篡改他人志愿的行为，可能导致受害者失去上大学的机会、从而影响其未来职业选择、预期劳动报酬。他建议量刑参照《刑法》有关考试方面犯罪的规定。

北京大学法学院教授王世洲认为，篡改他人高考志愿属罕见个例，很难成为大规模事件。并且，被害人自己本身只要稍加注意就可以进行有效的防卫，把密码保管好，尽可能避免被篡改的情况发生。而刑法是社会管理的最后一道防线，在这之前采用其他的手段完全能够很好地处理。

今日头条认证律师 @安律说法 介绍，目前法律没有就单独的篡改高考志愿行为来做规定。司法实践，这类行为，一般按照破坏计算机信息系统行为处理。

轻者按照《治安管理处罚法》第 29 条第 3 项的规定进行处罚。

《治安管理处罚法》第 29 条第 3 项规定，违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理、传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的，处 5 日以下拘留；情节较重的，处 5-10 日拘留。

情节严重的，可按照犯罪处理。

《刑法》第 286 条第 1 款、2 款规定：违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。

违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。

导致他人志愿落空

是追究刑责的重要判断标准

判断是否应该追究刑事责任，关键是看 " 后果是否严重！" 而最终是否导致他人志愿落空，是重要的判断标准。

具体到本案，正是因为受害女生发现及时，对于受害女生而言，仍有补救的机会，避免了严重后果的发生，才让项某得以逃过重判！

提醒广大考生

被篡改志愿第一时间报警

升学是影响我们一生的大事，志愿填报是升学过程中至关重要的一环。擅自篡改他人志愿信息，无异于窃取、侵犯受害者的受教育权。虽然此类事件并非普遍现象，但是事实上，每年都会出现一两个。或是家长的固执己见、个别教师为谋利益所为，或是同学出于个人目的所为，还有的是社会人员寻求刺激利用黑客技术所为。

幸运的是，此次受害者及时发现了这一问题，并且高校招生工作还没有结束，省招办可以帮助受害者恢复之前填报的志愿。然而，并非所有的受害者都如此幸运。倘若被害人未能及时发现又当如何？

此类事情一旦发生，对学生来说影响极大。因而在呼吁高考招生平台提高安全保障、司法机关加大惩罚力度的同时，我们也再次提醒广大考生朋友们，日常生活中一定要增强个人信息保护意识和风险防范意识，妥善保管个人信息、设置难以破解的强密码、不向他人透露密码，发现信息被篡改第一时间报警，及时向网站主管部门、公安机关进行求助，避免酿成不可挽回的悲剧。