在大国之间战略投机 越共靠近美国不怕得罪中共?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

客座评论:靠近美国的越共不怕得罪中共?

越美关系的升级是否会让河内在对中美的选择中事实上倒向美国,加入美国的反中阵营?政论家邓聿文认为,河内在强化对美关系的同时也会小心翼翼,避免触怒中国。

拜登访问越南期间与越共总书记阮富仲出席欢迎仪式

(德国之声中文网)美国总统拜登在出席G20峰会后顺道对越南进行了一天半的访问,同越共高层的四驾马车都举行了会晤。两国从10年前的“全面伙伴关系”连升两级至“全面战略伙伴关系”,双方发表了联合声明,并签署了科技与制造等合作协议,拜登称美越关系正式“迈入新阶段”。


拜登这次访越由于之前美方有披露和报道,所以外界并不惊奇。不过,也曾有学者对越南是否会同意将越美双方关系提升至“全面战略伙伴关系”表示怀疑,认为越南会顾忌中俄的看法,仅将越美关系升级为“战略伙伴关系”,但不会到更高级别的 “全面战略伙伴关系”。越南的对外关系大致可分为三个层级,即“全面伙伴关系”、“战略伙伴关系”和更高级别的 “全面战略伙伴关系”。此前,越南仅与中国、俄罗斯、印度和韩国建立了“全面战略伙伴关系”。现在越南将越美关系提到和中俄关系并列的高度,说明越南在同中俄美的四方关系中,确实想更多偏向美方。

在大国之间的战略投机

对越方此次提升同美外交关系,中国学者一般是从河内想在中美之间搞大国平衡的角度来看待。他们认为,冷战时代,河内是在中苏之间进行战略投机,现在是在中美之间进行同样的游戏。不同的是,美越关系升级的象征意义大于实质性意义,因为美国实际上已经是越南最重要的对外关系之一,这次升级更像是在美国的一再推动下,双方给实质性关系补办了个手续。

越南和菲律宾一样,是美国推进“印太战略”、在东南亚地区扩大影响力的“支点”。美国寻求在政治、安全、外交、经贸等领域加强美越关系,希望借助越南在南海问题上对中国形成牵制,在安全领域加大对中国的围堵,同时帮助越南摆脱依赖俄罗斯的军备,这大概是拜登访越的主要目的。

至于越南,一方面忧虑中国在南海问题上的日益强势,另一方面希望通过加强与美国的合作,来解决国内经济面临的问题。今年上半年,越南的经济表现得并不很好,作为越南最大的出口市场和最大的贸易顺差来源国,美国市场对越南的重要性进一步凸显。但越南也不想在军事和安全领域因加强同美国的关系去刺激中国,因此,从越南的角度看,将越美关系的升级侧重在经济、技术等领域。双方强化在人工智能、供应链等方面的合作。这可能会导致部分美国企业的业务转移,并在经济领域给越南带来一些利好,拜登此次就带了很多美国明星科技公司的高管,一同造访越南。

河内政府加入“反中阵营”?

越美关系的升级是否会让河内在对中美的选择中事实上倒向美国,加入美国的反中阵营,就像冷战时期越南事实上倒向苏联而同中国交恶一样?此前,包括美国在内有一些海外专家认为,越南事实上会加入美国的阵营,理由是越南不仅和中国有南海问题,而且根本上不信任这个北方邻国,对中国时刻保持警惕,美国虽然同越南打过一仗,但越南民众对美国的好感远远超过对中国的好感。从中弱苏强越南最后选择苏联看,似乎确实有理由认为越南在中美之间最后会选择站队美国,因为美中竞争至少现阶段是美强中弱。


不过,中国学者在这个问题上相对乐观。在他们看来,越美关系升级不代表越南倒向美国,河内不敢也不会完全选边站队。首先,双方在政治制度、意识形态等方面存有分歧。其次,随着新一届美国大选临近,美国国内政治可能生变,导致外界对其政策延续性存有疑虑。第三,越南奉行“四不”国防政策,即越方不容许任何国家在越南建立军事基地,不参加任何军事联盟,不使用武力对付任何国家,不联合一国反对另一国。最后,越南和中国是“搬不走的邻居”,中越在经贸等领域往来密切。9月4日至6日,中共中央对外联络部部长刘建超率中共代表团访越,与阮富仲等越共领导人举行会晤。而阮富仲以及总理范明政等也多次表示,越南视发展对华关系为头等优先。

另外,也有新加坡学者发现,虽然美越关系如今和中越关系在越南的对外关系中都是最高一级,但中越是“全面战略合作伙伴关系”,比美越的“全面战略伙伴关系”多了“合作”二字,显示越南在某种程度上,依旧认为“中国比美国更重要一些”。

历史的重演?

历史可以借鉴,可不能拿来作简单类比。河内在中美之间搞战略平衡,和当年在中苏之间的做法,表面上看似一样,但实际上两者的背景不同,当年越南依附苏联,背后依附的是以苏联为代表的社会主义阵营,所以它可以同中国翻脸倒向苏联。然而,今天共产党统治的社会主义国家只有寥寥几个,其中中国是领头羊,中国若在美国围堵下倒下,越共绝对是受害者,所以,为了越南的国家利益,河内会改善和加强同美国的关系,但同样为了越共利益,河内不可能因为美国而疏远中国,这就是越共高层多次强调的发展对华关系为越南的头等优先。此话并非说说而已。

中越关系和美越关系还有一个特殊之处,即中国和越南是通过党际关系来引领两国合作的,共同防止颜色革命的需要,决定了河内不可能离开北京。

此外,中国是越南最大的市场,越南对中国的经济依赖太强。2020年疫情期间,越南中断了和中国的陆路口岸,国内工厂也因此难以为继。这说明中国在越南的产业链中占有绝对优势。今年越南大缺电,也是中国帮它解决了这个问题。这虽然会使河内靠近美国分散过度依赖中国的市场风险,但也表明在经济上远离中国是不可能的。


由此,有中国学者认为,中方可以充分发挥在基础设施上的优势,促进中越、中缅等交通线路的对接。如果中国能充分利用和越南互联互通的优势,就能够对冲华盛顿企图干扰中越关系的努力,在中美越之间建立起大致平衡的关系。

河内实际上会强化同美国的关系,在发展中美关系上偏向美方,但也会小心翼翼地维持同中国的关系,不会因美国得罪中国。而中国官方对越美提升关系,一方面可能对越南会有所警惕,另一方面也会去拉拢河内,不太可能冷淡河内。

邓聿文为政治评论员,独立学者,中国战略分析智库研究员兼中国战略分析杂志共同主编。

小矛 发表评论于
越共和中共在本质上没有什么区别,或许越共领导人比起猪头更加有真材实料一些,但是我觉得区别不大,没有理由对越南抱有过高的期望,更何况越南人的聪明才智和中国人还是没有办法相提并论的。
zzbb-bzbz 发表评论于
宁得罪君子,不得罪小人
fanghuzhai 发表评论于
中国如果拉拢老墨,美国也不怕,也是搬不走的邻居。
钟安山 发表评论于
以前总理阮春福为首的亲美国派已经被清洗,还做梦希望越南会怎样怎样。撇开中国不谈,越南与俄罗斯关系比美国铁多了,对一次访问(而且是美国要求去的)做这么多联想,真是想多了,哈哈。
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于
“越共靠近美国不怕得罪中共?”,越南要是不靠近美国才怕中共,因为越南势单力薄,与中共打交道只有吃亏的份。
speakoutloudly 发表评论于
中国像个怨妇,美越建立战略伙伴关系,中国就说我和越南是全面伙伴。国际上说越南站队美国,中国就说我们是越南的首要外交国。越南当年就修理过中共,再来一次很奇怪吗?
湾区范儿 发表评论于
当初中国在越南进行自卫反击战,向美国递投名状。如今越南也来这一招,从中共大哥这里学的。
量子纠结 发表评论于
要让越南靠近中国很容易,给个几千亿立刻就投入大肥猪的怀抱,问题习蠢还有几千亿吗?习蠢货搞外交唯一的手段就是花钱买朋友,既然钱有这么重要的用处干嘛要把钱全用来清零,真的是毫无理性逻辑。现在钱清零了外交也搞不下去了,酒肉朋友都跟他拜拜,唯一的朋友就是同样没有朋友,被孤立的流氓国家俄罗斯和北朝鲜。
ROUTARD 发表评论于
东南亚国家太多了,美国没有钱都拉过去。
宝刀屠龙 发表评论于
越南当然不会一头倒在美国怀抱里,这不符合越南利益最大化原则
越南只要和美国释放合作意图,中国就要用利益交换来争取
菲律宾已经倒向美国,如果越南再和美国深度合作,中国在南海建多少岛也是白搭
所以,越南客观上依托美国在南海的军事存在,可以源源不断地从大陆搞好处,还不担心不给
Lisland_2013 发表评论于
人家当然不怕,不是没打过,解放军也没占着便宜
southkeys 发表评论于
中共正在向被分裂的死路上狂奔
分享_快乐66 发表评论于
要想发展经济让自己富起来就得和美国搞好关系,这个道理是明摆着的,越南人又不傻!!
Parkbrooke 发表评论于
共产党还能蹦跶几天?
luting 发表评论于
当年中共加入美国反苏共的翻版。不过越共也明白,和美国反脸也是迟早的事,毕竟不是一路上的人,美国无非利用它来对付中共。哪一天美国要反脸,独裁专制的帽子就扣上来了。但是如今可以利用,不用白不用。