金鸡奖，给《八角笼中》提名了一个“最佳录音奖”。
这个奖说白了就是一个可有可无的东西，甚至，可以看作是一种“羞辱”。
其他口碑/票房较高的电影，如果只获得了一项提名，那好歹也有个比较有分量的提名。
比如《长安三万里》入围最佳美术片，《保你平安》入围最佳女配角奖。
虽说真正的奖项揭晓要等到11月，但看目前这些提名，已经是属于大爆冷门的感觉了。
在为《八角笼中》鸣不平的同时，也有网友拿《孤注一掷》来说事。
这部现象级爆款，居然一个提名都没有。
进而质疑评委的公正性。
金鸡奖需要片方主动报名才会有提名机会，有没有可能，这部电影就没有报名今年的奖项角逐呢？
据可靠消息，《孤注一掷》将出现在明年的金鸡奖评选周期。
至于《消失的她》，确实参加了今年的角逐，但比《八角笼中》还要惨，什么提名都没捞到。
《八角笼中》上不了“台面”？
它大概入不了评委的法眼。
我们先看一下获得最多提名的是哪几部电影：
《封神第一部》一共9项——最佳故事片奖、最佳编剧奖、最佳导演奖、最佳男配角奖、最佳女配角奖、最佳摄影奖、最佳录音奖、最佳美术奖、最佳剪辑奖。
《无名》一共8项——最佳故事片奖、最佳编剧奖、最佳导演奖、最佳男主角奖、最佳男配角奖、最佳摄影奖、最佳美术奖、最佳剪辑奖
《长空之王》一共5项——最佳故事片奖、最佳导演处女作奖、最佳男配角奖、最佳录音奖、最佳剪辑奖
王一博虽说是提名最佳男配角，但在此次金鸡奖的博弈筹码简直吊打全场。
其实还有一部小成本电影《回西藏》，入围的奖项数量是排名第3的（一共6项），但因为是小众电影，大家不太熟悉，就不拿出来比较了。
乌尔善、程耳，两位老牌电影人，可以说是悉心培养出来的正牌军，提名他们并不奇怪。而郭帆和饶晓志，靠自己弯道超车，虽说实力很强但在他们两位面前也是要让道的。
更别提草根出身的王宝强了。
王宝强本就是娱乐圈的一个传奇存在，家庭条件一般般、长相一般般、文化也不高（演《士兵突击》的时候还要拿着字典看剧本）……
毫无背景的群演被命运眷顾，摇身一变就成了家喻户晓的演员。
尝试做导演，结果接连失利，喜获“金扫帚”最差导演奖，人家也大大方方的上去领了这个奖。
观众的批评都听进去了，同行前辈的指点也吸纳了，终于磨出了这部《八角笼中》。
金扫帚奖的创办人程青松看完电影后喊话，让王宝强把金扫帚还回来……
豆瓣评分7.3分，票房22.07亿，他作为导演兼主演，打了一个漂亮的翻身仗。
没有技巧，全是真诚。
网友们以为本届金鸡奖的最佳导演或者最佳故事片里，至少会有此片的一席之地，没想到哪样都没沾上边。
却入围了“最佳录音奖”。
这个奖项我至今想不明白是个什么道道。
是《八角笼中》上不了台面，还是王宝强上不了台面？
如果说郭帆都没能入围最佳导演，王宝强入不了是不是理所当然？
郭帆的《流浪地球2》各方面质量都吊打《无名》和《长空之王》，但只入围了三个奖项：最佳故事片奖、最佳录音奖、最佳美术奖
和入围奖项最多的第二名和第三名相比，同样是主旋律影片，《万里归途》只入围三个奖项：最佳女主角奖、最佳美术奖、最佳音乐奖。
这个结果显然让观众们大跌眼镜。
比同类型爆冷，比口碑爆冷，比票房还是爆冷。
小布尔乔亚式的调调，似是而非的镜头语言，这些年都很受某些评委的青睐，我指的是哪部片，看官应该能明白。
能讨好观众的不一定能让评委点头，大众觉得不错的，我也说不错岂不是显得我很没格调。
《八角笼中》败就败在太真诚太直白。
有人说金鸡奖的评选，就好比分猪肉，各方面匀一下，或许还要根据往年的得主来均匀分配（例如你上次拿过奖这次就先让一让）。
基本都能露个脸，但可以不分的就省下来。
《八角笼中》大概就是那个省下来的吧。
说完了外因，再说内因。
《八角笼中》究竟是不是一部好片
首先这个题材，类似于《摔跤吧爸爸》，印度这部片的立意比较高，女性思想的破而后立，放到其他国家播映也能很快接受。
《八角笼中》的立意是比较模糊的，几个因为贫穷干坏事的孩子，被王宝强饰演的向腾辉拉回了正道，初衷也不是真的想帮助他们，而是出于商人的利益教唆他们打黑拳。
只不过在过程中，逐渐动了感情，然后相互救赎。
没有很高的立意，就是人性的剖白、残酷社会法则中挖掘出的温暖。
以及，片中还隐晦地揭露了一点阴暗面，例如贫困女人用身体换生活费、媒体对社会事件的断章取义、私立学校用学位名额拉赞助……
之所以觉得真诚，是因为这些事情是发生过的，但在电影中展现出来，等于是自揭伤疤。
就像《隐入尘烟》一样，你承认那故事是真的存在过，也会给到很高的评价，但你敢让它获奖吗？
至少在国内不能啊。
《八角笼中》整部片在完成度上是很不错的，但镜头语言运用得不是很成熟，这和导演的功力息息相关。
唯一有个让我印象很深的镜头，拍得很有创意：王宝强坐在车内，光影盖在他脸上，诡谲变幻。
（这个画面是有隐喻的）
票房高，是因为在上映之前，片方就安排了大量且长时间的路演点映。这个举措比几分钟的预告片和主角宣发来得更直白，甚至笨拙。
但效果也是显而易见的：首映就有不错的基础数据，吸引了更多观众前往。
也是对自己的电影有足够信心才敢这么做。
若电影不咋样，路演阶段就能把口碑败光了。
口碑高，是因为电影主打真诚真实，有不少家长带着半大孩子去看。
他们可能不懂背后的故事，但很容易共鸣几个孩子的成长过程，那些贫困环境下的细节，也是对现在娇生惯养长大的孩子的心理冲击。
有一定的励志和教育意义。
主旋律片是让人站在高处骄傲自豪，是阳春白雪，而这种片是让人俯首那些不被注意的角落，是下里巴人。都有其存在的必要性。
《八角笼中》在我的评价中，是属于中等偏上的好片，投入成本不高，故事讲好就行了。自然不能与那些特效大片去相比，但它是值回票价的。
回到群众中间去很难吗
关于这部片的提名为何这么奇葩，也有几个很客观的原因。
王宝强虽然在片中是主演，但他只是起到一个桥梁纽带的作用，主要成长线在几个孩子身上。
所以他很难被提名最佳男主角，按照剧情来讲分量根本不够。
男配角也不可能提名那几个年轻演员，分猪肉的时候一般不会浪费在不知名新人身上。
最后能被提名的也就只有最佳导演奖、最佳故事片奖。
前面已经分析过了，最佳导演奖郭帆都没入围，凭什么你王宝强能入围呢（狗头.jpg）
最佳故事片奖也无缘，大抵是故事太下里巴人了，上不得台面，评委们看不上眼。最佳编剧奖也是同理。
票房赢在真诚，评奖败在真诚。
往前几年，金鸡奖的含金量是比较高的，基本都是众望所归的结局。
今年广泛遭受质疑，甚至被网友调侃“野鸡奖”，一两个有争议是正常，大部分都有争议……多少要找点儿自身原因。
不说《八角笼中》落得如此尴尬境地，就说《流浪地球2》这部片吧，是金鸡奖需要它，而不是它需要金鸡奖。
票房22亿的《八角笼中》,为何受到如此“羞辱”
文章来源: 墨娱 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
