新片上映8天票房仅有6000万,是于和伟不够努力吗？

这样一段押韵的顺口溜，出自网友对演员于和伟的最新评价。

短短几句话，概括了于和伟生涯里的多个名场面。

从《三国》里统领蜀汉的刘备，到《一出好戏》里的尬舞老板，我们留下了不少难忘记忆。

而顺口溜里的最后一句“终是身体熬不住”，则点出了于和伟在新片《二手杰作》里新形象。

这个影视形象，可以说是于和伟从影以来最“心累”的角色。

片中，他饰演一位人到中年、力不从心的男子。

面对凑过来的妻子，他以来了小说灵感为由躲着走。

但一转身，他又悄悄跑到厕所求助大夫。

那句“大夫，我有个挚友，最近有些力不从心...”不仅点破成年人秒懂的中年男人之痛，更让角色那股憋屈感扑面而来。

影片《二手杰作》上映后，这个值得细品的“无中生友”片段也引起网络热议，有成为于和伟下一个名场面的趋势。

都说“万物皆可于和伟”，这次又尝试全新戏路的于和伟，又带给我们哪些惊喜呢。

《二手杰作》讲述一个可怜老爹和糊涂儿子“合作”成为网红作家的故事。

高中留级生小马（郭麒麟 饰）因一次意外坠楼而昏迷住院。

由于小马是在女生宿舍楼下昏迷的，外界一通联想后，他被指控是偷拍女生才坠楼的。

身为学校老师的小马父亲老马（于和伟 饰）听闻消息后，决定为儿子辩解。

于是假写了一封小马的遗书，以“自杀”为其坠楼做辩护。

等小马醒来后，他已因为这封文采斐然的遗书爆红全网，一脸懵地成为一个网红作家。

而面对如此情况，大半生被嫌弃的“可怜老马”也因此心态大变。

在名利的诱惑下，他决定将这个谎言进行到底，继续为儿子代笔。

而一连串啼笑皆非的笑话，也由此产生...

尽管是个喜剧，但从评论区来看，不少网友却认为该片是个拍得很高级的喜剧：

这就是黑色喜剧巅峰，甚至能超越驴得水，值得提名年度最佳电影。

喜剧部分近5年无人可比，同时也是我心中最好的现实主义电影。

而那条“喜剧5年内最佳”的评论，更有超500人点赞，这也证明这个说法得到了不少人认可。

只看高赞评论区，于和伟似乎又打出了一部潜质爆款。

但很遗憾，上映8天，该片票房仅勉强到6000万，平台预测票房也仅有1亿，行情相当惨淡。

有这么多同行站台，主演腕儿也够大，为什么票房还这般？

难道是于和伟不够努力吗？还是导演不够努力呢？

接下来我们具体来看看，于和伟在这部片子里啥表现？

01、于和伟的表演够努力吗？

在映后口碑里，网友们纷纷留下“影片质量第一保证”、“打的五星全为了他”等显眼评论。

包括刘敏涛、柳岩多位同行也纷纷盛赞其表演，柳岩甚至表示，于和伟这次可能会拿影帝。

而在青石看来，这样的评论倒也不夸张。

这一次，于和伟的表演确实很努力！

饰演男主老马的他，用极具层次的演技演活一个中年不得志的男子。

层次细化分，于和伟还在120分钟电影里，演出了角色“招人乐、挨人骂、催人泪”的三款人格画风。

首先，是“招人乐”的怂人画风。

主角是个事业多年原地踏步的中年教师，无论在单位还是家里气场都很低的他，说话明显不好使。

与妻子吵架时，他想摔水杯却不敢真摔，还被妻子反手教育。

儿子被校长质疑“智力不行”时，身为父亲的老马也是唯唯诺诺，半句话都不敢说。

言谈举止间，一个肉眼可见的怂男模样被演得很鲜活。

而加深喜剧效果的，还在于于和伟对角色“死要面子活受罪”的演绎。

吃早餐时学生不肯让位置，身边的同事出手解决尴尬局面，此时的主角，却反而装上了：

没事，我一般吃早餐都是站着

这份阿Q式的“无用倔强”，也让人看着有点想笑。

其次，则是“挨人骂”的浮躁画风；

剧情深入，主角因儿子成为网红作家，而心态跟着飘了。

认为是自己的作品创造了一切，画风也从可怜怂样转为一副嘚瑟样。

这一边，是各种有一搭没一搭地出席应酬，回家后红光满面跟妻子吹嘘。

那一边，又是为了流量各种雇人刷榜。

“你们刷的不是榜，而是文学奇迹”的这句话一出，更将角色那股迷失心智的画风演得很真实。

这段剧情的演绎，于和伟确实演出了部分中年男的浮夸油腻，演得确实有点“欠骂”。

最后一款画风，则又有点让人“想哭”。

故事最后，老马终究被谎言反噬，角色经历从峰顶跌至谷底的失落感。

此时，狼狈模样的他跑到无人仓库中，宣泄着只有自己的情绪。

几十年不得志的“迷茫”，也随着他的烧书和宣泄大哭，而被彻底发泄而出。

于和伟这一场动情哭戏，也让镜头外不少观众产生共鸣，不少人为此留下了眼泪。

不得不说，角色这三款演绎，于和伟演得都很不错，这次他的表现没毛病！

02、那么，是这部电影不够好吗？

开门见山，这部电影有个很勇敢的地方，在于极为辛辣的讽刺。

套用主演于和伟的话，这部电影拍到“很得罪人”。

借由老马父子的走红，导演组极为密集地讽刺了各行各业的各种病态心理，打击面之广，令人惊讶。

这一边，是讽刺高校的“面子工程”；

老马为儿子代笔遗书时，实际上，学校是有人产生怀疑的。

但在相信小马是“偷拍狂”或“自杀文艺青年”的选择题时，校长的一番发言为事件定调了：

我们是高等高中，怎么会有偷拍狂呢？

此言一出，也将部分高校领导对教育责任的推诿，极为真实地拍了出来。

那一边，又讽刺文学界的“装文艺”；

着急给小马出书的出版社，毫不在意对方的字数根本不够出书。

冯雷饰演的出版社老板就提出“字大行稀”的解决方法，以“一两个字一行、多用回车键”的思路解决这个问题。

而这样的方式，他们甚至还冠以文艺的标签，此举也是直勾勾地讽刺文坛的一些怪现象。

此外，影片还讽刺网络造星现象；

片中，除了因“一封遗书”噱头爆红网络的小马，各大机构还利用噱头打造多个网红。

最讽刺的，则是一个名为“杰西卡”的女网红。

该角色实际身份是夜总会女服务生，教育程度不高的她，只是偶尔看看言情小说。

但在陪着出版社大老板喝酒之下，这个女生借着对方酒兴成功“推广”自己，竟然真的签到了约。

更讽刺的是，在专业机构的包装下，这个女孩竟然还真的成了言情网红作家...

在流量至上的时代里，显然，这样“德不配位”的网红确实很多。

而在影片密密麻麻的讽刺点里，最让青石叫好的还是下面这处讽刺。

片中，对人性里“落井下石”和“趋炎附势”两种心理的呈现，可谓极为辛辣。

小马被怀疑是因偷拍而坠楼时，本人尚未回应时，外界就一拥而上给其“定了性”。

老师直接当着老马的面嘲讽“这就是我们的一颗老鼠屎”，同学甚至将自己私藏成人刊物的“锅”甩给还在昏迷的小马。

在众人鄙夷的眼神，仿佛所有错都是小马造成的。

但极为讽刺的是，在小马因“文艺遗书”走红时，学校众人却迅速变脸。

老师和校长完全态度大转变，各种切换笑脸盛赞小马有才气。

连经常欺负小马的同学，见到小马苏醒后也是直接亲切地来了句“墨，你记得我们吗？”

与传统正能量电影不同，本片每个角色都存在人性上的丑陋一面。

在“全员有瑕疵”的剧情设置下，处处体现的反讽，也深深吸引了网友：

这是讽刺喜剧的文艺复兴，笑点太高级了

好久没看到把世界拍得这么“丑陋”的电影了，对伪善的影评人讽刺得太好了，整体值得思考。

完成度很不错的讽刺电影，何止是讽刺文学界，整个社会都讽刺了。

这讽刺更像是无差别扫射，校园、媒体、文学、娱乐业以及我们所处的社会。

不得不说，讽刺力度如此之大，放这几年的国产院线确实极为少见。

03、郭麒麟，这次失手了

从以上网友评论来看，本片确实信息量很足、很值得一看。

那么，它又为何票房如此萎靡呢？

在青石看来，这口锅得扣到一个角色身上，这个角色的人设身上，有着巨大的硬伤。

没错，他就是郭麒麟饰演的高中生小马。

剧情里，小马是不爱读书的高中学生，剧情里已经足足留级了两年。

尽管片中的角色并不清楚小马“坠楼”的原因，但通过观众的上帝视角看，小马坠楼的原因确实很不堪。

暗恋某个女生的他，平日里就喜欢各种偷拍对方照片。

甚至于，他还在深夜潜入女生宿舍、爬到天台进行偷拍。

无论是出于何种爱慕理由，小马的行为都是该被谴责的不正当行为。

而对于角色该行为的“解释”，导演组的处理方式也没有让观众买账。

贯穿全片，小马父母没有正面教化孩子“偷拍是不对的”。

于和伟饰演的父亲老马还认为孩子是喜欢艺术拍摄，倪虹洁饰演的母亲更以一句“谁家的孩子不胡闹”轻巧带过。

后续情节里，导演组还用被偷拍女生对小马有朦胧情愫的情节，来淡化小马行为的恶劣。

而从评论区观感来看，小马“偷拍”的这块情节确实引发不少人反感：

我承认讽刺的部分确实够，但偷拍为何从头到尾都不该是一件需要被严肃对待的事情吗？

儿子偷拍女性却没有得到父母严厉的批评矫正，最后也不清楚这是可耻之事，体验感太差了。

儿子偷拍竟然没被好好教育，这才讽刺拉满吧。

值得一提的是，《二手杰作》灵感取材于美国电影《世界上最伟大的父亲》。

所谓的“偷拍情节”，也是来自于原版故事。

但在原版电影里，主角父亲没有规避儿子偷拍行为的“恶劣”，胡闹的儿子也是以死亡告终。

但或许是为了让影片基调更轻松一些，《二手杰作》在处理“儿子人设”这块，并没有复刻原版里角色死亡的命运，而是用其他方式“解释”儿子的偷拍行为。

从这一点看，作品固然不会那么沉重，但处理不太得当，却也让小马的角色人设成为影片的一大败笔。

整体上来看，《二手杰作》绝对是优缺点鲜明。

于和伟的演技，绝对是值得一看，而密密麻麻的讽刺情节，也值得我们却二刷细品。

但另一方面，诸如“小马人设”等部分情节的不合理，却也明显影响作品风评。

执导本片的青年导演王子昭，显然还是在这一块上展现了稚嫩一面。

这也让人有点可惜，于和伟这次的“影帝级”表现，终究效果打了点折扣。