美前国安顾问博明:习近平对发动战争过度乐观

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


美国前副国安顾问博明11月8日视讯出席"2023台北安全对话" 记者夏小华摄

台湾面对中国军事威胁,美国前副国安顾问博明(Matt Pottinger)认为,战争往往肇因于侵略者的过度乐观,台湾应与民主阵营结盟共同防御,削弱中国对台发动战争的自信,可减低台海危机。博明还呼吁日本在是否协防台湾上作出表态。


台湾国防安全研究院8日举行“2023台北安全对话”(2023 Taipei Security Dialogue)。蔡英文总统强调,日益升高的“灰色地带”活动严重破坏印太区域的稳定,包括在南海和东海的海上恫吓。台湾防空识别区遭到频繁的侵扰,周边有大规模军事演习,面对经济胁迫和持续的网路攻击。台湾坚守对民主的承诺,已证明是安全可靠的伙伴。全世界的民主制度正面临此世代最大的考验,需要齐心协力遏止冒险主义和侵略行为,以确保和平的未来,以及彼此共享价值的延续。

美国前副国家安全顾问博明透过视讯强调,展现战斗决心能够让吓阻化为真实,这绝对比武器、战舰“便宜”,台湾应该和美日澳等民主盟友强化合作,以集体力量削弱习近平对发动战争的自信、降低他并吞台湾的意图。

博明在“俄乌战争对两岸关系的启示”专题演讲中分析,要听独裁者讲了什么。习近平提他的“中国梦”是必须完成统一,他已经表示,不希望看到台湾问题代代相传。

博明提到,上个月哈马斯对以色列发动突击,北京提供外交掩护,哈马斯资深领导人还提到,中国若想征服台湾可从中获得灵感。中国正进行二战以后最大规模军事建设。

博明还说:“事实上习近平明确表示,‘混乱’是当今世界的主要特征,而这一趋势很可能会继续下去。他认为混乱非常有用,他说这一趋势对中国有利,机会胜过风险。他对战争的有效性和战争可能很快结束,有了过分的乐观情绪。”


博明强调,历史上,战争往往不是肇因于愤怒或误判,而是侵略者的过度乐观。

博明建言,吓阻的成本远比战争低,台湾应该着重“拒止吓阻”而非“惩罚吓阻”,因为,独裁者并不在乎惩罚对于其经济的伤害以及人民的牺牲。

博明说:从韩战、越战、俄罗斯攻打乌克兰,独裁者过度乐观认为会很快结束,显示战争就在不远处,也显示吓阻能力失败。“拜登曾经在四个场合回应台湾若遭攻击美国会采取措施,现在问题是北京是在吹牛?还是真的会做?在俄乌战争及以哈冲突后,拜登确实采取行动。”

美国前副国安顾问博明(右)、台湾国防安全研究院执行长陈明祺(左)。(记者夏小华摄)

日本在“台湾有事”上的角色成为话题


与会者问及如何吓阻中国进攻?博明认为,日本拥有上百架F-35空军机队,另有海军舰队等庞大军力,日本应更明示他们愿意一起出兵对抗中国进攻。

日本东京大学东洋文化研究所教授松田康博提及,俄罗斯入侵乌克兰后,九成日本人担心中国入侵。另有约四成台湾人相信日本将协防台湾。

松田康博分析,日本发布国防三战略后,所谓“台湾有事、日本有事”将如何运作?可细分三种可能情境。一是“重要影响(important inputs)”,即日本周边发生状况,包括台湾的和平安全遭受冲击,日本将提供弹药与燃料等非作战的支持。

二是“生存危机(existence of crisis)”,意指日本并没有遭受直接攻击,但生存陷入危险,例如,美国在日本的军事部署受到攻击,日本可行使有限自卫权,反击攻击美国的国家。第三种情境是“武装袭击(armed attack)”,也就是如果日本受到直接攻击,将直接行使领土自卫权进行必要反击。

日本东京大学东洋文化研究所教授松田康博。(记者夏小华摄)


松田康博表示,在所有情境下,日本都必须假设自己会受到攻击,这正是所谓的“台湾有事,日本有事”的内涵,因此必须积极防范“台湾有事”,但日本没有任何法律授权台海战争时必须协防台湾,因此,日本在台湾遭受中国攻击时,协防台湾的机率几乎为零,可是这并不意味着日本没有角色。

松田康博认为,一旦台海发生战争,周边恐将成为战场。日本将与美国共同支援主要战场。日本虽然只能支援或保卫美军,但美国和台湾、美国和日本可能制定各自的作战计划,且各自强化各自的国防,这正是吓阻的效果。

与会的台湾前参谋总长李喜明上将接受自由亚洲电台采访表示:“牵涉到东亚有事的话,日本的能力当然扮演一个很枢纽性的角色,光凭美国单一的力量不够。日本五年之内计划加强国防预算,但美国也要多做一些比较有意义的事,比方投入更多政治承诺,更多军事行动,不能光靠区域国家。作为领导的国家还是要多做一些,不能在那边指望日本。”

李喜明指出,博明所说正是他长期提倡台湾的胜算就在不对称作战的概念。“制裁式的吓阻,你面对另一核子大国用这方法,他可以相互毁灭,效果会比较差。博明提的拒止式吓阻,意思是你不要来打我,你如果来打我,你损失会很惨重,这显然要务实有效得多。”

​​台北安全对话 与会者聚焦“结盟”共同防卫至为关键


美国前副国防部长佛洛诺伊(Michele Flournoy)透过视讯也指出,面对中共的威胁 ,应加强五个面向,包括加强对中共的吓阻、强化民主国家之间的合作与联盟、针对中共的经济胁迫发展集体的因应方案、持续推动创新维持科技与经济竞争力,以及重启与中共的对话。

美国前副国防部长佛洛诺伊(Michele Flournoy)8日视讯出席 “2023台北安全对话”。(记者夏小华摄)

佛洛诺伊也强调“结盟”比单一国家在外交上反对更具关键性,迫使习近平认清动用武力成本太大并且不值得。她提到,习近平可能出席在美国举行的APEC会议,与拜登见面,相信拜习会希望降低紧张、稳定关系、增进对话。

英国皇家联合三军国防研究所资深研究员沃特林(Jack Watling)示警,在科技战争时代,台湾复杂的地形已不具绝对的优势,应强化海洋拒止,发展智慧水雷、水下载具、电战等能力。

台湾国防安全研究院所长沈明室接受自由亚洲电台采访提到,日前他受邀夏威夷参加美国印太会议,与会者已开始倾向将把包含心理战、认知战的“IO”(资讯作战,Information Operation)概念调整为“OIE”(资讯环境下作战,Operation in information Environment)。


沈明室说:“你怎么样把资讯科技融入武器系统,或是在资讯环境里,你可能会遇到什么难题跟困难,你如何透过整合的方式或资讯运用的方式,克服这些困难或利用这些优势,让你在作战时得到更多的利益。”

hkhawaii 发表评论于
美国巴不得台海一战。成天胡说八道。
teddy153153 发表评论于
台海局势不过是内战延续,美国这个军火商根据政治需要,时不时炒作一番,搞得台独大佬们一会儿兴奋,一会儿沮丧。世界上风平浪静的话,美国军火交易怎么完成,当然需要政客们努力推销。不过呢,导弹都要刷点油漆,披上民主的花衣裳……
一带一路 发表评论于
张召忠说用渔网可以拦潜水艇
旁观者XWY 发表评论于
哈马斯发动恐袭前也做过战略评估,地道网加人质抵抗以军报复,再有真主党伊朗支持,很乐观。普京侵略乌克兰前更乐观。
西岸-影 发表评论于
其实这厮就是给军工集团当说客,鼓动台湾买武器。
看看美国给台湾的军火,说破天也就是千万美元级别,不论乌克兰战争还是加沙战争,每天的费用是以亿计,美国给台湾的军火也就是支撑一两天就用完了,根本没有战略意义。
从大陆的角度讲,不战而屈人之兵是上策,而台湾与大陆同文同种,打下后的管理成本很低,也就让台湾人在战争来临时会极大分裂,毕竟人们的利益不同。
因此大陆实际上并不需要大规模对台战争,威胁就够了。
归根到底,台湾是一个很小的岛,没有边界可以接受援助,没有战略纵深,又是在大陆旁边,类似古巴的地位。
你能有古巴那种志气嘛?
台湾统一问题本质上是政治问题,不是军事问题,目的不过就是两个,第一是撕破美国封锁中国的第一岛链,从中间切断,而且会在第一岛链占有优势,毕竟日本和韩国成为中国的“敌后”,客观上被中国封锁。第二是所谓中华民族洗清近代史以来文明屈辱史的closure问题,这是纯粹的政治问题,是所谓中华民族伟大复兴必须要有的,任何中国政府都不会放弃这个角度,否则没有执政合理性,因此大陆如果不能从政治角度实现中国统一,打下台湾没什么意义。
而既然是政治问题,战争的方式就是最后才会使用的,而不是首先考虑的模式,所谓战争是政治的延续,而不是政治的首选。
那么封锁,兵临城下,都是非战模式的“战争”,目的是促进对方内部分裂,成本对双方是不平等的,台湾这种资源环境是无法长期坚持。
台湾并没有什么海军,美国的太平洋舰队是最大的,也只有60艘军舰,大部分是该退役的八十年代建造的,面对的是中国340艘军舰,即使算上亚洲不论什么盟国的,也是绝对劣势。
这种规模的舰队去给打破大陆对台湾的封锁?开什么玩笑。
美国海军学院去年发表了一篇论文,总结了世界历史上18次大型海战,结论是舰队大的一方会获胜,被认为是美国军方对政界的警告。
台湾问题,不要从军事角度考虑,因为没什么值得考虑的。
京工人 发表评论于
博明,居然在我们川总1/6号召人民起义时辞职抗议,他就是极左派的一条狗,我们共和党的可耻叛徒. 这种墙头草,也配来指手画脚?
Chickred 发表评论于
不是谁对发动战争乐观。一旦台独,没有乐观悲观的问题,一定要不惜代价武力制止,说是中国领导人都一样。即使是博明,或者拜登,或者赖清德坐在中国领导人的位置上,都会毫不犹豫地用战争去制止台独,没有其他选择。
桃花潭 发表评论于
这人有病吧?
东西湖 发表评论于
“拜登曾经在四个场合回应台湾若遭攻击美国会采取措施,现在问题是北京是在吹牛?还是真的会做?在俄乌战争及以哈冲突后,拜登确实采取行动。”
------------------
拜登确实采取行动?这样的行动,中国高兴还来不及。如果台海战争时美国政府就像俄乌战争或以哈冲突中所做的一样采用的是代理人战争,自己只是在旁边助威、威慑和制裁,那台湾就完了。台海战争美国即使区域性军事介入都不一定能保住台湾,助威和威慑一定无法保住台湾的。
baijiazhuang 发表评论于
就是这种所谓的专家,满嘴瞎话,赚眼球,就是为了混口饭吃。要不然谁请他演讲呀?这些人的水平就是现在西方的主流媒体水平,必须得扯得越邪乎才能表现自己,要不然politically incorrect.
听听这标题,习近平对发动战争过度乐观。你是谁呀? 对习近平,中共运作这么了解?
他自己其实才是战争贩子。
老寓公 发表评论于

包子还在犹豫由李尚福还是由徐才厚指挥攻台。

海之尘HZC 发表评论于
Deepspace_01 发表评论于 2023-11-08 09:06:03习前半年确实过度乐观了。忽然发现被军头们忽悠了。暴怒,撤换了一层军头。再加上国内经济下行,就又有一千条理由和美国友好了。这不,要来美国见拜登,还要对美国企业家大百筵席,希望他们重返中国。又热烈欢迎澳洲总理,欢迎欧盟主席。。。。冻僵的蛇需要暖和暖和了。
===============================================================================

怎么这下子这么保守了?在你们嘴里中国不是已经崩溃了几十年了么?
海之尘HZC 发表评论于
博明就是个战争贩子
MJ0324 发表评论于
习并不乐观。他想要的是,永远的政权和特权。打了台湾,不管输赢,这一切都要慢慢地消失
烟云流逝却是雪茄 发表评论于
"习近平对发动战争过度乐观"。
他要过于乐观,应该早动手了。现在没敢动手不正说明不乐观?!薄命虾几扒胡说居然有人听。
ROUTARD 发表评论于
深刻总结了美国的经验。
Wuweixiao 发表评论于
一群江东谋士瞎扯淡
蓝靛厂 发表评论于
博明说:从韩战、越战、俄罗斯攻打乌克兰,独裁者过度乐观认为会很快结束,
---
越战???