美民调:美国人担忧中国崛起的比例创冷战后新高

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



习近平上任超十年,美国人对中国的印象越发恶化。

美国一家机构近日发表民意调查报告,显示美国民众普遍认为美国政界在解决美中竞争关系上的力道不足,且对中国崛起的担忧程度创1990年有记录以来历史新高。


皮尤民调:国际社会对美中竞争感观大不同

皮尤中心:超八成美国人不看好中国

盖洛普:美国人对中国好感降至最低

11月12日,美国非营利国际事务机构芝加哥全球事务委员会(The Chicago Council on Global Affairs)就美国人对中国的观感发布最新民意调查报告。调查发现美国人担忧中国崛起的程度,创1990年冷战结束后历史新高。近六成民众(58%)认为中国对美国的切身利益造成严重威胁。这比2012年习近平刚刚上任中国领导人时的数字(40%)上升了18个百分点。

负责该民调的报告作者卡夫拉(Craig Kafura)写道,这反映美国公众普遍感觉中国正在追赶美国的实力,而多数美国人(46%)认为美国领导人在美中竞争的问题上,例如人权、知识产权及军事等方面,没有给予足够的重视。


美国人视中国为伙伴的比例 习时代下降近三成

卡夫拉在接受本台采访时表示,美国人对中国的观感也在习近平2012年成为中国国家领导人后有显著改变:“当时美国人视中国为伙伴还是对手的意见相当有分歧。48%的人视中国为伙伴,也有47%的人视其为对手。2020年的调查则发现意见趋向一致,72%视中国为对手,仅20%视中国为伙伴……2012年,每10位(美国人)就有7位(69%)认为美国应该要与中国接触、友好合作;但在2021年时只有47%的人这么认为,且有51%的人认为美国应该要积极限制中国崛起”。

不过,卡夫拉对本台表示,这并不意味美国人想与中国挑起战争。他说,尽管美国政府表示要遏止或威慑(deterrence)中国在亚洲的军事扩张,但美国人更关切美中经济关系及其对美国经济的影响,以及避免与中国发生正面冲突。

美国非营利国际事务机构芝加哥全球事务委员会(The Chicago Council on Global Affairs)就美国人对中国的观感发布的最新民意调查报告封面截图(芝加哥全球事务委员会官网)

学者:美国人对中国的看法受制于多重因素


芝加哥全球事务委员会的数据显示,如果以十分制评比美中的全球影响力,美国人给本国的分数是 8.4,对中国的评分则为 7.5。两者差距是2002年有记录以来最小的一次。

在军事上,近五成民众(46%)对美国的军事实力更有信心(其他有15%的人认为中国超越美国,37%的人认为两国实力相当);相比过去10年,特别是自2019年起,认为美国军事实力比较有优势的人有下降趋势,更多人可能倾向于认为两国不分上下。

而在经济上,各有大约1/3的人认为中国表现比美国好(32%)或与美国平起平坐(33%),也有大约1/3的人认为美国的实力依旧大于中国(33%)。相比芝加哥全球事务委员会2014年的数据,显示较少美国人视中国为经济强权,更倾向于视美中两国的经济实力相当。

对此,多年研究美国人对中国观感的皮尤研究中心主任西尔弗(Laura Silver)向本台表示,“至少从我们的数据可以看出,美国人在认定美国还是中国为世界第一经济强权时,受其自身经济情况及美国整体经济力量的看法很大影响”。

2023年亚太经济合作组织峰会于本周召开,习近平也预计在本周三与美国总统拜登会面。这是否会扭转美国人对中国的观感,现旅居美国的普林斯顿中国学社执行主席陈奎德认为影响不大,因为基本国家方针已经定了:“习近平说了一些东西,但根本上并没有变。虽然现在(宣传)和美国的友好姿态,但是他反市场经济的根质,就是说扭转邓小平以来的改革开放的市场经济的要素,这样一个根本上的东西没有变化,所以中国的经济前景并不看好”。


陈奎德认为芝加哥全球事务委员会的调查报告比较“夸大”,警惕的成分居多:“我觉得是受到一些媒体或者是说美国从来都有这个习惯性心理,把敌对方的力量夸大,使国民警觉现在处于一个不是怎么乐观的状态”。

对此,卡夫拉则表示,美国共和及民主两党对中国的态度也是左右美国人对中国全球影响力看法的因素之一。相比共和党对外言辞展现的信心,民主党更倾向提醒美国可能正在落后中国。

jeany88 发表评论于

美国人担忧不担忧咱也管不了, 中国崛起不崛起也没有在美华人什么事(看网上把华人骂的比骂美国人还狠. 全忘了几十年来华人为祖国所做的贡献) . 看了这篇文章, 倒是该想想怎么自保吧! 对中国的冷战, 对中国人(华人)的歧视, 不都是源自Trump 的上台吗? 虽然拜登也没为华人做什么事, 但是一旦Trump 卷土重来, 华人的苦日子就又要来了.
海之尘HZC 发表评论于
美国这几年的做法把最亲美的中国资产阶级整个推到了美国的反面,团结在中共周围。因为美国是要命的。
___1984___ 发表评论于
真正的崛起,应该是公平竞争的结果,美国人对此都没有问题。
美国人担忧的是,中国独裁专制控制下的国家机器和14亿肉盾。
相信事实 发表评论于
美国想制裁中国,却没有那个能力啦,因为中国的财富是真正的靠自己生产产生的,而不是美国印钞机印出来的。美国和中国脱钩五年,以为中国会严重倒退,结果却是美国自己在倒退,双方的对比让美国切实的感受到了压力山大啊。白灯不得不向习近平投降,再把钩挂上。
西岸-影 发表评论于
这是美国文化问题,以自由为内核的文化本身是一种恐惧文化,永远担心失去某种自由,但其实当你接受自己是社会的一员的时候,就已经意味你同意接受社会的规则,放弃一部分自由。
这种悖论现象产生的潜意识让美国人永远纠结在诸如大政府小政府的争议中,更别说对其他不同国家和体制。另外从美国历史来讲,这个因素也是美国实行门罗主义的原因,如果不能在全世界做老大,就在家门口当老大,也就不感觉自己不如人。而美国放弃门罗主义是以参加二战为标志,因此美国在发展过程中实际上从来没有经历过挫折,最多是不能欺负别人,从来没有被别人欺负过,也就让发展心智不健全,形成霸凌心态,经受不了苦难。一生都顺的人身上不难见到这种现象。
自然在不顺利的时候面对挑战从心理上害怕。川普竞选时要让美国回到孤立主义路线,就是想重复门罗主义的路数。
杨洁篪在阿拉斯加会谈上那句话,我们中国人经受的苦难还少吗?估计索罗文布林肯,包括他们的翻译,是根本听不懂这是具有非常强烈的威胁意味,而不是一句抱怨。
这是针对布林肯先说的那句话,don‘t bet on America lose,也同样是一句对中国威胁的话,但很明显两者表现的形式很不同,布林肯就是直接的霸凌语言。
当这种文化的媒体和政府宣传都是呈现这种害怕心态时,你觉得社会会怎么反映?当然也是害怕,进而反感。
世界上总害怕自己被别人超过的人,其实是担心别人也会对自己采取自己对他人的做法,伤害的做法。就是中国人常说的那种需要远离的人,但现实中实际上不可能彼此回避,中国很明显也在实行中国版的门罗主义,但时代不同了,全球化下不像当年美国在一个相对偏僻的美洲那样容易。
但曾经经受过被欺负的苦难的人,总是抱有希望,不会那么害怕未来,更不至于面对挑战那么害怕。
而这就是中美文化最大不同,和前景的不同,美国会经历历史上第一次感觉不如人的时代,川普想退回门罗主义,继续感觉自己是家门口老大,但美国的经济规模无法承受这种收缩。
中美的竞争美国是一定会输的,美国已经不是工业化国家,工业产能只有中国的几十分之一到几百分之一,没有了发展空间,而到了顶点后,唯一的方向是向下。
至于楼下说的精神病,很快会在美国国会议员身上看到,如今争相对以色列效忠的白人议员,几个月后会是反犹先锋。
恐惧心态下必然导致投机心理,左右翻转是必然的,是一种精神病状态。
相信事实 发表评论于
很明显的,美国的高峰期是在上世纪的七十年代,之后就一再走下坡。为什么这样?因为那时开始美国的美元与黄金脱钩,犹太人操纵华尔街通过发行和操纵美元就可以不断的收割世界各地的财富。但这样操作的结果就是美国虽然从账面上赚了很多钱,但实际上就是寅吃卯粮,借债度日,美国的财富是借来的,不是生产出来的。

借债多了早晚要还,现在美国的债务是多少?大家很清楚。当中国不再购买美债的时候,美国的钱还能从哪里来?只能用美联储印钞的方式补充。印钞机能创造财富吗?
Dwclys 发表评论于
自相矛盾的所谓民调。又想自我安慰,又想危言耸听。怪不得美国人流浪汉精神病那么多。无耻政客们只会翻嘴皮子天马行空,然后互相指责怨天怨地。一堆酸腐精神病
洋知青 发表评论于
shuangxihe 发表评论于 2023-11-16 05:56:58
============================
你这不知道是不是睁眼看世界了,你确定民主选出来的会以国家利益为重?
你确定民主选出来的就是自己选出来的?早期的或许是,早期的选举也算是阶层世袭制。
现在大多数选举不过是资本包装的代理人,这些代理人不会为选民服务,因为他们不是权力来源,选举权力真正来源是资本。
睁眼看看多少个选举出来的是为国家长远利益服务的
======================================
傻冒,资本就是以本国利益为主啊,如果资本像共产主义那么白痴,像伟大领袖那么智障,凭什么发展?

别和我说什么剥削,什么剩余价值,那些比起共产权贵们的贪婪,小巫见大巫了。中国的资本家就是共产党权贵的白手套,是伟大领袖的奴才罢了。比如前些天沸沸扬扬的张珊珊,掌握四十家核酸公司的资本家,就是习远平的大姨子。

张姗姗,原名张晓雨,是习远平夫人张澜澜(原名张晓雪)的亲姐姐。别和我说她们没关系。能把沸沸扬扬的事件弄的消声没迹,一般人还真做不到。
我要真普選 发表评论于
軍國主義中國崛起,讓全世界人都擔憂。
河西海龟 发表评论于
美国自己不努力,不能怪中国赶超。
洋知青 发表评论于
luting 发表评论于 2023-11-16 07:06:16
Deepspace_01 发表评论于
六亿人月入1000元就高贵了。你傻不傻啊。


六亿人月入1000元说明中国还有巨大的发展潜力,如果目前已经让美国紧张,如果这六亿人收入到了1万美金后会怎样?
===========================
草,毛泽东时代中国人收入还不如非洲,岂不是更有潜力?北朝鲜饿的四处讨饭,岂不是更有潜力?

又在做梦三年赶英,五年超美了!
InNorthTexas 发表评论于
崛起不可怕,
撅起很担忧。
FollowNature 发表评论于
既然不看好中国,又何必担忧呢?
luting 发表评论于
"51%的人认为美国应该要积极限制中国崛起"

我相信美国可以通过提高自己的实力来战胜中国,而不是靠限制中国崛起,这是一种没有自信的表现。美国有着最优秀的科学人才,中国只是拥有跟强大的产品化能力,只要不停的推出新的科技,有希望把中国摔后面。同时对中国的人才提供大量的资助,吸引那些人移民美国,这是釜底抽薪的办法来提高自己,削弱对手。



seewhatisee 发表评论于
脫鉤很不明智,為什麼世界工廠不利用?美國要調整戰略,控制自己的先進科技出口,加大對低端消費品的訂單。
shuangxihe 发表评论于
洋知青 发表评论于 2023-11-16 03:52:50
当年和美国仇恨最大的是谁,是俄罗斯吗?中美朝鲜打一仗,死了五万多人。可是最反共的尼克松还是来中国了,中美合伙搞垮了另一个共产党国家苏联,傻红的脑袋能考虑出为什么吗?

民主就是有这样一个优势,经过千军万马上去的都不傻,要比靠裙带,和阴谋上去的共产党权贵强百倍。他们总会以国家利益为重,而不是以个人利益为重,这就是共产国家不能持续的主要原因。

————————————————————————————
你这不知道是不是睁眼看世界了,你确定民主选出来的会以国家利益为重?
你确定民主选出来的就是自己选出来的?早期的或许是,早期的选举也算是阶层世袭制。
现在大多数选举不过是资本包装的代理人,这些代理人不会为选民服务,因为他们不是权力来源,选举权力真正来源是资本。
睁眼看看多少个选举出来的是为国家长远利益服务的
gdx2015 发表评论于
这归功于媒体的片面报道和吃饱了撑的没事干的议员们的诱导,自己无能,治理不好国家,推责给他国,他们在这方面一直很努力并做得很好,被洗脑的瓜民们居然也别无选择地相信他们的忽悠,没办法的事情!
令胡冲 发表评论于



美国人有这种担忧的资格吗?这种丑陋心理也能当民调公开发表?要不要民调一下越来越多美国人想分掉巴菲特比尔盖子和马斯克的资产与情人们?那还用搞民调吗?


So 为了让美国人不但有,中国就不发展了?


多无耻才是最无耻?



相信事实 发表评论于
一个国家在衰败的时候,最简单的解决方法就是树立假想敌。美国现在很显然是在衰败,没有任何问题。而衰败了怎么办?先设定一个苏联作为敌人,搞冷战,最终确实把苏联搞垮了,分裂了,休克了。然后美国再制造一个911,搞起了反恐,乐此不彼的打打打。没想到这“恐怖分子”萨达姆、塔利班虽然很容易就赶出了主要城市,可为了继续树敌就必须长期的打,不能马上结束。但是,美国面对游击战却从来没有胜利过,越南失败了还不吸取教训,反倒在阿富汗打了20年,彻底的把自己陷入了泥坑。

从泥坑里爬出来才发现,中国发展太快啦,经济规模已经远超能够压制住中国的临界点。怎么办?美国急急忙忙的撤军,开始和中国的贸易战,以为脱钩就能把中国遏制住。可是脱钩了五年,结果是中国发展的更快了,美国反而输得更惨,怎么办?白灯只能投降啦。
还是老李 发表评论于
Dwclys 发表评论于 2023-11-16 04:46:00 挑拨离间。羡慕嫉妒恨。可以理解
===========
羡慕嫉妒中国?哈哈,你脑子吃屎了吧?
相信事实 发表评论于
中美两国的发展速度差距不是因为中国人民更聪明,而是美国佬越来越懒,更是社会制度的根本差别。70年代前,美国有一股上劲的精神,而中国在忙于文革内斗。然而,70年代以后,两个国家完全掉了个儿,中国人民团结一心,卧薪尝胆,实现了改革开放后的大发展,而美国则失去了精神,开始内斗。现在美国的内斗已经发展成为不可调和的矛盾,两党为了反对而反对,自己互相拆台,这种分裂症状怎么可能和团结一致的中国对抗?

打败美国的不是中国,是美国自己!
还是老李 发表评论于
很简单,中国不是一个正常国家,是一个跟俄罗斯朝鲜一样的垃圾国家,是个领导人随便就能把整个国体的内裤扒掉的国家,是个随便把前任领导人架出会场的国家,底下这么些傻畐粉红在力挺中国的时候,想想你们维护的是什么鸟玩意儿
Dwclys 发表评论于
挑拨离间。羡慕嫉妒恨。可以理解
Huilianghu5 发表评论于
当年把日本压下去,现在对抑制中国也很有信心。但中国其实还很穷,还有很大的发展空间。压制只能有短期效应,还是要靠自己国内的发展。现在中美两国国内都有大问题,靠骂对方解决不了问题。
大阪书生 发表评论于
都给臭脸看,谁怕谁呀?慢慢就习惯了!跟习近平没关系。
river2020 发表评论于
这种民调啊!唉,打呗,多说无益
洋知青 发表评论于
当年和美国仇恨最大的是谁,是俄罗斯吗?中美朝鲜打一仗,死了五万多人。可是最反共的尼克松还是来中国了,中美合伙搞垮了另一个共产党国家苏联,傻红的脑袋能考虑出为什么吗?

民主就是有这样一个优势,经过千军万马上去的都不傻,要比靠裙带,和阴谋上去的共产党权贵强百倍。他们总会以国家利益为重,而不是以个人利益为重,这就是共产国家不能持续的主要原因。别提改开,因为改开后的中国基本上算资本主义。和光腚皇那个初心根本就是两条路上的车。

美国人频繁和中国接触,也派代表团频繁访问台湾,而且有个代表团就在2023年8月31日刚刚访问台湾。对智商缺陷的人来说,这种行为是不是很难理解?美国政客为国家利益可做任何事情,甚至做自己不愿做的事情,而中国的伟大领袖为了自己,可做任何事情,甚至出卖国家,屠杀自己同胞。这就是区别!
llq中美18 发表评论于
这都是互相的事儿。
dada2023 发表评论于
实力是一切的基础!!
如果打的过,就不用谈。
XLD 发表评论于
中国越强大,世界越和平!
中国越强大,世界越和平!
中国越强大,世界越和平!
桃花潭 发表评论于
既然超过80%的人不看好中国,那为什么还要担忧中国的崛起?
wisfan 发表评论于
中國人就是要把美國搞垮,當世界霸主。中國對美國有過任何良性的態度和行為嗎?
无尘2023 发表评论于
中美两国应该是合作共赢的关系。
飞雪连天大浪淘沙 发表评论于
有包子在,只要保它终身称帝,这种担忧纯属杞人忧天