男子让早点店做特殊肉饼起冲突逃单 店家:自称城管

近日，网传安徽萧县一男子自称城管大队队员，要求店家“特殊加工”牛肉饼，后双方发生冲突，男子未付款后离开。店家称，事发后第一时间报案2日无果，询问民警被告知对方称已和解。当事人否认后，警方受理案件7日无果。

12月1日，萧县城管大队相关负责人称，曾接到店家投诉，核查后确认涉事嫌疑人非单位工作人员，“我们建议他给公安说明情况，冒充公职人员应依法严办。”辖区派出所民警表示，不便接受采访。同日，有关部门告诉当事人，系路桥公司的车辆，已要求警方针对冒充公职人员问题追责。

网传视频——

男子吃早点称“我是萧县城管大队的”“多加肉，给我弄个纯肉的”

等待时突然泼洒汤水，疑将手中物品砸向店家

根据网传视频显示，11月19日，一辆面包车停靠至路旁，车上下来男子进入早点店内。另一段监控声音显示，该男子说，“我是萧县城管大队的……”

11月22日的监控视频显示，该面包车再次停靠至路旁，一名身着红衣和两名身着黑衣的男子进入早点铺，疑似在给店家说“多加肉的……你给我弄个纯肉的……”双方在店内疑似与店家进行了沟通，后红衣男子坐至店门前的椅子处。

时隔数分钟，店员走出店内，正坐在店门前吃早餐的红衣男子突然将碗中汤水向店员方向泼洒，并与店员发生争执，然后起身疑似向店内扔东西，双方发生言语冲突。两名黑衣男子迅速将红衣男子推入面包车，车辆随即驶离。

红衣男子突然将碗中汤水向店员方向泼洒，并与之发生争执

网友描述，红衣男子自称萧县城管大队的工作人员，让他们给特殊加工早点。在加工过程中，对方突然摔盘子、辱骂店家，还拿东西砸人。

店家讲述——

对方要五合一纯肉牛肉饼，“开店40年，没听过这种要求”

男子扔盘子、砸人后离开，“20多元早点钱没付就走了”

12月1日，华商报大风新闻记者联系到该网友王先生，他表示，自己是早点店的店主，事发地点位于萧县人民路与顺河路交叉口附近。第一次事发时间是今年11月19日清晨6时许，对方进店后让做纯肉的牛肉饼，“我们拒绝了，开店40年，没听过这种要求。”对方便称自己是萧县城管大队的工作人员，“我们没给做，他就带着气走了。”

11月22日上午7时许，该男子带着两名黑衣男子再次来到店里，多次称要纯肉的，把5个牛肉饼合成一个做，“我们做生意不想得罪人，便答应了。”

王先生说，他可能不想等太久，想尽快吃到，“正常的牛肉饼是牛肉加面制作的，纯肉且五合一的牛肉饼，制作肯定慢。”制作期间，男子起身摔东西，他还向其解释称“锅里面正在给你弄，你得让它熟了。没想到对方不仅辱骂我们，还拿东西砸我家人。”和该男子一起来的两人立即上前，把人推上车，“有一个黑衣男子在车开走后，给我说那人喝酒了，客套两句就离开了。”

王先生说，3名男子共吃了20多元的早点，没付钱就离开了，“我们是小本生意，牛肉饼1元1个，他们还喝了油茶等。这件事让人气不过，我选择了报警。”

警方受理——

“警方称对方说，我们已经和解了，还说对方开的是公务车”

否认和解后，警方以财物被损毁受案，调查数日无结果

王先生说，11月22日，警方便到场进行了调查。他将监控视频画面，拍下的车牌号等均交给了对方，“他们说调查后给结果，之后就没联系了。”24日，他前往黄口派出所，办案民警说联系到对方，被告知双方已经和解，他否认和解一事，民警才出具《受案回执》。

《受案回执》显示，黄口镇肉盒早点铺财物被损毁案我单位已受理。

对此，王先生不解，对方应该是寻衅滋事，为什么受理案由是财物被损毁呢？他询问民警，对方未明确回应，“我追问对方是不是公职人员，民警没回复，说车是公务车。我问是那个单位的，对方让我自己去查。”

截至12月1日，王先生始终没有等到警方的处理结果，“我每次问，对方都说在调查。人都找到了，监控、车牌号都有。结果警方先称我们双方已和解，又在受案后迟迟给不出调查结果。我不理解，这件事就这么复杂吗？”

王先生说，警方受案后，有多人联系到其亲属，“亲戚说，对方称已经找人了，问我这件事怎么才能和解。我要求警方公正办理。”

通话录音——

萧县城管大队：不是我们的执法人员，有人冒充

派出所：正在调查，暂不便透露单位等信息

王先生说，11月22日，他将此事向萧县城管局进行过反馈，城管大队负责人在看到相关视频后，给王先生回复。

根据录音显示，萧县城管大队相关负责人称，“我确定不是我们的执法人员。你给公安说，有人冒充萧县城管大队工作人员，要求他们严查，他冒充执法人员是违法的。如果真有这样的事，不仅要开除，还涉嫌寻衅滋事需要行政拘留。”

12月1日，王先生就案情进展再次联系黄口派出所。办案民警朱某说，案件正在调查，届时会告知办案结果，“人已经找到了，车牌也很明显。具体以什么案由处理，要县公安局法制科决定，他们会对案件进行审核。”

关于是否是萧县城管大队的工作人员，办案民警朱某始终未正面回应，他表示，可以联系双方到派出所和解，王先生明确拒绝和解。办案民警朱某说，“他没给你早点钱，你可以去法院起诉。”王先生说，若是某单位的公职人员，对方可能涉及违纪问题。办案民警朱某则表示“你有车牌号、监控视频，也能直接给纪委反映。”“处罚决定书还没下来，单位等是对方的隐私，因此暂时不能透露。”

“究竟是不是公车，男子为什么自称是萧县城管大队的工作人员？这些问题核实并不困难，为什么至今无法证实回应。”王先生说，他还通过其他途径进行过投诉，11月30日，有镇政府的相关负责人联系他了解情况，表示会进行调查。

调查回应——

县城管大队称查无此人，警方表示不接受采访

镇政府相关负责人称“打错了”，随后让当事人别接受采访

相关部门回复当事人“是路桥公司的车，已要求警方对冒充公职人员追责”

12月1日，华商报大风新闻记者联系到萧县城管大队，相关负责人表示，事发后，他们也进行了调查，确认涉事男子并非其单位的工作人员。他们单位只负责城区内的管理，黄口镇并非他们的辖区，故不可能是他们的工作人员，“建议当事人向警方报案，冒充公职人员是违法行为。”“他冒充我们执法大队的工作人员，我们也要向他们追责。”

根据王先生提供的电话，华商报大风新闻记者联系到镇政府的相关负责人，他反复称“打错了，我是镇政府计生办的。”随即挂断电话。对此，王先生称，12月1日上午11时，该镇政府工作人员联系他称，“我们也在帮你查，你别接受媒体采访。”

同日，记者联系到黄口派出所办案民警朱某，对方称不便接受采访，随即挂断电话。记者致电县公安局政工科，电话无人接听。

12月1日中午，王先生告诉华商报大风新闻记者，有关部门告诉他，涉事车辆系路桥公司的车，“有关部门说，男子自称是城管大队的人，是冒充公职人员，他们已要求警方对此事追责。”