《繁花》开播差评如潮！胡歌难救王家卫

作为大导演王家卫的电视剧处女作，《繁花》从立项开始便颇受关注。尤其是随着一波又一波的演员阵容曝光，胡歌、马伊琍、唐嫣、辛芷蕾等大牌演员齐聚，更是吊足了观众的胃口。在三年拍摄期后，《繁花》终于上线，让人一睹庐山真面目。

在开播之前，《繁花》剧组还在上海和平饭店举办了剧集首映礼，要知道电影举办首映礼很常见，电视剧举办首映礼，还是在和平饭店，真是排面十足。

不光线下活动，线上在鹅厂开播，也是给足待遇，9个广告植入创纪录，而且排面直接顶格。“亲儿子”果然不一样，看来鹅厂是把整个开年的KPI都压在了《繁花》上。

卫视平台的开播关注度也屡创新高，开播后最高收视率突破2.2。看来无论是网播观众还是卫视观众，都是认可大导演+全明星+大IP这套公式的。

不过热度高便意味着观众基数大，随着开播之后剧情的深入，很多来自观众的吐槽声音甚至一度盖过收视的火热。

槽点一：叙事节奏慢，拖沓杂乱

开播之后被观众提及最多的槽点就是过于意识流，整体节奏拖沓又杂乱。作为电影导演，王家卫喜欢用影像去讲述故事，但是在电视剧创作上，剧情的推进大过一切。于是在《繁花》中便出现了一种割裂感。画面极其精致，每一帧截下来都是可以做屏保的存在。可是过于突出画面氛围而忽略剧情发展，比如胡歌的镜头，帅是真的帅，但慢也是真的慢。

槽点二：民国风浓郁，不贴合时代

要知道《繁花》的背景是90年代的上海，已经足够现代化。但是剧情选取的镜头，时刻营造出一种类似《罗曼蒂克消亡史》的那种年代感。对于大部分观众来说，背景的错乱会影响对剧情的观感。无法代入便无法追剧。

槽点三：画面偏暗，镜头时快时慢

其实画面的电影质感是《繁花》的优点之一，但是过于强调质感而忽略观剧设备是一大忌讳。《繁花》整体画面偏暗，强调明暗对比的自然光，如此画风，对于移动设备追剧的群体非常不友好。而且有些镜头突然加快又突然放缓，第一集情节交代不明朗，也导致无法留住更多观众。

槽点四：剧情飘浮，不接地气

从目前来看，《繁花》的剧情相对飘浮，整体不太接地气，过于强调神秘留白，显得神神叨叨。要知道近年来流行现实主义，《人世间》、《漫长的季节》等剧能够成为全民爆款，也是因为足够的接地气。根据以往的数据显示，过于强调腔调的电影和电视剧，最终成绩都不太理想。

几位人物的出场也显得风风火火，角度不是仰拍就是俯拍，或者虚实交错，网友纷纷吐槽用力过猛，又油腻又刻意，一股子旧社会味道。

还有网友干脆吐槽王家卫为“小郭敬明”，《繁花》为小时代之九十年代。看来光有画面质感，而没有剧情核心主线，非常致命。

不过原著本身就没有连贯的故事，很多地方选择留白，王家卫自己也坦言如何下手千头万绪。

作为电视界的“顶流男神”，胡歌的抗剧能力还是非常不错的，但就《繁花》开播的反馈来看，剧情慢、民国风、画面暗、故事飘，可能就算是胡歌也难救王家卫的电视剧处女作了。不知道随着剧情的深入，有没有可能再拉起一个高潮？