最好看的喜剧,看《第二十条》需要了解的十件事

刚去影院看完《第二十条》后，我第一时间总结了十件在观影前需要知道的事，分享给大家。

一、严肃的题材，接地气的幽默

为什么要把这个事最先说一下？因为我和大多数人一样，在走进影院之前，都因这部电影是现实主义题材，而有种先入为主的严肃感，但看完之后，很意外，这可能是春节档最意想不到也是最好看的喜剧。

这片子的内核是清晰明确的（此文下面很多内容会尽量讲清楚情理法这个内核），而整体有着满满的接地气的幽默。这种幽默不光是大家从海报看到的明星阵容，更是和剧情台词紧密结合的。

先入为主的观念，来自于大家固有印象中的检察官这个群体形象。而电影里，你将看到一个真正日常化的检察官群体，既有贴近现实的家长里短，也有工作时的肺腑之言。“我爱我家”这个词最为点题，无论是大家还是小家，他们共同守护着每一个家。

看完电影，明白了为何张艺谋为何用幽默的手法拍了部严肃题材。让孩子能看懂能萌发正义感，让成人感受共情共鸣，这就是意义吧。

因为看此文的网友，可能还没去影院观影，所以下面内容会着重于介绍影片背景及与我们息息相关的方方面面。

放心，除基础情节，本文无剧透。

二、片名的由来

也许还有网友不了解电影《第二十条》片名的由来，这是来自于《中华人民共和国刑法》第二十条，是对于正当防卫的相关规定。

其中还包含【防卫过当及责任】，【特殊情况下的防卫】的具体解释。

三、剧情都是关于“正当防卫”的典型事件！

《第二十条》的故事自然也围绕着，到底什么属于正当防卫，何谓防卫过当这个主题展开。

片中，由雷佳音饰演的韩明是一位检察官，儿子韩雨辰（刘耀文 饰）打了校领导张主任（张译 饰）的儿子，并称自己是见义勇为，拒绝道歉。到底是见义勇为？还是校园霸凌？还有百姓最关心的问题，双方都动手了就算是互殴吗？既是父亲又是检察官的韩明该如何判断？

同时，韩明几年前处理的案件也余波不断，同样涉及到“第二十条”的问题。公交车司机张贵生（杨皓宇 饰）因为见义勇为失手打死了“咸猪手”，之后又不断上访，这个剧情虽是支线，却更加体现了民众对于见义勇为和正当防卫的行为朴素且直接的理解。

听障人士郝秀萍（赵丽颖 饰）的丈夫因为防卫过当而入狱，一边是村长为自己死去的儿子讨个“杀人偿命”的说法，另一边是郝秀萍及女儿被村里的恶霸欺负。他的丈夫到底是蓄意杀人，还是正当防卫？而作为聋哑人，弱势群体的郝秀萍面对村里恶霸步步紧逼的胁迫，到底该怎么用法律保护自己？

不得不说，单从故事上就已经足够吸引人，因为这些都是发生在普通老百姓身上的法律困扰。万一自己遇上事，正当防卫的边界在哪里？一时过激的防卫过当，就有可能要承担巨大的风险，那我们还能不能见义勇为？让人非常想知道最后的结果，所以《第二十条》的故事展现了热点案件背后的生活百态，同时探寻了法律公平公正的意义，真的可以对每个人起到普法和预警的作用。

四、“第二十条”与我们每个人息息相关

通过以上故事我们知道《第二十条》立足于老百姓的身边事，取材于普通人的身边人，与我们每一个人的生活都息息相关。当自己或者家人的安全甚至生命受到威胁时，拼死抵抗导致对方受伤或死亡时，构成“故意杀人”和“正当防卫”的依据是什么？实际上，类似的案件在现实生活中并不少见。

比如发生于2018年的“昆山反杀案”，刘海龙与于海明，本来毫无交集的两个人因为一场小小的交通事故，却对于两条人命来说，意义重大：前者挥舞长刀威胁后者，不料脱手刀掉，后者捡起一通乱挥，短短数秒，刀刀命中，导致刘海龙毙命。最后，昆山市公安局和检察院相继发布通报，认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

在2019年，“昆山反杀案”被写入最高人民检察院工作报告，成为了我国《刑法》第二十条适用于正当防卫上一个具有里程碑意义的案件。

“第二十条”的本质是鼓励公民挺身而出，与不法行为作斗争。法律存在的意义也是为了弘扬社会正气，压制犯罪分子。

电影中讲的三个案例属于守法公民面对犯罪行为时，因“正当防卫”和“见义勇为”的不好认定而变得唯唯诺诺，不敢反抗，或者反抗过后承担过重的责任，如此一来，社会正气反倒被正当防卫的后果给制约了。

结果就是人民群众对关于正当防卫的法律认定标准拿不准，也不满意。所以要修改，经过昆山反杀案等相关案件，最近三年最高检的报告中每年都对“正当防卫”进行修订工作，不断推动法律的人性化。

而最高检提出的修改准则是，法，不能向不法让步！这也是《第二十条》这部电影的意义之所在。

去年，最高检和公安部联合发布了《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》，对轻伤害案件中的故意伤害和正当防卫的认定做出了两个重要的新规定，基本改变了电影里“唯结果论”的不成熟。从而让公民敢于行使正当防卫权，保证公民面对凶残暴徒时无需畏手畏脚。

五、电影的台词极其讲究，句句都有深层含义

为了不剧透，我只列举几个预告片出现的台词，韩明的儿子韩雨辰在见义勇为中被四人殴打，当爸爸的却说“四个人打这么轻？”

看似戏谑的台词背后所反映出来的其实是【看法】与【事实】在法律中的极大区别，比如有人认为孩子之间小打小闹不碍事，但这是你的【看法】而非【事实】，而进入法律层面后的裁定则是依据【事实】。身为校领导，张主任让家长为“孩子前途想想”，这算不算是威胁？怎么举证？

范伟饰演的村长带着村民高喊“公平就是杀人偿命！”，这是公理？还是司法的标准？

当公交车司机的女儿问出“我爸有罪吗，对他的判决公平吗？”，当韩明的儿子疑惑“法律没错，那谁有错？”时。

实际上是电影通过每个角色之口，将【情】与【法】的困境，【看法】与【事实】的混淆具体剖析开来，并直指观众心中最朴素的情感与疑问——

“当你的家人受到危害，你会怎么做？”，“我就是见义勇为，为什么都说是我错了？”

这每一句台词的背后都隐藏着一个谜团与真相，其结果也都决定一个人，一家人的命运甚至是一条鲜活的生命，这些故事等待着大家走进影院一同揭晓。

六、电影里的“检察官天团”

电影《第二十条》在演员方面是一个全明星阵容，几乎囊括了近一年风头最劲的演员，尤其是在电影里饰演检察官的几位主要演员要么是张艺谋的爱将，要么是近期“顶流”。

继在《坚如磐石》里饰演警察苏见明，在《满江红》里饰演秦桧之后，雷佳音第三次与张艺谋合作，在《第二十条》中饰演男主角韩明，是一位检察官。

在《狂飙》里饰演大嫂陈书婷的高叶饰演韩明的同事也是搭档吕玲玲，同样在《狂飙》中出演角色的王骁则饰演他俩的领导。

在《坚如磐石》里演黎志田的于和伟，还有我们熟知的老戏骨丁勇岱，所演的两位领导，在电影里那气场不是一般的足！

说实话真替雷佳音捏把汗，从平级同事到上级领导，再到领导的上级，扮演者都是顶尖的好演员，作为男主角的雷佳音，这次演技稍微差点儿都得被这几位“配角”给碾压。

这样重量级的演员阵容在电影中饰演一个检察官团队堪称“检察官天团”，而比起演员的量级，电影出品单位的规格也很高，排在出品单位第二位的就是最高人民检察院影视中心，等于是对电影中检察官这一群体的形象上有了监督，在案件的专业性上为电影保驾护航。

七、两部爆款剧演员班底

电影《第二十条》中有超30位实力派演员，可谓是全员熟脸。这其中观众们最熟悉的应该就是来自《狂飙》剧组的高叶，张译，王骁，以及饰演“疯驴子”的王沛禄，

“莽村李宏伟”的阿如那。

特别要提一下，《第二十条》里张译的戏特别精彩！两次调解，一通高能输出！

《漫长的季节》剧组这次派出了“六大天王”：饰演“桦林舞王”马德胜的陈明昊，饰演聋哑人哥哥的傅卫军，饰演邢三的杨一威，还有范伟饰演的王响，刘奕铁饰演的王阳，史彭元饰演的王北这父子三人，简直是把整个剧组给连锅端了过来。

这些人不仅有人气，演技也是杠杠的，尤其是范伟在电影里的“老奸巨猾”，陈明昊的“大包大揽”，相当抢眼！

八、赵丽颖与范伟不是第一次合作，两人有很深的缘分

赵丽颖在《第二十条》中饰演聋哑人郝秀萍，一个被村里恶霸欺负的农村女性。而她的对立面中有一位就是范伟饰演的村长。

其实两人早在18年前，赵丽颖还刚出道时就在短片《跪族》中有过一次合作。

九、本片时长是剧情质量的保障

好题材，好故事，自然就要有充裕的时间去展现。《第二十条》是春节档影片中最长的一部，也因141分钟的时长被某些观众质疑是否剧情拖沓。看完影片之后，我反而觉得这个片长还有点短。本片整个剧情是层层推进的，有很多小细节见大事情的情节，演员虽多却不杂，都是为剧情服务，几次爆发冲突的对手戏更是非常过瘾。

相信我，别说是两个半小时的片长，我已经准备等过几天再去二刷一遍。

十、请带着一个问题去观影

如今在短视频平台，各种路边冲突的视频简直不要太多，有被动一直挨打的，有互殴的，这不是一句“冲动”就能解释的，其中的情理法，值得每个人去深思。

太窝囊受气，太冲动后悔，当老百姓所要的简单的公平与正义与法律上的程序正义，法理上的解释时，到底怎样才是最公正的判决？

大年初一，和家人一起走进影院，带着“当自己的家人受到伤害时，你会怎么做？”这个问题去观影，你一定会在电影中有所得。