一个总统选举闹得国家要分裂，联邦政府军队与州国民警卫队武装对峙，民主党与共和党控制的州形成泾渭分明的对垒之势，本届美国政府的裂痕，可谓是创造了美国近百年以来的新高度。
为何会出现这样的局面呢？表面上是代表财阀、本土派富人、白人种族主义、大部分保守的中上产阶级、农民以及利益集团保守派的共和党与代表贫民阶层、中产阶级、移民、少数族群、自由派财富新贵、工会利益的民主党之间日益激烈的对立、博弈与利益分配冲突。
本质上是美国在维持当前全球一超独大的地缘政治格局上，正显得力不从心。全球去美元化的浪潮以及制造业的空心化正在让美国失去掌控全球最重要的两个优势，即金融霸权与高科技产业的引领性。
美国现有的治理全球事务的体制已经无法给美国经济和财政带来明显的增量收入，解决各个层面的问题最终都指向了直接印钞，增加债务杠杆，不断突破债务上限。
全球经济正处在新一轮科技革命爆发前的交替期，面对各新兴经济体的崛起，美国作为全球化的最大既得利益者，并没有加快自身迎接新科技革命的脚步，而是将主要精力放在了阻挡战略竞争对手成长的方向上。
以各种制裁、断链为标志的逆全球化措施大行其道，这种既得利益者的保守主义，最终加剧了美国国内各个利益集团之间围绕存量空间的政策话语权、战略资源以及利益分配上的竞争达到白热化。毕竟对方多吃一口，你就得少吃一口，谁都不愿意吃眼前亏，个人是如此，利益集团之间也好不到哪里去。
资本主义体制下对利益最大化的追逐，克服不了短期利益与公共利益和长远利益之间的平衡矛盾，反正有问题能通过印钞解决，“击鼓传花”将问题丢给下一届和下一代。
美国两党陷入空前对立的局面，实际上是存量空间博弈的白热化。这个矛盾只能通过发展，以及创造出增量空间来解决。而美国的职业政客们显然没有这个耐心。
除了搅热全球地缘政治局势外，美国在全球经济存量空间里的掠夺，甚至不惜对盟友们下黑手。这种依靠强权，压迫式的分配方式，既短视，也在实质性的动摇美国领导全球的根基与合理性。
拜登执政的短短三年时间内，全球地缘政治相较于以往经历了强烈的震荡。俄乌战争全面爆发至今，仍未看到结束的时间点。打了五次中东战争的以色列至今也深陷巴以冲突的泥潭难以自拔。
中东地区的多个民间武装组织走向前台，成了抗美的先锋，不对称的频繁袭击让美国有苦难言。一个胡塞武装也能将全球海运的生命线封锁至今，让以美国为首的联合护卫舰队成了摆设。
拜登政府领导下的美国，在背后利益集团的主导下，挑动全球意识形态的对抗，推动逆全球化的浪潮，将制裁大棒在全球各地挥舞可谓昏招频出。以肉眼可见的速度加速着美国公信力与领导力的衰弱。
以如此高昂的代价并未给美国国内经济注入增量空间，还由于多个热点地区的战争加速着美国财政的失血，这是导致美国国内利益集团之间对抗白热化的根源。
如果拜登再连任一届，基本敲响了美国跌落神坛，结束其超级大国地位的丧钟。
被戏称为“川建国”的特朗普，作为一个精明的商人和白人至上主义者，显然对数字和钱要更为敏感。在帮助美国恢复经济，利用美国的大棒在全球各地搜刮“民脂民膏”回填美国的财政窟窿这件事上，特朗普是专业的。
与拜登政府不同的是，特朗普更为务实，身段灵活，拿得起，放得下。除了钱之外，对打仗这种费钱的事情非常不感兴趣。
特朗普的口头禅是“他一分钟就能结束俄乌战争，普京是他的朋友，普京是个不错的人。”
在钱这件事上，特朗普从来不分朋友和敌人，只要能赚到，敌人可以成为朋友。如果让美国吃亏，盟友也可以滑落为敌人。
如果说拜登以牺牲美国的财政和利益来勉强维持所谓的西方集团领导者身份的话，特朗普压根就只认钱，不认人。他执政的四年里大家都真切的领受了其风格。
所以，无论是特朗普，还是拜登当选，美国逐步丧失全球领导力的趋势已难以逆转。而这两个风格鲜明的老人，无论谁走向前台执政，都是我们的国运。