编者按：
最近，特朗普又遭遇一件麻烦事。
当地时间2月23日，美国法官阿瑟·恩戈伦正式裁定特朗普因民事欺诈案，被处4.54亿美元罚款。特朗普发起上诉，并请求在上诉期间暂停支付罚金。2月28日，纽约上诉法庭驳回了特朗普的请求。这场天价罚金的拉扯战，暂告一段落。
将特朗普送上法庭的是纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯（Letitia James），中文名詹乐霞。她针对特朗普涉嫌金融欺诈的调查，从2019年初就已开始。2020年8月，詹乐霞正式对特朗普涉嫌金融欺诈提起诉讼。在此之前，特朗普已经因为有关风波，遭受了公司被吊销营业执照并解散、多次罚款等处罚。
詹乐霞是第一位当选纽约州总检察长的女性，也是首位在纽约州办公室任职的黑人女性。经常以热情微笑出现在镜头面前的她，曾指控纽约州前州长科莫涉嫌性骚扰，最终导致科莫辞职；与特朗普展开了漫长的诉讼斗争，并长期关注弱势与边缘群体的处境。
她背后有哪些不为人知的故事？蛰伏多年，她为何选择在这个时候给特朗普一记重锤？她能否成为2024美国大选的X因素？
梦想当歌手或演员，也想与民权运动者为伍
“看起来有45岁，其实63岁。身高6英尺（约1.82米），闪耀着平静的自信……她不喜欢向媒体讲述自己，但她一旦开始说话，便带着惊人的坦率和尖锐的幽默。”《纽约客》旗下杂志Intelligencer 2022年的一篇文章这样描述詹乐霞。
去年6月登上哥伦比亚广播公司（CBS）的一档访谈节目时，她带着爽朗大方的笑声向观众分享，自己小时候的梦想是成为歌手或演员，但她的父母不同意，理由是希望她从事“更加专业的工作”。
詹乐霞于1958年10月18日出生在纽约布鲁克林，家中有8个孩子。尽管生活拮据，但父母坚持公平的原则，将仅有的一点财产平均分配给8个孩子。
她的父亲只读到小学五年级，母亲读到小学六年级，但两人十分重视孩子们的教育。詹乐霞在就任纽约州总检察长的演讲中说，她出生在纽约郊区，但为了让兄弟姐妹们有更好的机会，父母把他们带到纽约市中心接受教育。詹乐霞后来称，她的父母可能是自己“一生中见过最聪明的人”。
高中毕业后，詹乐霞进入纽约城市大学莱曼学院，主修社会工作专业。之后，她在霍华德大学法学院获得法学博士学位。霍华德大学是美国著名的黑人大学，其法学院是美国第一所为非裔美国人提供法学教育的学院。
1999年，詹乐霞被任命为布鲁克林地区办事处的第一任助理总检察长，迈出进入纽约司法体系的第一步。
2001年11月，詹乐霞第一次参与区议会竞选，在工薪家庭党（Working Families Party）中被推选上台，但最终以微弱的劣势败给民主党候选人詹姆斯·戴维斯。然而，2003年选举前夕，戴维斯遭遇暗杀。尽管民主党推选戴维斯的哥哥代他参选，詹乐霞仍以巨大优势胜选，也创造了历史——成为纽约州首位进入政府工作的工薪家庭党成员。（编者注：在美国，区议会是国家政府在一个区的立法机关。工薪家庭党是美国一个由多种族工人阶级组成的政党。）
仅两年后，詹乐霞转而代表民主党参加区议会竞选，最终以得票率88.11%的巨大领先优势获胜。2009年，她再次代表民主党在区议会竞选中获胜。
创造历史后，她的野心不止于此
“我的家族中有很多非常坚强、坚韧的女性。我们坚持自己的原则，坚信我们的信念，也就是基本的公平，这是我存在的理由。”詹乐霞2017年接受著名时尚杂志ELLE采访时说。
这份对公平的执念和有关民权运动的童年记忆，后来驱使詹乐霞长期关注弱势与边缘群体，也使她成为美国史上代表租赁者、老年人和残疾人提起诉讼最多的人。
布鲁克林民主党主席赫尔梅林回忆，她曾相继失去年幼的孩子和母亲，自觉人生无望时，詹乐霞向她伸出了援手，在电话那头和她一起祷告。
詹乐霞还为受官员性骚扰的女性提供帮助。 不过，被问及自己是否遭遇过性骚扰时，詹乐霞说：“不，我个人没有受到过性骚扰。我是一个有气势（imposing）的女人，非常固执己见，没有人接近或骚扰过我。”
2018年，詹乐霞又一次创造历史，当选纽约州第67任总检察长，由此成为第一位通过选举成为纽约州总检察长的女性，以及首位在纽约州办公室任职的黑人女性。（编者注：芭芭拉·安德伍德于2018年成为首位担任纽约州总检察长的女性，但她是被时任司法部长任命的，并非通过选举上台。）
詹乐霞当选纽约州总检察长离不开时任州长科莫的支持，两人当时还是盟友。但上任后，詹乐霞很快发起了针对科莫性骚扰的调查。 2021年8月3日，在经过近5个月的独立调查，包括对科莫11个小时的讯问后，纽约州总检察长办公室宣布，科莫任职期间对至少11名女性有性骚扰行为。此后，纽约州多个地区的地方检察官办公室对科莫发起了数项刑事调查，最终使科莫被迫辞职。
2021年10月，三年前的预言成为现实——詹乐霞正式宣布将竞选纽约州州长。 “我的职业生涯一直遵循一个简单的原则——代表弱势群体勇敢地面对强者。” 在宣布参选前夕发布于推特的一段视频中，詹乐霞如是说。
2022年5月，美国最高法院推翻“罗诉韦德案”判决的草案引发争议。对此，詹乐霞和两名州参议员提出，建立一个名为“生育自由与公平计划”（The Reproductive Freedom and Equity Program）的项目，向纽约州提供堕胎服务的医疗机构拨款，为低收入群体提供堕胎服务，并向到纽约州寻求堕胎服务的群体提供经济支持。
“当女性对自己的身体失去权力，无法做出自己的选择时，整个社会将重新回到曾经的黑暗年代。无论联邦最高法院裁决如何，纽约州将始终努力保护女性对自己身体的掌控权。”詹乐霞说。
与特朗普的漫长斗争
詹乐霞另一场漫长的斗争至今已有5年，挑战的是美国前总统特朗普。早在2018年竞选纽约州总检察长时，她就承诺将追踪特朗普家族的财务状况。不过，当时人们只当作争取更多支持的说辞。
2019年2月，特朗普当时的“御用律师”迈克尔·科恩 （Michael Cohen）向国会表示，特朗普有操纵房产的习惯，会夸大房产价值，从而获得更有优惠的贷款和保险条件。 詹乐霞由此对特朗普家族展开调查。
2019年12月，纽约州总检察长办公室传唤特朗普集团提供有关记录，但后者始终没有回应。2020年8月，詹乐霞要求法院强制特朗普集团提供被隐瞒的信息，但发给特朗普儿子埃里克·特朗普的传票被拒收。
2021年12月，纽约州总检察长办公室向特朗普本人发出传票，要求他2022年1月7日出庭自证。特朗普坚称自己无罪，并反击称詹乐霞是一个“叛徒、失控的检察官”，将她的行为描述为“政治迫害”。特朗普的法律团队也向最高法院起诉詹乐霞，但诉讼最终被驳回。
在一次政治集会上，恼羞成怒的特朗普播放了攻击詹乐霞的视频，视频中詹乐霞的脸上写着“精神错乱的自由主义者”。
詹乐霞则在后来表示，2022年纽约州州长竞选前夕 ，为了“更好地完成调查工作”，她暂停了纽约州州长竞选活动。 她说，不追查特朗普的“罪行”是失职的。有人认为她的行为并没有代表纽约居民，只是为了满足个人野心，詹乐霞予以否认：“我就是这样的人，这就是我的工作。”
2022年9月，詹乐霞正式提起民事诉讼，指控特朗普等人在2011年至2021年间向银行和保险公司提交的年度财务报表夸大资产，超出实际数额19亿至36亿美元，非法所得达数亿美元。
经过近一年半的调查，当地时间2月16日，美国法官恩戈伦对特朗普涉嫌民事欺诈案作出裁决，对特朗普处以超3.55亿美元的罚款。调查结果显示，特朗普将其净资产夸大了数十亿美元，构成了严重欺诈行为。
特朗普被永久禁止进入房地产行业，其两个儿子——小唐纳德·特朗普、埃里克·特朗普也被执行五年的行业禁令。
判决结果一出，特朗普立即否认存在违法行为，扬言将提出上诉，因为此案“并不存在真正的受害者”。对此，詹乐霞表示，她对判决的说服力“充满信心”，并强调金融欺诈并非“没有受害人的犯罪”。“如此大规模的欺诈行为并非一个简单的错误或轻微的疏忽，特朗普严重夸大其资产，欺诈的程度令人震惊。”詹乐霞说。
当地时间2月23日，恩戈伦正式裁定，特朗普因民事欺诈案被处以4.54亿美元罚款，在原有3.55亿美元罚款的基础上，再加上将近1亿美元的利息。
她会是2024美国大选X因素吗？
当地时间2月27日，特朗普在密歇根州共和党初选中轻松战胜黑利。这已是他的连续第五场初选胜利。 截至当地时间28日凌晨1点，特朗普赢得了68%的共和党选票，而被视为特朗普最有力党内竞争者的黑利只得到27%的选票。
国外一些媒体认为，2024年美国大选已提前锁定特朗普和拜登的终极对决。 然而，代表民主党的詹乐霞如今动作频频，颇受公众关注，也给2024年美国大选结果增添了些许未知因素。
2月20日，她公开表示，如果特朗普无法找到现金来支付3.55亿美元的天价赔偿金，她已准备好没收其资产，包括特朗普大厦。
詹乐霞还在X平台上发布多条与特朗普针锋相对的信息。2月17日，特朗普被判处巨额罚款的第二天，她在X上庆祝胜诉，指责特朗普“多年来从事令人难以置信的金融欺诈行为，以谋取私利”。这条信息被詹乐霞放在置顶位置，获得了8.7万个点赞。
▎ 詹乐霞的置顶帖文。
2月19日，她再次针对此事写道：“特朗普或许写了《交易的艺术》（Art of the Deal）一书，但实际上，他让偷窃的艺术（art of the steal）变得更加完美。”
美国政治新闻网站POLITICO的一篇文章分析认为，詹乐霞以严厉的措辞攻击特朗普是“骗子”“非法总统”，不利于特朗普树立公平公正的形象。 特朗普认为他可以说任何话、做任何事，并且侥幸逃脱惩罚，而他的敌人则希望能打败他。
虽然在狱中仍可竞选美国总统，但去年8月的一项民调显示，68%的人认为犯有重罪的人不应该有资格担任总统。 路透社与益普索的一项民调发现，45%的共和党人表示，如果陪审团判定他犯有重罪，就不会投票给特朗普。
“2024年大选极可能是一次近年来最难预测结果的选举”，中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心副主任刁大明去年12月公开发文写道。“作为在任总统，拜登显然具备一定的在任者优势。如今各种民调表现出的对拜登执政不满，只能理解为是美国选民总体上还没有进入选举状态，还没有意识到这场选举必须在拜登与特朗普之间再次选择一次。”