在上海担任教师的L（化名）告诉中央社记者，人的记忆会调整，就像要是现在做文革时代的口述调查，会一直控诉的人其实很少，多数人会觉得“好像也就这样”，毕竟熬过来了。
他的友人曾在柬埔寨做调查，想了解“红色高棉”时代的悲剧，但发现很多经历过的人并不想回忆。他说，人总是有一种倾向，会为自己的行为和状态合理化，所以哪怕是封城期间出现一些悲伤或荒谬的事，总觉得跟很多人比已经算好的了，事后回忆更不觉得太糟。
2022年3月28日，上海以黄浦江为界，浦东地区已经开始封控，官方宣布到4月1日就会解封，然后换浦西封到4月5日，在此俗称“鸳鸯锅封控”期间，完成全市核酸检测。
事实上，全上海就此一路封到了5月底。官方几乎没给多少时间准备，有些年轻人的住所甚至连炊具都没有，有学生直接被关在学校，甚至以老人为主的社区不久就传出居民饥饿需要帮助的消息。
当时，网上流传的“四月之声”影片记录了各种封城对话，引发市民强烈共鸣；医疗得不到适当救治、政府发送的菜变质、团购变得困难、民众心理健康出问题、防疫人员趁民众隔离时强行入户消毒，在各种混乱的消息中，还有一则是，上海市卫健委主任邬惊雷头痛住院。
在L看来，封城是上海开埠100多年来“史无前例的创伤”，这个应当是国际化的城市，如今外国人离去了很多。
封城尚未结束时，L和几个友人就开始刻意保存相关记忆。每个人的硬盘里都有10G以上的资料，用来存储网络上看到的、或是自己与友人的各种对话及影片等，“现在去网上找都已经没有了”。
同年6月底至7月，趁着大家记忆犹新，他们征求并选出40几名受访者，让几名年轻的学生分别作深度的访谈记录，由老师拟定一部分共通的题目。受访者的职业、居住环境和区域都各不相同，有一定代表性，最后完成了40几万字的纪录。
但是L还没有想好要拿这些资料怎么办，“因为全部是敏感内容”。但他深信，先保留记忆就有意义。
“网上的东西，说没就没；就像全市曾经一片核酸亭，也是说没就没”。只有留在身边的资料说明那段时间究竟发生了什么。L说，经历过上海封城，他现在也比较能明白，为什么不管文革、大跃进当时有多惨，“过了也就过了”。
想为上海封城留下记忆的人还有一些，但他们都只能低调。即使“动态清零”、“疫情”、“封城”这些字眼仍能在网上搜寻，却也变得越来越敏感。有书籍作者说，他的著作里提到“疫情”的字眼，曾让出版社编辑再三斟酌。
2023年曾获得金马奖最佳纪录短片的“备忘录”就是对上海封城的纪录。据侧面了解，他们在获奖后受到有关方面很大的压力，并因此回绝了许多采访。