中国近年来加速发展核电，目标超越美国成为第一核电大国，但专家担忧，因北京高度集权和资讯不透明，各方难以得知中国核安是否达标及监管机构的独立性，恐埋下核安全隐忧。中国加速发展核电 有分析称浮现核安疑虑 https://t.co/eDEEWkc6zq pic.twitter.com/oeR61lzUT9
— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) April 6, 2024
中国加速发展核电，过去两年北京核准每年新造10台核电机组，目前26台建造中全球最多，总计中国运转中的核电机组共55座，美国是93座，即因中国近年加速发展核电，引发安全和监管是否到位的质疑。
据美国之音采访美国智库“卡内基国际和平基金会”（Carnegie Endowment for International Peace）研究员希伯斯（Mark Hibbs）说，中国制度不透明，严格限制核电资讯，偶尔听闻可能涉及核安的问题，但细节一无所知。
而匹兹堡大学商学院教授拉维马达范（Ravi Madhavan）指出，美国花了很长时间才建造93座核反应炉，主要原因是美国有极其严格的监管，虽然导致成本高昂，但人们希望确保安全。他说，相较之下，中国在短时间内启用55个核反应炉，令人担心监管和安全是否到位，中国显得操之过急，浮现核电成长太快的隐患。
据中央社今天称，日本福岛核灾12年后，去年8月下旬，日本开始向海洋排放来自福岛第一核电厂逾100万吨的核处理水，北京当局大肆抨击说，日本此举罔顾安全。但是基于核能发电过程势必产生大量热能，需要充分水源吸收冷却的考量，中国政府下令，禁止兴建内陆核电厂，因此中国的核电厂通常临海而建，专家对此格外不安。
兰德公司核能工程师巴奈特（Sean Barnett）即指出，核电厂定位在海岸线，确实暴露于将遭逢海啸来袭的风险。他说：“我们可以观察中国附近存在的地质断层，并估计它们可能产生的地震和海啸。评估好以后，核电厂就可以设计成能够承受海啸的影响。”巴奈特表示：“但中国必须先完成这一切，必须准确完成分析，然后核电站需要正确设计。如果他们这样做了，那么核电站电力可能是有益的。但这是一个悬而未决的问题，我们不知道他们做得是否足够。”
美国匹兹堡大学商学院教授马达范称，中国对福岛核处理水的反应，显然受民族主义煽动，但中国需注意，尽管自身核电工业迅速发展，毕竟核电运作经历相对较短，就算目前没发生重大事故，也不该自认已掌握安全性，至少要等到累计运作时间和日本或美国相当才能定夺。