学者：美国面临中东“泥潭化” 与全球宏观战略相背

伊朗向以色列发射无人机和导弹攻击后，反导系统开始运作。（路透）

台湾淡江大学战略所所长李大中14日表示，伊朗攻击是採有限度的报复，中方扮演的角色不会如预期高，中东冲突关键仍在美国、以色列及伊朗；中国学者则为，对华府而言，中东局势毫无疑问正在“泥潭化”，这与美国向东亚、亚太“战略性转移”的全球宏观战略相违背。

李大中认为，外界认为中东冲突恐影响台海安全，主要还是因为选举结束后的焦虑，而从美国角度来看，全世界都有冲突的可能和风险，在俄乌战争上，美国国内意见是有分歧，以色列与伊朗冲突也是，但台湾在印太地区，美方两党都支持，若各区冲突升温，美方都要插手，对台也属不利。

李大中强调，目前看来伊朗不会再升级攻势，但以色列若再度回击就会升温，台湾承受的风险也与其他国家相同，像是油价、全球性物价等直接性冲击。

中国复旦大学国际政治系教授沉逸则在微博发文表示，伊朗对以色列袭击并明确表示此袭击可以被视为已经结束，基本构成一个比较完整的回合，类似美国前总统川普定点清除苏莱曼尼后，并未对伊朗的报复行为还击，将双方博弈限制在“一个回合”。

但沉逸认为，对美国而言，中东局势毫无疑问地正在“泥潭化”。他强调，美国倾向在维持中东基本稳定的前提下，实现从全球向东亚和亚太的战略性转移，但现在显然要求美国在该地区投入更多关注和资源，这与美国的全球宏观战略大方向相违背。

沉逸强调，对美国国内政治来说，最适合的是整体局势迅速平稳，避免让川普有更多素材，攻击拜登的外交政策无能。

中国人民大学教授时殷弘也表示，伊朗的袭击未造成重大伤亡，尼坦雅胡政府迄今亦未对迦萨南端地带发动进攻，看来以国对美国的态度基本上仍是当心的，事态应不至于有非常大的升级。

他直言，中东局势发展对华府虽有相当大的政治压力，但拜登政府认为在印太地区依靠美日澳军队便足以因应，尚不须动用其在大西洋和欧洲的一兵一卒。