中使馆介入为TikTok游说 字节跳动与政府关系再引质疑

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


如果TikTok不从中国母公司“字节跳动”剥离就会被封锁的法案,本周三被众议院议长约翰逊和其他共和党优先法案一起排入快速包裹表决议程  路透社资料图片

美国众议院议长周三公布已将强制TikTok与中国母公司“字节跳动”剥离的议案排入快速表决时程,TikTok在美国的命运瞬间面临新的转折;在此同时,曾号召海量美国用户游说议员投下反对票的TikTok,近日又传出中使馆介入向美国国会游说,究竟这些新发展可能如何左右TikTok的命运?

如果TikTok不从中国母公司“字节跳动”剥离就会被美国禁止的法案,本周三被众议院议长约翰逊和其他共和党优先法案一起排入快速包裹表决议程,预计周六傍晚由美国众议院投票表决,如果通过将送往参议院。美国总统拜登曾表示,如果该项法案通过,他会签署使之生效。如此关键时刻传出中国外交官也介入为TikTok游说,私下请求美国国会成员反对出售TikTok。

据美国《政客》(Politico)的报道,总部位于新加坡和美国的TikTok 不仅刻意疏远与中国母公司“字节跳动”的距离,也多次否认与中国政府有关系。但中国大使馆近日却私下向美国国会成员表示,TikTok作为中国公司正受到美国的不公平对待。而上述立法除了将强制转移中国公司的数据,也将损害持有股权的美国投资者利益,而且不是所有字节跳动的董事成员都是中国公民。

担任特朗普时期国务院中国政策顾问、现为美国智库哈德逊研究所中国中心主任的余茂春表示,TikTok的持有权是政治问题,攸关思想舆论控制,也就是TikTok是否受中共控制、有无自己的发言权。 他认为,中国当局应公开解释,以闭门的方式接触国会反而显示“可能有些东西是见不得光的” : “如果这个问题无法回答,再怎么游说也没太大用处。”

余茂春说,如今“美国国会对美国的外交政策,特别是对华政策,基本上达到高度的一致”,而参议院似乎又有通过(上述法案)的欲望,“所以中国慌了,要亲自出马 ”。

美国联邦众在3月13日以压倒性票数表决通过,要求TikTok从中国母公司“字节跳动”剥离。(路透社图片)

随着美国民主及共和两党越来越意识到中国共产党在美国的影响力,即将出版有关中美博弈新书《Countering China's Great Game: A Strategy for American Dominance》的美国外交政策协会(American Foreign Policy Council )研究员索博利克(Michael Sobolik)以书面形式回覆本台采访时表示,“在任何议题上,中国大使馆的直接接触反而会是一种累赘。中国大使馆对TikTok 法案的游说将适得其反、不利于北京当局,甚至可能加强立法者解决TikTok 问题的决心。”

尽管TikTok对《政客》表示对上述中使馆的作为不知情,也不愿对匿名者的陈述做出回应,但其实TikTok早已花费上百万美元试图扭转美国当局的指控,强调不会把美国人的数据交给中国政府而危及美国国家安全。本台此前报道,TikTok公司还曾在3月初通过弹窗,号召海量用户致电选区议员,敦促议员对相关法案投出反对票。

TikTok除了面临能否保障数据安全的质疑,也难以化解外界对其可能损害年轻人心理健康的疑虑。本周三,欧盟要求TikTok 一天内对其在法国和西班牙推出的新Lite 应用程序进行风险评估。

据法国24新闻台的报道,TikTok Lite允许18 岁及以上用户透过积分兑换优惠券或礼品卡等商品。这类奖励机制可能损害用户心理健康,诱发成瘾行为。今年2月,欧盟也宣布对TikTok启动调查,评估TikTok是否违反欧盟《数字服务法》(DSA)有关未成年人保护、广告透明度、成瘾性设计和有害内容风险管理等规定 。

OldPortland 发表评论于
This aggressive spyware must be banned from operating in the kingdom of Christ.
LaoChiu 发表评论于
美国决心要把中国往死里整,这一点是肯定的了。
不管有没有证据,不管是不是歪理,想起来任何一招都会干。
华为如此,中兴如此,芯片如此,TT如此,芬太尼如此,产能如此,钢铁如此,总之一切皆如此。
搦战 发表评论于
据法国24新闻台的报道,TikTok Lite允许18 岁及以上用户透过积分兑换优惠券或礼品卡等商品。这类奖励机制可能损害用户心理健康,诱发成瘾行为。

==========================================================================

信用卡公司不是也整天这么干吗?
怎么没人说这样诱发成瘾行为?
Wenxcisoul 发表评论于
周授资策动TIKTOK用户给自己选区议员打电话写信要求他们在国会投反对票这一招非常臭,这等于告诉议员们,TIKTOK就是这样明里暗里干涉美国一应它不喜欢的美国立法大事的,哎,聪明反被聪明误!
游浪者 发表评论于
桃花,中国把Google禁了,美国政府也没说啥
桃花潭 发表评论于
中国无论怎么做在美国看来都是不顺眼,如果中国政府把美国苹果公司CEO抓起来,我不相信美国政府会无动于衷?你能说苹果公司就是美国政府开的?
点点点点点 发表评论于
凡是质疑的都是揣着明白装糊涂
groogle 发表评论于
此地无银三百两
我要真普選 发表评论于
誠懇接受處罰,堅決服從政府,是的唯一的生路。以卵擊石,螳臂擋車,頂風作案的話,TikTok只有死路一條!
pcboy888 发表评论于
理论上,字节跳动不是中国公司,因为它注册地也不在中国,许多投资来自美国,董事会里许多董事也不是中国公民。
我要真普選 发表评论于
alextelltale: 干預美國內政還真的不行?美國領事館可以去游說中共黨員嗎?
宝刀屠龙 发表评论于
土拨鼠拨土 发表评论于 2024-04-18 15:59:48
字节跳动是中国的,难道政府不能为自己的企业说个话?
=========================
按照周受资的说法,tiktok是一家独立于中国之外运行的公司,总部在美国数据中心在新加坡
那国会怎么对待tiktok关中国屁事,国会从来没说要搞bytedance,那才是中国的公司
你是想说中国实际控制tiktok?如果是那样,不就是个骗子了?
tudoutudou99 发表评论于
质疑?脑子进水吧。中国不存在民企,都是一尊的。要不让马云给傻逼议员科普一下
alextelltale 发表评论于
为了苹果打击华为,为了特斯拉打击比亚迪,为了脸书打击TikTok,美国政府已经尽力了,别人使馆游说还不成?
过河象 发表评论于
这本来就是中共的党产,这个财产不一定只是钱财,而是有更深层次作用的工具功用,比如,是滲透工具,是颠覆工具
我要真普選 发表评论于
說好了TikTok 是新加坡公司,介入也應該是新加坡政府吧?
roliepolieolie 发表评论于
中国大屎馆出面,一是说明TikTok并非周瘦子说的不受中国政府控制的,而是说明打击TikTok击中了中国的要害,大屎馆不得不赤膊上阵了。这将加速它的灭亡。

美国应该象中国禁止脸书那样禁掉TikTok,不让它卖掉带走美国的钱。
土拨鼠拨土 发表评论于
我要真普選 发表评论于 2024-04-18 15:45:00坐定了TikTok與中國共產黨有密切關連。

美国进口中国的货物也是跟共党有密切关系
土拨鼠拨土 发表评论于
字节跳动是中国的,难道政府不能为自己的企业说个话?
各国总统带着自己的企业访华,说明这些企业都是国有的?
美国所有的公司不归政府管辖?
我要真普選 发表评论于
坐定了TikTok與中國共產黨有密切關連。