前司法部长巴尔:美国真正的威胁不是川普 而是这…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国前司法部长比尔‧巴尔(Bill Barr)说,他认为美国真正的威胁来自极左派,而不是前总统川普,并表示他将在11月大选中把票投给这位他曾批评的前老板。

周六(4月20日),巴尔在参加福克斯新闻《卡夫托直播》(Cavuto Live)节目时,被问及如果川普再次当选,其新政府可能面临的问题。

巴尔告诉节目主持人尼尔‧卡夫托(Neil Cavuto):“但归根结底,你必须记住我曾在他的政府中任职。我对他的政策没有意见。我认为他的政策是好政策。”

巴尔补充说,他之所以批评川普,是因为他对这位前总统在2020年大选后的行为有看法。但他认为,川普试图接管权力的“想法”并不是美国面临的威胁,相反,极左派才是民主的真正威胁。

“我们国家面临的威胁来自极左派以及向真正的社会主义制度的偏移。”巴尔强调。

“在我看来,(极左派)这是一群粗暴的暴徒,这才是威胁所在。”他补充说。

在谈到川普未来可能采取的用人原则时,巴尔说:“我认为,一个重要的迹象会是他对副总统的选择,以及他在那儿挑选什么样的人。我希望他挑选的是一个坚定的保守派共和党人,如果他们遇到不得已的情况,这个人可以担任美国总统。”

这是巴尔近日来再次表达他对川普作为共和党2024年总统候选人的支持。上周三,巴尔在接受福克斯新闻《美国新闻编辑室》(America’s Newsroom)节目采访时也表示,尽管与前老板有分歧,但他会在11月投票给“共和党候选人”。

该节目主持人比尔‧赫默(Bill Hemmer)当时问巴尔:“他是推定提名人——我们认为他会成为提名人。你会在2024年(大选中)支持他吗?”

巴尔回答说:“我一直在说,如果有两个糟糕的选择,我认为我有责任选择一个我认为对国家伤害最小的人。在我看来,我会投这位共和党候选人一票。我会支持共和党候选人。”

他接着强调:“我认为,国家的真正危险——正如我所说的那样,民主的真正危险——是激进派议程。”(看中国)

Jhu11463 发表评论于

HenryCharles 发表评论于 2024-04-24 09:42:49
—~~—~~~~~
拜登够坏的,放非法秽民进来是为了把他们当苦力。
油翁 发表评论于
三年放九百萬非法移民入境,這不是想毁灭美国是什麼呢?“中国病毒""羞辱的是中共國的挺共华人,不是其他的華人。
pcboy888 发表评论于
极右的定义是什么?在我看来,一是“极端”的定义是什么,二是“右”的定义是什么。
先看极端,川帝和MAGA们,对于意见不同者的看法是“他们要毁灭了美国”。这就是极端主义,口头上说言论自由,但骨子里是听不得不同意见的。
再看“右”,这个“右”是比较模糊和难以定义的。但我是这么看的, 川帝和MAGA们,最喜欢给对手扣的帽子就是“极左”,一点点看法不一致就立即扣上“极左”、“要毁灭美国”的大帽子不停大骂。这就是他们自认为“右”了,那他们当然是右派了。
luckystarweiwei 发表评论于
居家凡人 发表评论于 2024-04-22 20:57:45
所谓川普极右是先扣上帽子再批判。川普的哪项政策极右了?在坠胎、战争等议题上,他比共和党温和保守派中道得多,左左们在挑拨离间共和党时,会指出这一点。反对非法移民、反对犯罪,是维护法律,何来极右?相反,猪党的政策哪有不极端的?

+100
一点小看法 发表评论于
此言极是。川普也不是善主,但比起即蠢又坏的民主党和痴呆拜登,那还是好上一百倍。
8421 发表评论于
居家凡人 发表评论于 2024-04-22 20:57:45
同意所谓川普极右是先扣上帽子再批判。川普的哪项政策极右了?在坠胎、战争等议题上,他比共和党温和保守派中道得多,左左们在挑拨离间共和党时,会指出这一点。反对非法移民、反对犯罪,是维护法律,何来极右?相反,猪党的政策哪有不极端的?
============================================

同意。说川普极右的,请说说川普的哪项政策极右了。
wd01702 发表评论于
有哪个独裁者或独裁政党支持民众私人持枪?只有独裁威权政党才对民众极力不准公民武装。
小土豆_0130 发表评论于
楼下言之有理
居家凡人 发表评论于
所谓川普极右是先扣上帽子再批判。川普的哪项政策极右了?在坠胎、战争等议题上,他比共和党温和保守派中道得多,左左们在挑拨离间共和党时,会指出这一点。反对非法移民、反对犯罪,是维护法律,何来极右?相反,猪党的政策哪有不极端的?
树没皮怎办 发表评论于
1. 在美国的宪政民主制度下,你喜欢某个党的政策,你就去投票选举,通过选举改变政府,选举输了,4年后再来,权力和平转移。民主共和党的政策,各有利弊。 但川普要从根本上破坏选举制度,宪政制度,输了选举,想继续留任,甚至不惜煽动暴徒冲击国会,破坏权力和平转移。这危害了美国宪政的根基。祸害无穷。
2. 巴尔当时下令全国的检查官办公室开展调查,没发现选举舞弊,告诉了川普,川普对他咆哮。巴尔辞职。他之后多次讲,川普的选举舞弊说,是 bullshit。 说川普是自恋者,“不断做出鲁莽的行为,将他的政治追随者置于危险之中,并将保守派和共和党的议程置于危险之中。”
3. 民主党的极左的进步派,如AOC,桑德斯,华伦,并没有成为民主党的主流。但川普的极右的MAGA党,或川普党,已经完全取代了共和党,控制了共和党全国委员会,共和党的温和派,已成少数派。
4. 美国的左派和右派,保守派和自由派,和中国的刚好相反。在中国,左派是保守派,右派是自由派。在美国,右派是保守派,左派是自由派。
5. 美国前内阁17个高级官员,表示反对川普再连任。包括副总统彭斯,国防部长马蒂斯, 国防部长Esper, 国家安全顾问,国安顾问博尔顿,幕僚长凯利将军,他们都认为川普再连任,对美国民主和国家安全构成极大危害,会是美国民主的终结。
旁观者XWY 发表评论于
川普的前副总统彭斯就是个保守共和党,只是川普要他篡改国会开票过程,为自己火中取栗,彭斯不干。才有吊死彭斯的声浪。
Jhu11463 发表评论于
东方明月- 发表评论于 2024-04-22 17:40:02

——————————-s
2020大选时,很多人人拜登是温和派,你看这几年他干的事,是温和派吗?
民主党温和派参议员Joe machine前段时间公开批评biden 极左。
truth_hurts 发表评论于
此人可是川普的司法部长,但最后被fire了。
seewhatisee 发表评论于
共和党和川普都是極左派。同意吧?只是他們披了右派的外衣而已。當然,民主黨同樣存在這個問題。美國在一個十字路口。
格利 发表评论于
拜登当年与佩罗希众议院议长一起单腿跪地支持“黑命贵”暴力运动,这早已说明他们与极左派是一丘之貉。
东方明月- 发表评论于
极左的确对美国是危害。但biden是民主党中的温和派。当年他就坚决反对defund police3。
极右对美国的危害一样大,更危险的是而trump是极右分子的代表。
极右极左对美国都危害极大,所以极右代表trump是美国最大的破坏
红辣椒66 发表评论于
极左才不是社会主义,是暴徒,是零元购,打砸抢烧諭。
fordelk 发表评论于
本来也不喜欢川普,上次投给了拜登。结果看看拜登在边境问题上的处理,黑人零元购愈演愈烈,大张旗鼓的庆祝变性人日,都让人跌破眼镜,这样下去用不了多少年美国就只能是个垃圾国家了。
京西观察使 发表评论于
习大大就是极左派
=========
马年生 发表评论于 2024-04-22 16:02:23
极左派同样是中国国内稳定和发展的威胁。
LISP 发表评论于
在谈到川普未来可能采取的用人原则时,巴尔说:“我认为,一个重要的迹象会是他对副总统的选择,以及他在那儿挑选什么样的人。我希望他挑选的是一个坚定的保守派共和党人,如果他们遇到不得已的情况,这个人可以担任美国总统。”

====

这是在威胁川普的安全吗?
hillmodel 发表评论于
自欺欺人:“选民只能两害取其轻”
就像这文学城里一样,选民确实不乏有清晰的认知的人,但是,大部分美国选民根本搞不清楚什么是“两害”,怎么去“取其轻”。
追求民主和自由,本意是对的。但是,不等于实际上就可以做的。美国这样的民主选举,也只是人们生活中,一个简单的政治游戏而已。就像炸鸡汉堡包这样的“垃圾食品”,很多科学研究人为有害健康,可是,我们很多人不会放弃时不时的赔偿。
马年生 发表评论于
极左派同样是中国国内稳定和发展的威胁。
蓝靛厂 发表评论于
worley 发表评论于 2024-04-22 15:17:43
天天操纵媒体铺天盖地丑化川普,天天使用司法手段政治迫害川普
---
1.宝宝不需要丑化,他本来就是个谐星出道。
2.卡罗尔那个肯定是迫害,诈骗银行那个也算是迫害。马脸那个不算,谁让他自己骚了吧唧的去嫖娼的。
Ddco2021 发表评论于
完全同意他的观点!
居家凡人 发表评论于
川普的两任司法部长,我都挺满意,在依法治国上与奥巴马和拜登的司法部长比,那是天差地别。有不同意见很正常很健康。这也就是我能够支持川普的原因。
湾区范儿 发表评论于
没选票的在这儿别操闲心了。多想想怎么才能让中国进入有选票的民主社会。
洛磯 发表评论于
选民只能两害取其轻
nyfan 发表评论于
Worley 言之有理,虽然不喜欢床铺,但祸国殃民的猪党为了自己党派利益不择手段,吃香太难看!
worley 发表评论于
天天操纵媒体铺天盖地丑化川普,天天使用司法手段政治迫害川普,然后却说川普是独裁者。真是荒谬。有这种被常年丑化和迫害的独裁者吗?
众所周知,被媒体天天吹捧的,才可能是独裁者,例如奥巴马和拜登。

当年,民主党政治迫害马丁路德金时,也说:马丁路德金马上就要毁灭美国。
worley 发表评论于
民主党是左派,中共是极端左派,同属无耻的左派:

左派理念是一致的:大政府、高税收、更多管控国民,忽悠均贫富和劫富济贫和共同富裕,勾结资本家(华尔街硅谷大佬都支持民主党),搞阶级斗争和对立(例如挑拨离间种族关系),严格划分国民种族肤色(例如:亚裔细分法案),使用司法手段打击政敌,使用查贪腐打击政敌。。。
兔比兰伯王 发表评论于
极右派也很危险!
反正两个极的,都不是好东西!
alextelltale 发表评论于
说话重点在于有两个糟糕的选择,选一个危害性相对小的。
拾麦客 发表评论于
呵呵,记得邓小平说的话吗? 我们要防极左和极右,但主要是防极左。 极右不是政治正确,极左绑架政治正确,所以最危险。
不允许的笔名 发表评论于
巴尔是deepstate安插在川普身边的定时炸弹。
闲聊几句 发表评论于
极左不是好东西,极右也不是什么好鸟,看看现在的国会还能好好做事吗?
河西海龟 发表评论于
激进的左右两派都很危险
蓝靛厂 发表评论于
甜筒爷爷错在纵容非法移民和零元购,让美国司法瘫痪。三权分立干掉一权;
宝宝错在没有证据质疑选举还让人帮他找票子,这三权分立被宝宝干掉两权。

甜筒伤害度略小于宝宝。但是哈哈帝的破坏力惊人,10x于宝宝。所以甜筒老爷爷能活到28年就选甜筒,活不到选宝宝
宝刀屠龙 发表评论于
极左极右都是祸害,美国真正需要的是做事不拘一格的保守派
搞极端福利,极端自由,本质是养懒人,还要无政府主义地养,可惜天上不会掉馅饼
极右问题也很大,会无底线排外,搞种族对立,也会伤害社会根基
拜登外交有成就,但国内对极左完全不设防,过于软弱
川普心胸太狭窄,而且有种族主义倾向,肯定也不是理想人选
我瞅着共和党的国会话事人就是个不错的人选,可惜根基还是不够深,成不了总统
京西观察使 发表评论于
当年咋不这么说?!
点火 发表评论于
选一个对国家伤害较少的人。中共历史也证明,左派对国家的危害远远大于右派。
麦克老狼 发表评论于
这个SB,早干嘛去了
dongniya 发表评论于
明白人
硅谷工匠 发表评论于
This only means he knew it crystal clear four years ago, and he did not dare to mention a thing then.
8421 发表评论于
11月投票给“共和党候选人”。
只看评论不发言 发表评论于
这不现在赶紧找补找补么,眼看建国要赢了

牛头5 发表评论于 2024-04-22 12:30:07
说啥好呢,这老哥的话我同意,但是他当时可是给了老川一刀啊
jinzhengping 发表评论于
就算让金毛再做十年总统都无法改变美国的社会主义的偏道 中产的萎缩 民主党51%+ 终结局十分难看
ahhhh 发表评论于
@jimmychange,所以奥巴马为拜登站台,也是可信度不高,对吧?
smithmaella 发表评论于
不能让川谱赢、也不能让败灯赢,没有什么好选择。
Panda-2020 发表评论于
川普会赢
七点三十 发表评论于
这很正常呀,民主党会说漂亮话,比较会骗人。 至今还有人还在受骗中。

牛头5 发表评论于 2024-04-22 12:30:07说啥好呢,这老哥的话我同意,但是他当时可是给了老川一刀啊
牛头5 发表评论于
说啥好呢,这老哥的话我同意,但是他当时可是给了老川一刀啊