布林肯抵达中国，网友关注中国没为他铺设红毯

2024年4月24日，美国国务卿安东尼·布林肯抵达上海后，在机场受到上海外事办公室主任孔福安、美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）和美国驻上海总领事王汉（Scott Walker)的迎接。

应中国外交部长王毅之请，美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)北京时间星期三(4月24日)下午抵达上海，开启了他为期三天的访华之旅。这是布林肯任内第二次访华。在原为推特的X平台上，网友关注中国并没有为他铺设红毯，预示着布林肯此次访华并非坦途。在中国的社交媒体上，布林肯的此次中国之旅遭到了不少的冷嘲热讽。

美中关系自双方恢复高层接触以来有所缓解，但一系列分歧仍然存在。布林肯访华之前，美媒报道称美国初步讨论制裁部分中国银行，以对其支持俄罗斯的行为进行反制。就在访华前夕，布林肯还就美国国务院发布2023年《各国人权实践报告》称，新疆维吾尔人“是种族灭绝和反人类罪的受害者”。就在布林肯抵达中国的同一天，乔·拜登（Joe Biden）总统刚刚签署了一项包括向台湾提供军援，并让Tiktok的母公司字节跳动出售其在美国业务的法律。

刚到上海的布林肯安排了非常繁忙的行程。他在美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)的陪伴下，光临了上海的豫园老街，品尝了著名的南翔小笼包，还观看了CBA上海对浙江的季后赛。他还表示希望自己在上海和北京的会晤会“有成效”。

布林肯本人在当地时间4月24日晚间发布了一则录制于上海外滩的视频讲话。在霓虹灯闪烁的东方明珠和上海环球金融中心等标志性建筑的背景下，布林肯说：“我刚抵达中国上海，致力于解决对美国人民息息相关的问题。其中之一是芬太尼，一种合成阿片类药物。芬太尼是18-49岁美国人的主要杀手。拜登总统和习近平主席去年年底在旧金山会晤时，同意合作以防止芬太尼及其原料流入美国，这是我们努力要解决的。除了会晤中国政府官员，我还会与学生、学者和商界领袖以及致力于两国沟通的人士见面。当然，我们也会和有关人士直接讨论两国存在分歧的问题。面对面的外交交流非常重要，这样才能避免交流和判断失误，促进美国人民的利益。”

布林肯没有受到红毯迎接

然而，对很多网民来说，布林肯抵达上海后没有红地毯迎接似乎成了前身推特的X平台的一大议论焦点，预示着他此次访问不会平坦。

前《环球时报》总编胡锡进在其推特账号下用英文发布了他注意到的细节和观点：“布林肯已经抵达上海；很多人注意到了，上海的机场没有为他铺红地毯；他的访华应该被视为一次‘恳求之旅’，尽管美国事先做了一些强硬的舆论铺垫。”

作家、中国时事评论人士章家敦回应胡锡进的推文说：“中国在布林肯下飞机之前就已经侮辱了他。”

另一位自称反对主流媒体的推特用户“Lord Bebo”在发布了“没有红地毯，没有乐队，布林肯的待遇好像他只是个普通人”的观点之后，得到了将近一千条赞同和认为中国怠慢布林肯的回复。

尴尬时刻

加拿大地缘政治专家亚比述·普拉卡什(Abishur Prakash)说： “布林肯抵达中国，这是一个多么尴尬的时刻啊。美国正全力对抗中国，首当其冲就是关于TikTok和台湾的法案，而且支持印太地区国家对抗北京。”

前“人权观察”执行主任、普林斯顿大学访问教授肯尼思·罗斯(Kenneth Roth)在其推特借机批评了美国的中东政策：“如果美国政府不武装在加沙犯下战争罪行的以色列，美国国务卿安东尼·布林肯就更容易告诉中国政府，不要在俄罗斯在乌克兰犯下战争罪行时向其提供军事物资。”

不过，罗斯也指出，“如果布林肯一心想与北京修好，所以不公开提及北京针对新疆维吾尔族穆斯林犯下的反人类罪行的话，那会非常可耻。”

《华尔街日报》驻华分社社长郑子扬(Jonathan Cheng)在X账号说：“不愿透露姓名的中国官员对布林肯说‘中美是对手还是伙伴是一个根本问题，在这个问题上决不能出现任何灾难性的错误’。”

奥尔布赖特石桥集团(Albright Stone Group)负责中国与技术政策的合伙人保罗·特廖洛(Paul Triolo)注意到了中国的军事动向。他在X引用《南华早报》一篇文章时说：“中国在美国最高外交官布林肯访华前展示核力量。中国海军发布从核潜艇发射JL-2弹道导弹的视频，展示其二次打击能力。”

中国网民冷嘲热讽

在中国最大的社交平台微博上，布林肯的二度访华似乎并没有掀起关注的波澜，也并未登上热搜榜。在有限的讨论中，基本充斥了网民一贯反美的语调。

中国党媒《人民日报》旗下《环球时报》的微博账号对此进行了简单报道，但是评论被关闭。

“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪，”一位名叫“惟郑有兰”的网友在凤凰网关于布林肯抵达上海的新闻下这样留言。另外一位叫“树上的男爵AJ”嘲讽道：“不会有红毯的，没找个镇长接机就不错了。”

一位网名为“小凡好摄”的微博用户发了长贴反对布林肯关于芬太尼的态度。他说：“美国至今没有正式整类列管芬太尼类物质，反问美方是否认为向外转嫁矛盾、甩锅推责、抹黑中国形象，就能解决美国国内的问题。”

布林肯访华前提到的一系列焦点问题也被不少中国网民认为是“筹码”并且嗤之以鼻。微博用户“安好心”说：“随他而来的，还有‘银行制裁’这项筹码。说实在的，要踢SWIFT就赶紧踢，犹豫什么呢？”还有一位叫“评点一哥”的说：“布林肯此次访华，美方仍在通过知情人士放风和媒体炒作某一议题的方式，来给自己制造谈判的‘筹码’。……美国以为制造这样的‘筹码’，会打消中国的信心，但是他们这种行为，何尝不是在证明，我们干对了呢？”

以发布大量民族主义观点文章著称的中国媒体“观察者网” 刊登了一篇美国克里斯多夫纽波特大学副教授孙太一的文章。这篇评论文章说，布林肯此次访华可以用16个字概括：“走走形式、提提要求、传达变化、期待进展。”

根据观察者网的统计，这篇文章获得超过16万的阅读。尽管文章关于目前中美关系和世界局势的分析几乎不带感情色彩，下面的评论还是充满了清一色的对美讨伐，甚至对作者的批判。

“十六个字太多了，四个字：招摇撞骗，”一位网友这样评论道。另外一条评论称：“如果敢掀桌子，那就索性武器援助俄罗斯，看看谁吃亏。”

另一位叫“龙儿龙儿”的网友这么评价此文：“走走形式、提提要求、传达变化、期待进展。-- 应该是：毫无新意，毫无诚意，厚颜无耻，实力较量！”