港珠澳大桥激起众怒?不少司机上了桥就被劝退

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



众所周知,港珠澳大桥自开通以来,吸引了众多关注,然而很多驾驶员驶上桥面之后,却又不得不在半途折返回程,引起了公众的强烈不满,这种看似矛盾的现象背后,究竟隐藏着怎样的原因呢?

作为当今全球最为庞大的跨海桥梁,港珠澳大桥不仅是连接我国香港特别行政区、广东省珠海市以及澳门特别行政区的关键性交通通道,其总长度亦达到惊人的约55公里,其中主桥部分约为29.6公里,主要由一座主跨长达约4.2公里的斜拉桥以及两座海底隧道构成,同时还包括多个人工岛屿和桥梁相互连接,以其超大规模的建筑结构、前所未有的施工难度以及卓越的建造技术享誉全球。

港珠澳大桥于2018年10月24日正式投入使用,它不仅极大地缩减了三地间的交通时间,对于推动粤港澳大湾区的经济繁荣和旅游业的蓬勃发展发挥着至关重要的作用,正因如此,许多驾驶员朋友对这座桥梁充满期待,通车后纷纷跃跃欲试,然而行驶不久即被劝退,原因在于他们并不满足通行条件。

自大桥开通以来,共有五种类型的车辆获准通行,它们分别是跨境巴士、穿梭巴士、跨境出租车、货运车辆以及跨境私家车,此外还有专供欣赏桥梁美景的观光车,然而,并非所有的五类车辆都能直接驶入大桥,还需办理相应的手续和牌照,且上桥名额亦受到严格限制。

对于私家车车主而言,内地居民前往港澳须办理港澳通行证,港澳居民出入内地同样需要通行证,驾照则必须实现三地互通,除了对每位乘客证件的基本要求外,若想驾车通过港珠澳大桥,还需持有特定的牌照,例如悬挂粤港车牌的车辆或者经过三地政府部门批准的单牌照车辆方可通行。

值得注意的是,允许通过港珠澳大桥的跨境私家车上桥名额同样存在限制,在大桥开通之前,发放给香港两地牌私家车及内地私家车的配额分别约为10000个和1000个,拥有此类配额的私家车在有效期内可多次通过港珠澳大桥往返港澳市区。

此外,每年都会有一定数量的私家车配额对外开放,例如今年1月4日,香港运输署宣布将公开发放500个经港珠澳大桥往来港澳的香港跨境非商用私家车常规配额(香港配额)的申请。

由于港珠澳大桥独特的通行规定,部分不符合条件的车辆在上桥后会被劝返,尽管这一规定对广大市民造成了一定程度的不便,但现阶段仍需严格执行。

考虑到上述严苛的过桥条件,港珠澳大桥开通至今,实际情况并未如预期中那样繁忙,桥面显得颇为冷清,每日平均车流量仅为4000至5000辆,相比之下,同样享有盛名的南京长江大桥,即使是非节假日的车流量也已超过10万辆,两者之间的差距显而易见,部分热心观众进行了详细计算,按照每辆车平均200元的通行费标准,港珠澳大桥的整体建设成本预计高达1269亿元人民币,即便不计日常维护保养费用,也需要至少三百多年的时间方能收回投资。

看到此处,您或许会认为这座桥梁的建设似乎得不偿失,然而港珠澳大桥的通车意义绝非仅仅体现在一组数据之上。

成功建成港珠澳大桥,充分彰显了我国对港澳地区的高度关注,深化了三地之间的紧密联系,进一步提升了港澳同胞对祖国的归属感,同时,打造出如此一座挑战极限的桥梁,也向全世界展现了中国的强大实力。

yummycupcake 发表评论于
相信事实 发表评论于 2024-05-23 17:25:06
不同地区有不同的法律和牌照要求,很正常啊。在美国跨州运营的长途汽车、货车、出租车等经常看到挂两三个牌照,就是因为不同地方的法律规定不同。

港、澳和内地的法律法规不同,不同车牌也不能直接使用,需要注册更换,这是基本的法律规定,与大桥无关。你不通过大桥,用其他方式也同样不能跨境开呀。
===========================================================
胡说八道/一派胡言......
接着踩你的缝纫机吧...
ShiMaQian 发表评论于
1. 香港,澳门不是中国老百姓随便可以去的。
2. 港珠澳大桥是为了方便特殊中国公民,不是为了方便一般中国公民。
3. 不要以为和尚摸得,你也摸得。
bsmile 发表评论于
刚开始应该是试运行,所以车流受限吧
fisherpa 发表评论于
“成功建成港珠澳大桥,充分彰显了我国对港澳地区的高度关注,深化了三地之间的紧密联系,进一步提升了港澳同胞对祖国的归属感,同时,打造出如此一座挑战极限的桥梁,也向全世界展现了中国的强大实力。”原来是“政治桥”!!说清楚了!!!
zhshqg 发表评论于
修桥本来就是为了便利交通,不让普通车走那还建它干什么?
BigP 发表评论于
"成功建成港珠澳大桥,充分彰显了我国对港澳地区的高度关注,深化了三地之间的紧密联系,进一步提升了港澳同胞对祖国的归属感,同时,打造出如此一座挑战极限的桥梁,也向全世界展现了中国的强大实力。"


什么狗屁关注,“我国”是谁啊,关注了就能过桥吗?过不了桥,要它就是用来看的吗?做个模型特效就行了,至于大动干戈吗?
有实力的不用展现,没实力的才打肿脸充胖子
灵动的双子 发表评论于
开玩笑,如果让和南京长江大桥一样的通车量来运行,这桥早就垮了,面子工程,还装模作样唧唧歪歪控制这限制那的。
灵动的双子 发表评论于
开玩笑,如果让和南京长江大桥一样的通车量来运行,这桥早就垮了,面子工程,还装模作样唧唧歪歪控制这限制那的。
说说也罢 发表评论于
此桥设计寿命是120年。
天涯散客 发表评论于
这是个面子工程,创造了多项“世界第一”。至于经济效益,那不是屁民们应该考虑的事。民脂民膏不用在政府的面子上,难道用在屁民身上吗?那不是白白费力气搜刮了吗?
ROUTARD 发表评论于
这桥现在平时的利用率的确不高。等三地完全互通,不需要签注的时候就好了。
在河边 发表评论于
每天4000辆汽车流量是几年前的数据。去年是日均8900辆,今年前4个月已经是日均1.4万辆了。
照这个速度增长,这个大桥的效益不是问题。
偶偶地来一发 发表评论于
通勤!只有用来上下班的桥才能尽快回本。
newbigman 发表评论于
不过呢,激起众怒的说法还是言过其实了!
你们敢在政府大楼前,或是大桥上拉横幅表达你们的怒意吗?你们会畏惧无产阶级专政的铁拳而不敢吧。 你们最大胆的抗议大概是躲在网上发牢骚吧?

jifeng2023 发表评论于
应该尽快提高此桥的利用率,造桥就要最大限度利用,发挥其价值。国家花巨资修桥,不是建设标志物,纪念塔,玩具。每一分钱都应发挥最大的效果。
newbigman 发表评论于
这座桥梁的建设似乎得不偿失。
我不同意这个说法!
我可以诚实的告诉你们,1,gdp 上升了, 2,部分领导先富起来了。
newbigman 发表评论于
建桥要考虑经济效益,那是资本主义的东西。
俺厉害国是共产主义国家,要的是面子上的高大上。流量越少越显得大桥的高大上,大家一定要支持限制上桥。
我說 发表评论于
控制車輛流量,主要是害怕豆腐渣工程提早露馅!
东方明月- 发表评论于
您或许会认为这座桥梁的建设似乎得不偿失,然而港珠澳大桥的通车意义绝非仅仅体现在一组数据之上。

成功建成港珠澳大桥,充分彰显了我国对港澳地区的高度关注,深化了三地之间的紧密联系,进一步提升了港澳同胞对祖国的归属感,同时,打造出如此一座挑战极限的桥梁,也向全世界展现了中国的强大实力。
-------
当年大跃进,我老家没有铁矿,又不想浪费铁锅铁器。领导就要求大家造高炉空烧,口号是
烟冒到天上,吓死美国佬。
历史又重现
Timberwolf 发表评论于
贱民与狗不得入内。
notatwork 发表评论于
这个习包子的手下在WXC造谣。哪有挂几个州牌照的货车?

*****
相信事实 发表评论于 2024-05-23 17:25:06
不同地区有不同的法律和牌照要求,很正常啊。在美国跨州运营的长途汽车、货车、出租车等经常看到挂两三个牌照,就是因为不同地方的法律规定不同。

港、澳和内地的法律法规不同,不同车牌也不能直接使用,需要注册更换,这是基本的法律规定,与大桥无关。你不通过大桥,用其他方式也同样不能跨境开呀。
总是糊涂 发表评论于
意义在于把海湾给拦起来了。
桃木钉 发表评论于
日通4000-5000量车叫深化了联系?有多深?毕竟人家普通的日流都在10万。千亿买了个敲门不入。
旁观者XWY 发表评论于
坐车过桥,一分钟不见对面来车。政治意义为主。
我要真普選 发表评论于
這個問題還沒有興建的時候早就知道了!能夠符合中港澳三地牌照和保險規定的車十分有限,除了公交車就只有領導的車可以用。花了1000多億勞民傷財;如果以100萬一個公屋單位成本計算,這筆錢足夠興建10多萬個公屋單位,基本上解決了香港的住屋問題了。
相信事实 发表评论于
你去国外旅游,没申请对方的签证或者证件不合格,在对方机场被拦截不让进,你能怪航空公司和机场吗?
相信事实 发表评论于
不同地区有不同的法律和牌照要求,很正常啊。在美国跨州运营的长途汽车、货车、出租车等经常看到挂两三个牌照,就是因为不同地方的法律规定不同。

港、澳和内地的法律法规不同,不同车牌也不能直接使用,需要注册更换,这是基本的法律规定,与大桥无关。你不通过大桥,用其他方式也同样不能跨境开呀。
有门部关 发表评论于
结论靠谱。
护国中将 发表评论于
权威人士预测到2027年香港回归三十周年每日车流量将超过50万,港珠澳大桥将成为全世界最繁忙的大桥。
SeSeYiYi 发表评论于
开始限流了?

长剑倚天 发表评论于
这是什么时候的报道文章?现在每日车流量是2万
不远的地方 发表评论于
最后一段点题了:这桥是花瓶儿/摆设,只能看不能用
kingdale1 发表评论于
中共面子工程。