历史性判决！陪审团裁决川普34项控诉皆有罪
文章来源: 综合新闻 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
5月30日，美国前总统川普（Donald Trump）成为第一位被判定有罪的美国总统，纽约的一个陪审团认定他在2016年大选前伪造文件，掩盖向一名艳星支付封口费的事实。经过两天的审议，由12名成员组成的陪审团宣布认定川普所面临的全部34项罪名成立。任何判决都必须获得一致通过。当陪审团员们确认有罪判决时，川普面无表情地注视着他们。在11月5日的总统大选之前，这一判决使美国陷入了一个尚未涉及的领域，届时共和党候选人川普将试图从民主党总统拜登（Joe Biden）手中夺回白宫。
5月28日，美国前总统特朗普在曼哈顿刑事法庭等待诉讼程序开始。 © 美联社图片
美国前总统川普（Donald Trump）的掩口费案官非，纽约法院的十二人陪审团5月30日连续第二天退庭商议后达成裁决，最终裁定他34项罪名成立，亦令他成为首位被判刑事罪成的前总统。
主审法官梅尔昌（Juan Merchan）在宣判前夕，川普返回法庭时被问到是否担心判决时，他只表示希望拉票。
川普被裁定罪名成立后，法院将会7月11日早上10时判刑，天空新闻（Sky News）预计他可能面对最多四年刑期。不过有法律专家认为，川普或会逃过监禁厄运。而今次裁决将不会影响他争取重回白宫或再次成为总统，他亦很大机会上诉。
川普在听取判决后离开法院时，批评判决可耻，重申自己无辜，扬言自己会奋战到底，形容真正的判决会在11月5日出现。
川普的共和党友、众议院议长约翰逊（Mike Johnson）表示，川普会正当地就这个荒谬的判决上诉，并相信对方可以胜出。
川普被控在2016年总统大选前夕，涉嫌伪造商业文件以隐瞒向成人片女星丹尼尔斯（Stormy Daniels）提供掩口费一事。他一直否认控罪，并在29日于法庭外向传媒表示，整宗官司都是被操纵。
而在陪审团首天退庭商议前，主审法官梅尔昌指示陪审团必须放下对被告的个人偏见，以及细心审议主要证人、川普的前律师科恩（Michael Cohen）证供。他表示科恩在供词中提到自己直接参与川普企图隐瞒掩口费一事，不过即使认为科恩的证供可信，但仍不足以只凭该证供裁定被告有罪，而是需要配合其他证据定罪。
科恩在作供时称，他在2016年大选前曾自费13万美元，以阻止丹尼尔斯公开过去与川普曾发生性关係之事。他亦指川普批准有关费用，并同意在大选后以法律费用为掩饰，向科恩分期偿还款项。
川普的辩护律师指科恩谎话连篇，而检控官则表示，多个语言讯息、电邮及其他文件都可以支持科恩的供词，又认为该笔掩口费令这宗事件石沉大海，或是川普当年赢得大选的原因之一。
除了这宗官司，川普面对另外三宗刑事起诉，但预计审讯不会在11月5日的大选前开始。
zzbb-bzbz 发表评论于
美国不但干涉他国大选，也干涉本国大选
树没皮怎办 发表评论于
说穿了，你们都是先有结论，后有论据。 先认为川普是遵纪守法的好公民，不会犯罪，被起诉犯罪就是迫害。然后找论据，有索罗斯操纵，法官检查官证人腐败等等。 现在你们推出一个新的借口来给川普开脱，解释为什么12个陪审员一致判他有罪：在民主党多的地方，支持共和党的2个陪审员，害怕自己坚持投票认定川普无罪，被社区知道后，影响工作等，所以他们就不坚持立场，违心地将川普定罪。 且不说纽约没有那么白色恐怖，大量共和党人公开身份，川普前几天去Bronx 讲话，大量支持者参加。为什么不可能：1）一个陪审员支持一个党的政策是一会事，认定一个人是否犯罪，证据是否充分是另一回事？ 一个人支持共和党的政策，所以参加陪审团时，遇到共和党人被起诉的犯罪案件，必须投票判他无辜？ 2）他内心认定川普是无辜的，却违心将川普定罪，为啥那么不会面临共和党的压力 3）他如果内心认为无辜的，坚持反对定罪，导致流审，会受到共和党和川普的奖励？成为党内英雄？
川普因封口费被立案调查时，川普还在第一任总统期间，不存在民主党为了阻止他2024年大选而调查。 至于案子拖了这么久，一方面时因为毕竟涉及前总统，有强大的律师团队，检方比较慎重，需要大量翔实的证据。川普的私人律师科恩后来被定罪，其中一项罪就是因为封口费违反联邦竞选法。科恩联邦的案子，对曼哈顿检方有帮助。 另一个原因，是川普的律师一直拖延，比如，声称封口费发生在他任总统期间，是公务行为，因此有豁免权，案子应转到联邦法院审理，这个动议一直打到最高法院。 拖延了案子。
--------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 21:22:28
川普因封口费被立案调查时，川普还在第一任总统期间，不存在民主党为了阻止他2024年大选而调查。 至于案子拖了这么久，一方面时因为毕竟涉及前总统，有强大的律师团队，检方比较慎重，需要大量翔实的证据。川普的私人律师科恩后来被定罪，其中一项罪就是因为封口费违反联邦竞选法。科恩联邦的案子，对曼哈顿检方有帮助。 另一个原因，是川普的律师一直拖延，比如，声称封口费发生在他任总统期间，是公务行为，因此有豁免权，案子应转到联邦法院审理，这个动议一直打到最高法院。 拖延了案子。
--------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 21:22:28
leii 发表评论于
风火轮， 你可能说的有那么点道理。但是在你那里，连美国这边你说所得仅有的这点自由和安全都没有。
风火轮 发表评论于
在美国，法律面前人人平等在严格意义上来说只是在法律执行上人人平等(也有例外)。至于法律的制定和释义，是上流资本势力范畴的事，与屁民无关。最近的例子就是刚刚通过的、充满争议的“反犹太主义意识法案”。
醒醒吧，不要以为私下里能骂骂总统没人理你，就得意忘形，嗨翻了。没人理你是因为你只是一枚草芥，人微言轻。如果真的惹恼了仙人请你喝咖啡，你会吃不了兜着走。
有人说脱口秀上那些人也骂总统，他们不也没事吗？脱口秀那些人与你没什么两样，庶民而已。不同的是他们是庶民中的泼皮，你愿意在大街上招惹狗皮膏药似的泼皮吗？但是如果泼皮超越了底线，将会被修理得更惨
醒醒吧，不要以为私下里能骂骂总统没人理你，就得意忘形，嗨翻了。没人理你是因为你只是一枚草芥，人微言轻。如果真的惹恼了仙人请你喝咖啡，你会吃不了兜着走。
有人说脱口秀上那些人也骂总统，他们不也没事吗？脱口秀那些人与你没什么两样，庶民而已。不同的是他们是庶民中的泼皮，你愿意在大街上招惹狗皮膏药似的泼皮吗？但是如果泼皮超越了底线，将会被修理得更惨
麦蔻里 发表评论于
川无赖不是讲他没有与stormy Daniel发生性关系吗？事实说明这是谎言。 有谁会相信这个无赖？看来川无赖要两进宫，但进的不是白宫。这个判决是历史性的，对于防止川无赖毁掉美国，又进了一步。
starlink101 发表评论于
我们民主党流氓集团耍流氓果然天下无敌。
大家一起鼓掌！
节度使 发表评论于
Lock him up!
janeparisli 发表评论于
堅決支持川普！ 挺到底！
不挺川，美國就完了！
不挺川，美國就完了！
janeparisli 发表评论于
民主黨已經一手遮天了，就算川普任命的又怎麼樣。那些人一堆把柄被抓在奧巴馬等人手上，只能聽話。連亨特拜登你都能為他辯護，還有什麼好說的。10% big guy是誰？他的破畫憑什麼賣上百萬？還有諸多。你這麼瞎，z自己騙自己對你，對美國有什麼好處？
還有除了你被無限的洗腦，你倒是說說民主黨這幾年做了什麼好事你支持它？列出來看看，他們做了什麼讓你生活更好了而不是更差了！
——————————-
59 调查亨特的，是David Weiss, 他是川普时期任命的共和党的检查官，在川普时期，就对亨特进行调查。 拜登上台后，保留他的职位，让他继续调查。后来并被任命为特别检查官继续调查。 共和党的国会也在调查。 他们却说，不起诉亨特，是民主党操纵。
拜登的文件门，司法部为了显示公正，任命的是川普时期，川普任命的共和党的检查官，Rober Hur, 让他主持调查。Hur经调查后决定不起诉，他们也说是民主党操纵的。
希拉里电邮门，当时的联邦调查局局长科米，共和党人，决定不起诉。但在大选前不到10天，又宣布重启调查（另一方面，川普的丑闻因为封口费，选民不知道）， 导致希拉里输入选举。他们也说是民主党操纵的。
--------------------
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:30:00没有人可以凌驾法律之上。别瞎吵吵拜登儿子的事，他就一不学好的纨绔子弟，但他还真没有可以定罪的罪行，所有“罪行”都是右翼造的谣。你如果觉得你掌握了证据，可以去警局报告呀
還有除了你被無限的洗腦，你倒是說說民主黨這幾年做了什麼好事你支持它？列出來看看，他們做了什麼讓你生活更好了而不是更差了！
——————————-
59 调查亨特的，是David Weiss, 他是川普时期任命的共和党的检查官，在川普时期，就对亨特进行调查。 拜登上台后，保留他的职位，让他继续调查。后来并被任命为特别检查官继续调查。 共和党的国会也在调查。 他们却说，不起诉亨特，是民主党操纵。
拜登的文件门，司法部为了显示公正，任命的是川普时期，川普任命的共和党的检查官，Rober Hur, 让他主持调查。Hur经调查后决定不起诉，他们也说是民主党操纵的。
希拉里电邮门，当时的联邦调查局局长科米，共和党人，决定不起诉。但在大选前不到10天，又宣布重启调查（另一方面，川普的丑闻因为封口费，选民不知道）， 导致希拉里输入选举。他们也说是民主党操纵的。
--------------------
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:30:00没有人可以凌驾法律之上。别瞎吵吵拜登儿子的事，他就一不学好的纨绔子弟，但他还真没有可以定罪的罪行，所有“罪行”都是右翼造的谣。你如果觉得你掌握了证据，可以去警局报告呀
janeparisli 发表评论于
民主黨上次靠作弊竊取大選；這次不敢再這麼明目張膽做一次會引起公憤，於是在大選前選擇迫害民調遙遙領先的政治對手。
這麼明顯的迫害，但是有多少心眼都被蒙蔽的看不出來，還在哪裡拍手叫好。可悲！
這麼明顯的迫害，但是有多少心眼都被蒙蔽的看不出來，還在哪裡拍手叫好。可悲！
ajaychen_2024 发表评论于
看来这判决插了美国人的腚眼了，都炸窝了，评论一下爆了五页，前所未有。foxnews那边也是，个个像死了爹一样在哪里哀嚎，一个劲让川粉捐款。如果有人造谣说那几个法官是中共派出干涉大选的，有人相信吗？哈哈
lio 发表评论于
选个商人总统，中共应该更好贿赂他。
////////
叫啥好不好 发表评论于 2024-05-30 22:22:07狗日的大外宣别高兴的太早 我们宁可选一个被冤枉的罪犯当总统 也不会让你们得逞 共产出去死吧 只有川普才能弄死你们
ajaychen_2024 发表评论于
为了对付一个打不赢的中国，不惜牺牲美国百年基业，赌上美国国运，就为了反共让你高兴？如果川普上台和中国做交易呢？这不就白白牺牲了？不过反正川普也先折腾美国。乐观其成 MAGA2024！
叫啥好不好 发表评论于 2024-05-30 22:22:07狗日的大外宣别高兴的太早 我们宁可选一个被冤枉的罪犯当总统 也不会让你们得逞 共产出去死吧 只有川普才能弄死你们
叫啥好不好 发表评论于 2024-05-30 22:22:07狗日的大外宣别高兴的太早 我们宁可选一个被冤枉的罪犯当总统 也不会让你们得逞 共产出去死吧 只有川普才能弄死你们
blackjack2000 发表评论于
早不判晚不判，偏偏是大选前半年判，真的是正义吗？
我心依旧2008 发表评论于 2024-05-30 23:27:38
若要人不知，除非己莫为。
天网恢恢，疏而不漏。
正义不会缺席，迟到的正义依然是正义。
法律面前人人平等，王子犯法与民同罪！
我心依旧2008 发表评论于 2024-05-30 23:27:38
若要人不知，除非己莫为。
天网恢恢，疏而不漏。
正义不会缺席，迟到的正义依然是正义。
法律面前人人平等，王子犯法与民同罪！
我心依旧2008 发表评论于
若要人不知，除非己莫为。
天网恢恢，疏而不漏。
正义不会缺席，迟到的正义依然是正义。
法律面前人人平等，王子犯法与民同罪！
天网恢恢，疏而不漏。
正义不会缺席，迟到的正义依然是正义。
法律面前人人平等，王子犯法与民同罪！
肌肉熊 发表评论于
老川就是个十足的投机者。美国左派太离谱了导致民怨沸腾，结果老川看准了这点不顾现实死命的忽悠投其所好。其实他什么事都做不成
叫啥好不好 发表评论于
狗日的大外宣别高兴的太早 我们宁可选一个被冤枉的罪犯当总统 也不会让你们得逞 共产出去死吧 只有川普才能弄死你们
弯刀月 发表评论于
没进过监狱的总统不是伟大的总统！
sd2022 发表评论于
人_天涯 发表评论于 2024-05-30 21:22:43
事实证明川普通过掩口风暴女,16年窃取了本属于希拉里的胜利。
---------------------------------
事实证明你的无知，给掩口费根本就不违法，也不违反选举法。这次判罪也根本不是因为给掩口费。
人_天涯 发表评论于
事实证明川普通过掩口风暴女,16年窃取了本属于希拉里的胜利。
GenSecDiao 发表评论于
树没皮怎办 发表评论于 2024-05-30 21:02:421. “小咖或许可以，大咖就不行”---你以为川普是大咖，所以应该有特权？ 对于曼哈顿检查官办公室来说，就是白领犯罪。这样的伪造商业记录的白领犯罪，曼哈顿DA办公室，美女都起诉了大量的这样的犯罪。
2. “如果川普不选2024，他还能被起诉？退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？“， 你搞清楚川普什么时候被立案调查起诉的, 什么时候川普赢了共和党预选的吗?
3。“拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默", 你说说，他们犯了那些伪造文件罪，属于纽约州的管辖权？
4. ”这个案子又为什么要拖7年“ 2021年1月20日之前，川普是总统。对在任总统，司法部不起诉，纽约州也不起诉。 中间川普的律师团队千方百计拖延，就程序问题多次上诉，其中一次还上诉到最高法院。 你看看目前川普其他的案子，川普是如何拖延的，就知道了。
----------------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 20:40:
审判政客时的司法独立，往日或许可以，今日不行。小咖或许可以，大咖就不行。就拿这个案子来说，如果不是川普，Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 （拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默，etc.)? 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
------------------------------------------------------------------------
1. 你连我话意思都没明白。我是说司法独立今时今日在审判政治小咖或许可以，但审判政治大咖，尤其在蓝州审判川普，就完全不可能有司法独立。更别说纽约的检察官是民选的，曼哈顿又是90%民主党选区。这个选区被选出来的检察官怎么可能在现在这个政治氛围下对川普公正，怎么可能不找各种由头，没有理由也有创造理由来起诉川普？更别说Letisha James的竞选口号就是 “投票选我，我一定get trump"。
2. 川普被立案时，共和党内有哪个比他2024名调更高，更可能成为候选人的吗？
3. 那些民主党大咖，有哪个蓝州检察官敢像对川普这样去起诉他们？以蓝州检察官起诉川普这种吹毛求疵的标准，难道这些人没有能被起诉的理由？蓝州检察官给一百个胆子都不敢，否则别想连任，往上爬更别想，连基本生活都要受影响，以后工作都找不到，孩子在学校里都要被bully，这些都是现实考量
4. Alvin Bragg的前任以及司法部拒绝起诉，除了川普有总统豁免权，而且他们认为根本没有case，不但当时不该起诉，以后也不该起诉，因为这个case没有leg。更别说前任Cyrus Vance做到2022年初才卸任。
2. “如果川普不选2024，他还能被起诉？退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？“， 你搞清楚川普什么时候被立案调查起诉的, 什么时候川普赢了共和党预选的吗?
3。“拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默", 你说说，他们犯了那些伪造文件罪，属于纽约州的管辖权？
4. ”这个案子又为什么要拖7年“ 2021年1月20日之前，川普是总统。对在任总统，司法部不起诉，纽约州也不起诉。 中间川普的律师团队千方百计拖延，就程序问题多次上诉，其中一次还上诉到最高法院。 你看看目前川普其他的案子，川普是如何拖延的，就知道了。
----------------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 20:40:
审判政客时的司法独立，往日或许可以，今日不行。小咖或许可以，大咖就不行。就拿这个案子来说，如果不是川普，Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 （拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默，etc.)? 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
------------------------------------------------------------------------
1. 你连我话意思都没明白。我是说司法独立今时今日在审判政治小咖或许可以，但审判政治大咖，尤其在蓝州审判川普，就完全不可能有司法独立。更别说纽约的检察官是民选的，曼哈顿又是90%民主党选区。这个选区被选出来的检察官怎么可能在现在这个政治氛围下对川普公正，怎么可能不找各种由头，没有理由也有创造理由来起诉川普？更别说Letisha James的竞选口号就是 “投票选我，我一定get trump"。
2. 川普被立案时，共和党内有哪个比他2024名调更高，更可能成为候选人的吗？
3. 那些民主党大咖，有哪个蓝州检察官敢像对川普这样去起诉他们？以蓝州检察官起诉川普这种吹毛求疵的标准，难道这些人没有能被起诉的理由？蓝州检察官给一百个胆子都不敢，否则别想连任，往上爬更别想，连基本生活都要受影响，以后工作都找不到，孩子在学校里都要被bully，这些都是现实考量
4. Alvin Bragg的前任以及司法部拒绝起诉，除了川普有总统豁免权，而且他们认为根本没有case，不但当时不该起诉，以后也不该起诉，因为这个case没有leg。更别说前任Cyrus Vance做到2022年初才卸任。
来春去冬 发表评论于
弟兄姐妹 发表评论于 2024-05-30 19:11:00
为什么福克斯新闻一直说我们不知道特朗普被指控什么?他不是被控伪造文件吗?如果不当记录商业文件是唯一的罪行，那么这次审判就不会发生，因为这是一种轻罪，而且诉讼时效早已过期。为了使审判得以进行，必须错误地记录商业记录，以进一步指控另一项罪行-而检方从未具体说明另一项罪行是什么，也从未告诉辩方是什么。这是违宪的，因为它违反了正当程序-如果他们不告诉你指控是什么，你就无法为指控辩护。直到最后陈述时，检方才具体说明可能存在的罪行。其中两项潜在罪行是从未被指控的联邦罪行(因为特朗普没有犯下这些罪行)，而布拉格无权指控这些罪行。第三项是州一级的犯罪，但特朗普也从未受到指控。此外，根据最高法院的裁决，法官对陪审团的指示是违法的--根据最高法院的裁决，陪审团必须就犯罪的所有要素达成一致才能定罪--但Merchan 告诉陪审团，他们没有必要这样做。这就造成了这样一种情况:在每项指控上，陪审团可能会出现分歧--其中8人认为特朗普没有犯下任何特定的潜在罪行，但4人认为特朗普犯下了罪行 --但仍然会对所有指控定罪。编辑:..甚至陪审团表格都没有具体说明潜在的罪行
========
+1000000000000000000
为什么福克斯新闻一直说我们不知道特朗普被指控什么?他不是被控伪造文件吗?如果不当记录商业文件是唯一的罪行，那么这次审判就不会发生，因为这是一种轻罪，而且诉讼时效早已过期。为了使审判得以进行，必须错误地记录商业记录，以进一步指控另一项罪行-而检方从未具体说明另一项罪行是什么，也从未告诉辩方是什么。这是违宪的，因为它违反了正当程序-如果他们不告诉你指控是什么，你就无法为指控辩护。直到最后陈述时，检方才具体说明可能存在的罪行。其中两项潜在罪行是从未被指控的联邦罪行(因为特朗普没有犯下这些罪行)，而布拉格无权指控这些罪行。第三项是州一级的犯罪，但特朗普也从未受到指控。此外，根据最高法院的裁决，法官对陪审团的指示是违法的--根据最高法院的裁决，陪审团必须就犯罪的所有要素达成一致才能定罪--但Merchan 告诉陪审团，他们没有必要这样做。这就造成了这样一种情况:在每项指控上，陪审团可能会出现分歧--其中8人认为特朗普没有犯下任何特定的潜在罪行，但4人认为特朗普犯下了罪行 --但仍然会对所有指控定罪。编辑:..甚至陪审团表格都没有具体说明潜在的罪行
========
+1000000000000000000
sd2022 发表评论于
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 20:56:28
sd2022 发表评论于 2024-05-30 20:38:50
今天大家都在说川普被判有罪，但所有新闻，都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪，但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法，虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实，也没有刑事犯罪。
现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪，所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人坚信认为自己是对的。
所以当支持川普的人骂司法不公时， 反对川普的人就会骂支持川普的人。
同时反对川普的人说司法公正时，支持川普的人就会骂反对川普的人。
其实大家可能都是对的，只是被政府媒体挑拨离间了。
---------------------------------------------------------------------
关键问题是，如果不是川普的话Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
---------------------------------------------------
同意，有常识的人都能看出背后政治动机。但有些盲目反对川普的人会认为川普是怕被判罪才去竞选总统的。
树没皮怎办 发表评论于
1. “小咖或许可以，大咖就不行”---你以为川普是大咖，所以应该有特权？ 对于曼哈顿检查官办公室来说，就是白领犯罪。这样的伪造商业记录的白领犯罪，曼哈顿DA办公室，美女都起诉了大量的这样的犯罪。
2. “如果川普不选2024，他还能被起诉？退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？“， 你搞清楚川普什么时候被立案调查起诉的, 什么时候川普赢了共和党预选的吗?
3。“拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默", 你说说，他们犯了那些伪造文件罪，属于纽约州的管辖权？
4. ”这个案子又为什么要拖7年“ 2021年1月20日之前，川普是总统。对在任总统，司法部不起诉，纽约州也不起诉。 中间川普的律师团队千方百计拖延，就程序问题多次上诉，其中一次还上诉到最高法院。 你看看目前川普其他的案子，川普是如何拖延的，就知道了。
----------------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 20:40:
审判政客时的司法独立，往日或许可以，今日不行。小咖或许可以，大咖就不行。就拿这个案子来说，如果不是川普，Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 （拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默，etc.)? 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
2. “如果川普不选2024，他还能被起诉？退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？“， 你搞清楚川普什么时候被立案调查起诉的, 什么时候川普赢了共和党预选的吗?
3。“拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默", 你说说，他们犯了那些伪造文件罪，属于纽约州的管辖权？
4. ”这个案子又为什么要拖7年“ 2021年1月20日之前，川普是总统。对在任总统，司法部不起诉，纽约州也不起诉。 中间川普的律师团队千方百计拖延，就程序问题多次上诉，其中一次还上诉到最高法院。 你看看目前川普其他的案子，川普是如何拖延的，就知道了。
----------------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30 20:40:
审判政客时的司法独立，往日或许可以，今日不行。小咖或许可以，大咖就不行。就拿这个案子来说，如果不是川普，Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 （拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默，etc.)? 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
sd2022 发表评论于
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:46:00
34项罪名法庭文件记录在案，明明白白，到了川粉嘴里就是没有罪名，瞎判。川粉骂架水平赶上居委会大妈了
--------------
既然有这么多重罪，能否直接明确告诉大家最重的一条？
GenSecDiao 发表评论于
sd2022 发表评论于 2024-05-30 20:38:50
今天大家都在说川普被判有罪，但所有新闻，都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪，但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法，虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实，也没有刑事犯罪。
现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪，所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人坚信认为自己是对的。
所以当支持川普的人骂司法不公时， 反对川普的人就会骂支持川普的人。
同时反对川普的人说司法公正时，支持川普的人就会骂反对川普的人。
其实大家可能都是对的，只是被政府媒体挑拨离间了。
---------------------------------------------------------------------
关键问题是，如果不是川普的话Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
今天大家都在说川普被判有罪，但所有新闻，都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪，但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法，虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实，也没有刑事犯罪。
现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪，所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人坚信认为自己是对的。
所以当支持川普的人骂司法不公时， 反对川普的人就会骂支持川普的人。
同时反对川普的人说司法公正时，支持川普的人就会骂反对川普的人。
其实大家可能都是对的，只是被政府媒体挑拨离间了。
---------------------------------------------------------------------
关键问题是，如果不是川普的话Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
大荣确 发表评论于
恭喜民主党，你们厉害，赢了。
向美国表示沉痛哀悼，安息吧。
向美国表示沉痛哀悼，安息吧。
sd2022 发表评论于
sd2022 发表评论于 2024-05-30 20:38:50
今天大家都在说川普被判有罪，但所有新闻，都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪，但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法，虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实，也没有刑事犯罪。
现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪，所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人坚信认为自己是对的。
所以当支持川普的人骂司法不公时， 反对川普的人就会骂支持川普的人。
同时反对川普的人说司法公正时，支持川普的人就会骂反对川普的人。
其实大家可能都是对的，只是被政府媒体挑拨离间了。
GenSecDiao 发表评论于
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:46:0034项罪名法庭文件记录在案，明明白白，到了川粉嘴里就是没有罪名，瞎判。川粉骂架水平赶上居委会大妈了
----------------------------------------------------------------------------
是一个罪名被强行分拆成34个罪名，因为有34条银行转账记录，所以Alvin Bragg就把每一条转账都单独做成了一个罪名
----------------------------------------------------------------------------
是一个罪名被强行分拆成34个罪名，因为有34条银行转账记录，所以Alvin Bragg就把每一条转账都单独做成了一个罪名
树没皮怎办 发表评论于
调查亨特的，是David Weiss, 他是川普时期任命的共和党的检查官，在川普时期，就对亨特进行调查。 拜登上台后，保留他的职位，让他继续调查。后来并被任命为特别检查官继续调查。 共和党的国会也在调查。 他们却说，不起诉亨特，是民主党操纵。
拜登的文件门，司法部为了显示公正，任命的是川普时期，川普任命的共和党的检查官，Rober Hur, 让他主持调查。Hur经调查后决定不起诉，他们也说是民主党操纵的。
希拉里电邮门，当时的联邦调查局局长科米，共和党人，决定不起诉。但在大选前不到10天，又宣布重启调查（另一方面，川普的丑闻因为封口费，选民不知道）， 导致希拉里输入选举。他们也说是民主党操纵的。
--------------------
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:30:00没有人可以凌驾法律之上。别瞎吵吵拜登儿子的事，他就一不学好的纨绔子弟，但他还真没有可以定罪的罪行，所有“罪行”都是右翼造的谣。你如果觉得你掌握了证据，可以去警局报告呀
拜登的文件门，司法部为了显示公正，任命的是川普时期，川普任命的共和党的检查官，Rober Hur, 让他主持调查。Hur经调查后决定不起诉，他们也说是民主党操纵的。
希拉里电邮门，当时的联邦调查局局长科米，共和党人，决定不起诉。但在大选前不到10天，又宣布重启调查（另一方面，川普的丑闻因为封口费，选民不知道）， 导致希拉里输入选举。他们也说是民主党操纵的。
--------------------
过路人_2016 发表评论于 2024-05-30 20:30:00没有人可以凌驾法律之上。别瞎吵吵拜登儿子的事，他就一不学好的纨绔子弟，但他还真没有可以定罪的罪行，所有“罪行”都是右翼造的谣。你如果觉得你掌握了证据，可以去警局报告呀
LaoxiangPAPA 发表评论于
硅谷投资人Shaun Magiire刚给川普捐了30万美元，明确说是宣判后捐的！这种靠游戏法律整人的伎俩会适得其反，赢得有头脑人的同情支持川普，有助于川普竞选的！
过路人_2016 发表评论于
楼下风火轮：晚间秀的那几个主持人天天晚上骂总统，他们难道也是人微言轻，所以没有被请喝咖啡？
GenSecDiao 发表评论于
树没皮怎办 发表评论于 2024-05-30 20:29:22你这又是一种阴谋论，没有证据。这12个陪审员里，除了有支持共和党的，也可能还有独立派人士。陪审团投票是秘密的，身上带的牌子只显示号码，不显示名字。根据你的理论，共和党员在兰州犯罪，只有把他们飞到红州审判才公正。美国的司法制度不是这样运转的。事实上，在蓝州，大量的民主党政客也被判刑。另一方面，22 年12月，川普的生意伙伴，Tom Barrack, 是川普就职典礼的主席，被指控利用和川普的关系非法为阿联酋获取利益，在纽约审判，被陪审团判罪名不成立（12名陪审员一致判）。 就在这个月，DC的巡回法院3个法官（其中两个是川普任命的），驳回1月6日冲击国会的一个被告的主张，说DC民主党多，他在DC不能得到公平审判。巡回法院判，这个理由不成立，没有能证明具体的陪审员有偏见。 没有证据，根据一种阴谋论，就攻击否定美国的司法制度，是川普常煽动的事。
-----------------------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30
----------------------------------------------------------------
在一个90%投民主党的地区选12个人出来，按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员，可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党，他周围朋友亲戚同事90%都是民主党，如果他最后acquit川普，消息肯定会传出去，他以后在纽约还怎么混？
----------------------------------------------------------------------------
审判政客时的司法独立，往日或许可以，今日不行。小咖或许可以，大咖就不行。就拿这个案子来说，如果不是川普，Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 （拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默，etc.)? 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
-----------------------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30
----------------------------------------------------------------
在一个90%投民主党的地区选12个人出来，按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员，可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党，他周围朋友亲戚同事90%都是民主党，如果他最后acquit川普，消息肯定会传出去，他以后在纽约还怎么混？
----------------------------------------------------------------------------
审判政客时的司法独立，往日或许可以，今日不行。小咖或许可以，大咖就不行。就拿这个案子来说，如果不是川普，Alvin Bragg能起诉？ 又退一步说，如果川普不选2024，他还能被起诉？ 再退一步说，川普选2024但输掉共和党初选的话，他还能被起诉？ 这些年蓝州什么时候起诉过民主党大咖 （拜登，奥巴马，希拉里，克林顿，佩罗西，舒默，etc.)? 这个案子又为什么要拖7年，而且几位前任检察官都拒绝起诉，而拖到现在选举进行时才起诉，而且还用的是新发明legal theory？
sd2022 发表评论于
今天大家都在说川普被判有罪，但所有新闻，都通篇没有具体罪名。恨他的人在庆祝川普被判有罪，但没有人真的知道到底是什么罪名。 封口费完全合法，虚假商业记录也只是民事轻罪。就算这两个是事实，也没有刑事犯罪。
现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪，所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人都认为自己是对的。
现在百姓被政府媒体当傻子玩弄。他们告诉恨川普的人说川普犯了虚假商业记录罪，所以听起来好像判他有罪是司法公正。 同时支持川普的人骂司法不公大多是因为把民事轻罪判成了刑事重罪。所以恨川普的人和支持川普的人都认为自己是对的。
风火轮 发表评论于
在美国，法律面前人人平等在严格意义上来说只是在法律执行上人人平等。至于法律的制定和释义，是上流资本势力范畴的事，与屁民无关。最近的例子就是刚刚通过的、充满争议的“反犹太主义意识法案”。
醒醒吧，不要以为私下里能骂骂总统没人理你，就得意忘形，嗨翻了。没人理你是因为你只是一枚草芥，人微言轻。如果真的惹恼了仙人请你喝咖啡，你会吃不了兜着走。明白了吧
醒醒吧，不要以为私下里能骂骂总统没人理你，就得意忘形，嗨翻了。没人理你是因为你只是一枚草芥，人微言轻。如果真的惹恼了仙人请你喝咖啡，你会吃不了兜着走。明白了吧
过路人_2016 发表评论于
没有人可以凌驾法律之上。别瞎吵吵拜登儿子的事，他就一不学好的纨绔子弟，但他还真没有可以定罪的罪行，所有“罪行”都是右翼造的谣。你如果觉得你掌握了证据，可以去警局报告呀
树没皮怎办 发表评论于
你这又是一种阴谋论，没有证据。这12个陪审员里，除了有支持共和党的，也可能还有独立派人士。陪审团投票是秘密的，身上带的牌子只显示号码，不显示名字。根据你的理论，共和党员在兰州犯罪，只有把他们飞到红州审判才公正。美国的司法制度不是这样运转的。事实上，在蓝州，大量的民主党政客也被判刑。另一方面，22 年12月，川普的生意伙伴，Tom Barrack, 是川普就职典礼的主席，被指控利用和川普的关系非法为阿联酋获取利益，在纽约审判，被陪审团判罪名不成立（12名陪审员一致判）。 就在这个月，DC的巡回法院3个法官（其中两个是川普任命的），驳回1月6日冲击国会的一个被告的主张，说DC民主党多，他在DC不能得到公平审判。巡回法院判，这个理由不成立，没有能证明具体的陪审员有偏见。 没有证据，根据一种阴谋论，就攻击否定美国的司法制度，是川普常煽动的事。
-----------------------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30
----------------------------------------------------------------
在一个90%投民主党的地区选12个人出来，按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员，可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党，他周围朋友亲戚同事90%都是民主党，如果他最后acquit川普，消息肯定会传出去，他以后在纽约还怎么混？
-----------------------------
GenSecDiao 发表评论于 2024-05-30
----------------------------------------------------------------
在一个90%投民主党的地区选12个人出来，按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员，可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党，他周围朋友亲戚同事90%都是民主党，如果他最后acquit川普，消息肯定会传出去，他以后在纽约还怎么混？
LLC 发表评论于
法官的非公证引导，纽约反川的环境给陪审员的大压力都是这个结果的原因
ypb001 发表评论于
坚决支持川普,他是前总统,怎么可能有罪？明天马上给他捐5$,他被判的罪越多,我就捐给他越多.
Lisland_2013 发表评论于
******nbcnews***/politics/donald-trump/meet-the-first-7-jury-members-as-trumps-hush-money-trial-progresses-rcna148198
portfolio 发表评论于
特朗普最终会被判有罪，坐牢四年，与四年总统任期对冲。
ajaychen_2024 发表评论于
很可惜，两个都是老白痴。只不过一个是文白痴，一个是武疯子。
Yuankai2000 发表评论于 2024-05-30 20:04:47五毛和猪党粉一起欢呼说明什么？说明他们都害怕老川重入白宫？尤其是包子，很清楚老川不是只会动嘴巴的老白痴。
Yuankai2000 发表评论于 2024-05-30 20:04:47五毛和猪党粉一起欢呼说明什么？说明他们都害怕老川重入白宫？尤其是包子，很清楚老川不是只会动嘴巴的老白痴。
麦蔻里 发表评论于
美国是法治社会，在法治面前，人人平等。天道好轮回，苍天饶过谁。把自己放在法律之上，视法律为玩物的人，终究逃不出法律的手掌。人类是向往正义的。
马年生 发表评论于
爬得越高，跌得越惨。这估计就是指这种人。
GenSecDiao 发表评论于
树没皮怎办 发表评论于 2024-05-30 18:50:52
民主党如何能控制这12个陪审员都是民主党的？
----------------------------------------------------------------
在一个90%投民主党的地区选12个人出来，按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员，可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党，他周围朋友亲戚同事90%都是民主党，如果他最后acquit川普，消息肯定会传出去，他以后在纽约还怎么混？
民主党如何能控制这12个陪审员都是民主党的？
----------------------------------------------------------------
在一个90%投民主党的地区选12个人出来，按概率都是10.8个是民主党。你说双方可以选择陪审员，可陪审员候选人也可以在审查中撒谎。这12个人里就算有一个共和党，他周围朋友亲戚同事90%都是民主党，如果他最后acquit川普，消息肯定会传出去，他以后在纽约还怎么混？
嘉嘉乐 发表评论于
川普和其律师之间狗咬狗，都是说谎者！
ChatABC 发表评论于
民主党在整川普方面太过分了！本来不准备投票的，现在必须去，投川普就是为了打脸民主党，不为别的。
janeparisli 发表评论于
別把別人當傻子。你應該去研究一下為什麼那麼多人支持他！為什麼川普的民調現在在各個州都是遙遙領先！！！
—————-
川普有罪是人人都知道的事实。问题是那么多人支持他当总统，这才是美国社会的堕落。
—————-
川普有罪是人人都知道的事实。问题是那么多人支持他当总统，这才是美国社会的堕落。
novtim2 发表评论于
事实上两个人都不适合做总统；是时候改变了， 选择第三个党，让这两个政党清醒一下；要不然他们任何一个上台都疯狂透支美国。轰炸北京？为什么要轰炸北京？除非中国轰炸了美国，我不知道为什么会选择一个轰炸北京的人做总统。北京的政治和你我已经没有关系，不喜欢不回国就是了。
janeparisli 发表评论于
美國早已不是曾經的美國。哪裡還有平等。哼特拜登那麼多罪證，被查了嗎？它們現在是把川普放在under the law the 位置，赤裸裸的政治迫害！
———————-
赞美国，这就是一个真实的法治国家，法律面前人人平等
———————-
赞美国，这就是一个真实的法治国家，法律面前人人平等
liu98065 发表评论于
有犯罪记录的人可以在联邦任职吗？可以拥有最高安全权限吗？反正我知道一般平民百姓是不行的。看起来总统却可以。这就是平等的定义。
janeparisli 发表评论于
那你倒是说说物价上涨的原因是什么啊！川普第四年油价降到1块多，拜登一上来物价马上狂涨，就几个月的时间。那段时间世界发生了什么？不是民主党的烂政策造成的是什么？
民主党做了什么好事你支持它们？同性恋合法？对非法移民国民大开？小孩子不经过家长同意变性？抢劫999块以下不算犯法？你的脑子在哪里？
—————————
选民主党的后果就是房价物价已经涨了30%
不用脑的就不应该谈论政治。先去了解下物价为什么上涨，再来说话。
民主党做了什么好事你支持它们？同性恋合法？对非法移民国民大开？小孩子不经过家长同意变性？抢劫999块以下不算犯法？你的脑子在哪里？
—————————
选民主党的后果就是房价物价已经涨了30%
不用脑的就不应该谈论政治。先去了解下物价为什么上涨，再来说话。
技术员 发表评论于
怪不得川普突然说要轰炸北京。
beixuanlv 发表评论于
赞美国，这就是一个真实的法治国家，法律面前人人平等
ujustme 发表评论于
我是常常跳过正文喜欢看评论，有些不敢苟同：川普当总统时干得再好， 可陪审团判的是他伪造商业记录有罪，跟他的人品，总统干的怎么样无关。 你可以投票给他因为你认为他上期干得不错， 这跟他有没犯罪无关。
LLC 发表评论于 2024-05-30 18:57:00
楼下攻击川普人品的是在选老丈人还是选国家领导人？他的政策都是经过四年检验的，对美国有利的，如果过去八年在美国住的，应该有一个比较前四年和后三年，后三年明显美国狂走下坡路，物价飞涨，国门大开。论人品还有克林顿呢，照样做两届
LLC 发表评论于 2024-05-30 18:57:00
楼下攻击川普人品的是在选老丈人还是选国家领导人？他的政策都是经过四年检验的，对美国有利的，如果过去八年在美国住的，应该有一个比较前四年和后三年，后三年明显美国狂走下坡路，物价飞涨，国门大开。论人品还有克林顿呢，照样做两届
相信事实 发表评论于
两百多年的历史上确实没有总统这样出格的被判有罪，床铺打破了这个历史，成为遗臭万年的第一个。
old-beijing 发表评论于
这在中国都不是件事， 当官的除了“同志”和年老体弱干不动的，有几个不玩女人的？职位越高，玩的女人越多。
东岸老张 发表评论于
34项罪名全部成立，等同于幼儿园做游戏过家家的幼稚水准。作假太过严重反而成真了！接着看大戏。
拾麦客 发表评论于
gamlastan 发表评论于 2024-05-30 19:03:39 难道陪审团的人都被洗脑残了？有一个有异议都判不了。
————————————
早在两天前就已经定了，法官也直接跟陪审员说了，你们无论怎么定法庭都会判有罪。现在不是这个法官有没有违宪的问题案，是他违宪了多少次的问题。美国人习惯慢节奏回击，接下来就该共和党回击了。要么出大事儿，要么高院出手，川普进监狱就会真的成为美国版曼德拉，成为美国英雄。
————————————
早在两天前就已经定了，法官也直接跟陪审员说了，你们无论怎么定法庭都会判有罪。现在不是这个法官有没有违宪的问题案，是他违宪了多少次的问题。美国人习惯慢节奏回击，接下来就该共和党回击了。要么出大事儿，要么高院出手，川普进监狱就会真的成为美国版曼德拉，成为美国英雄。
风云再起888 发表评论于
烂中选烂
刚开美国那么为什么很多人不参加选举？这不是很多大陆人孜孜以求的可以选举？后来才发现，两党很多时候没办法选。。。
刚开美国那么为什么很多人不参加选举？这不是很多大陆人孜孜以求的可以选举？后来才发现，两党很多时候没办法选。。。
拾麦客 发表评论于
纽约法庭是美国见不得人的屁眼
马年生 发表评论于
川普有罪是人人都知道的事实。问题是那么多人支持他当总统，这才是美国社会的堕落。
弟兄姐妹 发表评论于
为什么福克斯新闻一直说我们不知道特朗普被指控什么?他不是被控伪造文件吗?如果不当记录商业文件是唯一的罪行，那么这次审判就不会发生，因为这是一种轻罪，而且诉讼时效早已过期。为了使审判得以进行，必须错误地记录商业记录，以进一步指控另一项罪行-而检方从未具体说明另一项罪行是什么，也从未告诉辩方是什么。这是违宪的，因为它违反了正当程序-如果他们不告诉你指控是什么，你就无法为指控辩护。直到最后陈述时，检方才具体说明可能存在的罪行。其中两项潜在罪行是从未被指控的联邦罪行(因为特朗普没有犯下这些罪行)，而布拉格无权指控这些罪行。第三项是州一级的犯罪，但特朗普也从未受到指控。此外，根据最高法院的裁决，法官对陪审团的指示是违法的--根据最高法院的裁决，陪审团必须就犯罪的所有要素达成一致才能定罪--但Merchan 告诉陪审团，他们没有必要这样做。这就造成了这样一种情况:在每项指控上，陪审团可能会出现分歧--其中8人认为特朗普没有犯下任何特定的潜在罪行，但4人认为特朗普犯下了罪行 --但仍然会对所有指控定罪。编辑:..甚至陪审团表格都没有具体说明潜在的罪行。
ajaychen_2024 发表评论于
没错，拜登在台上就支持川普，川普上台就支持拜登，最好每四年轮换一次，就让美国人自己左右互博，来回折腾，最好就像那部电影一样。
饲养员001 发表评论于 2024-05-30 18:56:35恰好相反，绝大多数五毛都喜欢床铺，你就是典型
ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-30 17:38:06 他们说我是五毛，但是我特别喜欢川普，MAGA2024!
jason311 发表评论于 2024-05-30 17:26:42
讨厌川普的都是五毛？照这个逻辑美国有一半的选民是五毛
饲养员001 发表评论于 2024-05-30 18:56:35恰好相反，绝大多数五毛都喜欢床铺，你就是典型
ajaychen_2024 发表评论于 2024-05-30 17:38:06 他们说我是五毛，但是我特别喜欢川普，MAGA2024!
jason311 发表评论于 2024-05-30 17:26:42
讨厌川普的都是五毛？照这个逻辑美国有一半的选民是五毛
blueskyline 发表评论于
猪党玩火，会遭反噬
gamlastan 发表评论于
难道陪审团的人都被洗脑残了？有一个有异议都判不了。
LexusOnly 发表评论于
janeparisli 发表评论于 2024-05-30 18:49:39坚决支持川普！
选民主党的后果就是房价物价已经涨了30%
不用脑的就不应该谈论政治。先去了解下物价为什么上涨，再来说话。
选民主党的后果就是房价物价已经涨了30%
不用脑的就不应该谈论政治。先去了解下物价为什么上涨，再来说话。
gamlastan 发表评论于
历史性的不按照美国法律的陪审团判决。违法判决也要付出代价。
janeparisli 发表评论于
就是你这样的人多了，中国人才活该经历三年饥荒，文化大革命，还有后面的种种。你和下面很多人现在又在对美国做同样的事！
—————————————-
刘少奇难道不是活该？
—————————————-
刘少奇难道不是活该？
LexusOnly 发表评论于
rot in jail
LLC 发表评论于
楼下攻击川普人品的是在选老丈人还是选国家领导人？他的政策都是经过四年检验的，对美国有利的，如果过去八年在美国住的，应该有一个比较前四年和后三年，后三年明显美国狂走下坡路，物价飞涨，国门大开。论人品还有克林顿呢，照样做两届
ajaychen_2024 发表评论于
怪不得川普不去爱泼斯坦的萝莉岛搞小萝莉，人家最喜欢的是传统金发肤白BO大成熟的美式大洋马，就像他那东欧老婆那样的才是懂王的最爱。STORMYDANIEL才是他的菜。
树没皮怎办 发表评论于
这个也是谎言。在选陪审员时，第一个被选上的，即陪审团的团长，就说他也看福克斯电台。如果他们都只看左派报纸，川普的律师会同意？
----------------------
worley 发表评论于 2024-05-30 18:47:18，
所有的来自曼哈顿的陪审团成员承认天天阅读左派报纸，结果可想而知。
----------------------
worley 发表评论于 2024-05-30 18:47:18，
所有的来自曼哈顿的陪审团成员承认天天阅读左派报纸，结果可想而知。
马年生 发表评论于
这种人被推荐为总统候选人，本来就是美国社会荒谬的写照。
树没皮怎办 发表评论于
川普的两大谎言：1）大选舞弊 2）调查他违法犯罪是为了干预选举。川普撒谎成性，不遗余力攻击美国的选举制度，民主制度，宪政制度，司法制度。
1. 美国的陪审团制度存在几百年了。检查官起诉是否成立，最终要由陪审团定，即自己的同僚决定。川普说民主党操纵了审判，操纵了陪审团是大谎言。陪审团是从报税单和驾照等随机抽出将近100人，然后双方律师从里面再选12个陪审员，6个预备陪审员。抽签的郡，纽约郡，即曼哈顿那个岛，在2020年大选，有12.3% 投川普的票。民主党如何能控制这12个陪审员都是民主党的？ 美国的司法制度，定罪的标准非常高，有一个陪审员不同意，就会导致流审。
2。所有的证人，都要接受川普律师的盘问。 陪审团判断，证人是否可信。
3. 刑事案件，川普在四个不同的司法管辖区，被不同的大陪审团起诉。民事案件，两个陪审团也判他败诉。 川普攻击所有的大陪审团，小陪审团，法官，检查官，证人。
4. 川普是2022年11月15日才宣布参加2024年选举的， 而这4个刑事案件，在此之前早就立案调查了。 对川普1月6日煽动暴乱的调查，2021年1月6日暴乱发生后不久，司法部就立案调查了。对川普封口费的调查，在2018年曝光，川普的私人律师科恩认罪后就开始了
佐治亚州对川普干扰大选的调查，是从川普2021年1月2日施压佐治亚州务卿给他找1万多张选票，录音曝光后，DA 办公室2月份就开始立案调查。2022年1月就召集大陪审团。对文件门的调查，川普多次拒绝交出文件后，2022年4月22日司法部就召集大陪审团开始调查了纽约的民事案件， 川普的私人律师科恩2019在国会作证，曝光川普申请贷款时虚报价值，报税时压低价值，随即纽约州检查长就立案调查。川普说起诉调查时为了组织他选总统，是赤裸裸的谎言。
-------------------
randeng2 发表评论于 2024-05-30 15:55:11
还是一样的口吻，美国啥都被人操纵了，法制被人操纵了，大法官被人操纵了，议会被人操纵了，需要川普来拨乱反正。只能呵呵了，这么不相信法制国家的法制独立性，为啥能相信川普能拨乱反正了？
1. 美国的陪审团制度存在几百年了。检查官起诉是否成立，最终要由陪审团定，即自己的同僚决定。川普说民主党操纵了审判，操纵了陪审团是大谎言。陪审团是从报税单和驾照等随机抽出将近100人，然后双方律师从里面再选12个陪审员，6个预备陪审员。抽签的郡，纽约郡，即曼哈顿那个岛，在2020年大选，有12.3% 投川普的票。民主党如何能控制这12个陪审员都是民主党的？ 美国的司法制度，定罪的标准非常高，有一个陪审员不同意，就会导致流审。
2。所有的证人，都要接受川普律师的盘问。 陪审团判断，证人是否可信。
3. 刑事案件，川普在四个不同的司法管辖区，被不同的大陪审团起诉。民事案件，两个陪审团也判他败诉。 川普攻击所有的大陪审团，小陪审团，法官，检查官，证人。
4. 川普是2022年11月15日才宣布参加2024年选举的， 而这4个刑事案件，在此之前早就立案调查了。 对川普1月6日煽动暴乱的调查，2021年1月6日暴乱发生后不久，司法部就立案调查了。对川普封口费的调查，在2018年曝光，川普的私人律师科恩认罪后就开始了
佐治亚州对川普干扰大选的调查，是从川普2021年1月2日施压佐治亚州务卿给他找1万多张选票，录音曝光后，DA 办公室2月份就开始立案调查。2022年1月就召集大陪审团。对文件门的调查，川普多次拒绝交出文件后，2022年4月22日司法部就召集大陪审团开始调查了纽约的民事案件， 川普的私人律师科恩2019在国会作证，曝光川普申请贷款时虚报价值，报税时压低价值，随即纽约州检查长就立案调查。川普说起诉调查时为了组织他选总统，是赤裸裸的谎言。
-------------------
randeng2 发表评论于 2024-05-30 15:55:11
还是一样的口吻，美国啥都被人操纵了，法制被人操纵了，大法官被人操纵了，议会被人操纵了，需要川普来拨乱反正。只能呵呵了，这么不相信法制国家的法制独立性，为啥能相信川普能拨乱反正了？
janeparisli 发表评论于
坚决支持川普！
选民主党的后果就是房价物价已经涨了30%， 让他们再当选，全美国就等着当穷人！
选民主党的后果就是房价物价已经涨了30%， 让他们再当选，全美国就等着当穷人！
janeparisli 发表评论于
民主党见川普民调在各个州都大幅领先，只有用这些下三滥的手段来阻止他。 给一个快80岁的人套什么搞女人的罪名，只有流氓才想得出来这些下流手段！
选民主党的，拜托你们用脑子想一想！
选民主党的，拜托你们用脑子想一想！
worley 发表评论于
就是政治迫害。如同当年民主党迫害马丁路德金100多项罪名，并把马丁路德金关进监狱。
陪审团来自曼哈顿，曼哈顿90%以上都是左派，所有的来自曼哈顿的陪审团成员承认天天阅读左派报纸，结果可想而知。在曼哈顿，是政治迫害的最好地点。
当然，结果很快会被上诉并推翻。
陪审团来自曼哈顿，曼哈顿90%以上都是左派，所有的来自曼哈顿的陪审团成员承认天天阅读左派报纸，结果可想而知。在曼哈顿，是政治迫害的最好地点。
当然，结果很快会被上诉并推翻。
花刺猬 发表评论于
小编删留言很快吗，我说所有陪审员一致认定所有34项指控的可能性为零！
SWSUN 发表评论于
在许多民主国家例如韩国，法国，日本，德国，总统或总理被起诉和/或坐牢。床捕本人就是罪犯，不被审判不坐牢才不是民主法制。他任命的联邦法官和联邦最高法院一再推迟判决或审判，这才是不法制的表现。
janeparisli 发表评论于
当年刘少奇被定罪的时候，是不是也有很多人拍手叫好就像下面这些留言的人？
ztgp3614 发表评论于
竟然使用妓女罪犯来陷害前总统，美国民主法制的最后一点信任也灰飞烟灭了。极左毁了美国。
SWSUN 发表评论于
还有前纽约市市长，Rudolph W. Giuliani (1994 - 2001)， guilty, your honor.
LLC 发表评论于
连民主党的小肯尼迪正在竞选总统，都猛烈批评民主党的这种非美国做法
LLC 发表评论于
判决后川普捐款网站2分钟就挤爆挡机，美国人不傻，今天是因为川普挡了他们的道，受迫害，明天就会是你，法律武器化，要美国变俄国？
ajaychen_2024 发表评论于
美国司法公不公正，是不是为有钱人服务，看看普渡制药案的背后的主谋赛克勒家族就知道了。该公司生产的奥斯康定阿片类止痛药有高度成瘾性但是被公司故意隐瞒了，二十多年害死了近20万美国人，公司盈利300亿美元，家族从中拿到达120-130亿美元。被起诉后花大价钱搞危机公关，请知名律师打官司脱罪，与受害人和解，花了83亿美元赔偿金和罚款了事. 然后拖延法律程序，为赛克勒家族主要高管转移资产，个人与剥离公司。三位家族高管先后寿终正寝，而普渡制药于2019年宣布破产。留下的数百万成瘾的幸存者被无尽的痛苦折磨，而家族的其他成员说不定在加勒比海的私人游艇里过着奢侈舒服的生活呢。
林海平兔 发表评论于
SUPER！
portfolio 发表评论于
川普与风暴女干了一次后，“真棒，真棒” 赞不绝口，意犹未尽。如今垂头丧气，被世人耻笑。
SWSUN 发表评论于
我以前认为共和党代表法律秩序和家庭价值观，与许多中国人移民到美国后追求的相符。但床捕四年已彻底毁灭了共和党的核心价值观，许多所谓的共和党人特别是政客完全是伪君子，对自己及自己人一套，对别人另一套。我选decency
ozstart 发表评论于
如果这时大选，老川的赢面只有35%,换得三替四或黑粒上，赢面40-50%，如果让伊万卡上至少赢面是65%
SWSUN 发表评论于
SWSUN 发表评论于 2024-05-30 18:05:03 他的通俄门是在床捕当总统期间他的司法部查的，不是民主党。
SWSUN 发表评论于
请搞，他的通俄门是在床捕当总统期间他的司法部查的，不是民主党。
wzis1 发表评论于
美国的司法系统对于有钱人实在是有太多的好处。川普可能还可以逃过，而拜登儿子的贪腐也是事实，可还是逍遥法外。那里有真正的人人平等？
gameon 发表评论于
坐等川普二进宫后，二十四小时之内结束俄乌战争，世界再次拥抱着和平，对全球经济复苏一定有帮助。
seewhatisee 发表评论于
能喜欢罪犯，這要有多阴暗？
九荣 发表评论于
打大老虎了
我是大海 发表评论于
randeng2 发表评论于 2024-05-30 15:55:11
还是一样的口吻，美国啥都被人操纵了，法制被人操纵了，大法官被人操纵了，议会被人操纵了，需要川普来拨乱反正。只能呵呵了，这么不相信法制国家的法制独立性，为啥能相信川普能拨乱反正了？
还是快点把川普送进监狱的好。
=========================================================================
说的好！
还是一样的口吻，美国啥都被人操纵了，法制被人操纵了，大法官被人操纵了，议会被人操纵了，需要川普来拨乱反正。只能呵呵了，这么不相信法制国家的法制独立性，为啥能相信川普能拨乱反正了？
还是快点把川普送进监狱的好。
=========================================================================
说的好！
gameon 发表评论于
这货的赢面依然很大，说明老美社会的道德底线一降再降。
一人有一个梦想 发表评论于
竞选 发表评论于 2024-05-30 16:09:35
普京最希望川普当选
————————-
民主党花了纳税人几千万调查川普“通俄门”都没查出来，难道你查出来了？
普京最希望川普当选
————————-
民主党花了纳税人几千万调查川普“通俄门”都没查出来，难道你查出来了？
SWSUN 发表评论于
问问在川普政府的当过部长或高级官员的人还有他以前的多少朋友，现在都反对他。他人格如此低下，与他为伍都是耻辱。有多少人为他鞍前马后的，律师执照被吊销，现在还被起诉，有的也认罪。这才是这些人的耻辱。他让牛鬼蛇神都跑出来了。从长远看，这对美国的进步发展有好处。
查看更多评论