美国日前宣布，乌克兰可用美援武器回击位于俄罗斯境内任何朝乌军开火的俄军部队所在位置，不限于东北部哈尔科夫的边境一带。但2名乌国匿名官员透露，虽然美方的新政策已造成俄军部分攻击有所减少，但仍限制了武器的射程，以至于妨碍乌军打击关键的机场。New Washington Post story highlights ISW research (1/6):
— Institute for the Study of War (@TheStudyofWar) June 22, 2024
"A new US policy allowing Ukraine to fire certain US weapons at Russian territory has led to a reduction in some Russian attacks but still restricts the range enough that it prevents Ukraine from hitting key airfields." pic.twitter.com/wkzKTecdkB
华盛顿邮报21日报导，俄军战机从乌国官员提到的机场起飞，投下了致命的滑翔炸弹，现在对乌军阵地与平民造成最大的损害。但乌国官员表示，美方已限制乌方向距离两国边境不超过1百公里的目标开火。美方官员则拒绝具体说明限制，但称乌方官员不超过1百公里的说法不正确。
根据报导，虽然基辅官员并不希望被视为公开反驳华府官员，但乌军显然不认为自己拥有跟美方声明所似乎暗示一样多的自由度。同时，自华府批准基辅要求，用某些西方武器打击俄罗斯领土以来，乌军三周的打击成果印证了乌方对于大幅限制射程的描述。
华府智库战争研究所（ISW）在报告指出，美国对靠近哈尔科夫的区域放宽限制，仅减少了15%的俄军“地面庇护区”（ground sanctuary），基本上维持了俄罗斯对乌克兰的军事优势，并指俄罗斯境内只有“沿着俄乌国际边境的一小块区域”获准进行瞄准；“地面庇护区”是指仍然超出乌克兰运用美国武器射及范围的地区。
一名乌克兰国防官员说，准许利用美国武器打击俄罗斯境内“已肯定改变战况，敌人必定感受到了，特别是直接在前线”。不过，该官员补充指出，武器的“范围与种类都不够”。
官员表示，乌军现在无法吓阻俄军的滑翔炸弹攻势，成为原本有效的美方政策变动主要缺点。另一名乌方官员指出，美方政策改变“有助于减少针对哈尔科夫的恐怖打击，这就是我们为什么讲，对我们来说，更长的距离将有助减少更多…普亭继续这场战争的能力”。