北大期刊"神论文":GG越短IQ越高 登国家社科基金成果

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



▲论文作者、中央财经大学社会与心理学院教授王存同。(图/微博)

智慧与长度成反比? 中国北京大学期刊网近日被发现刊登一篇《神论文》,内容分析成人下体长度和智商的关联,选了139个国家,总共11万人做测试,没想到得出长度越短,IQ就越高,掀起一阵热议。

这篇论文名为《成人长度与IQ的关联分析——来自139个国家的测量》,分析结论显示,在自然疲软状态下,的长度与智商存在负相关,也就是说长度越短,对应个体的IQ就越高,并存在明显的种族差异。

根据《百姓关注》报道,论文作者、中央财经大学社会与心理学院教授王存同还在论文摘要中称,该结论是选取了139个国家11万成人(18至65岁)男性大小与IQ测量数据,而该论文在中国知网、万方、维普网等学术期刊网站上均有刊登,而且还是中国国家社科基金成果。


消息曝光后,引发热烈讨论,网友纷纷感到不可思议:“这是怎么得出这种神结论的”、“这样的研究也可以拿国家社科基金? 大开眼界”、“竟然可以这样断论?” 、“文科期刊真垃圾”、“胸大无脑男生版?” ,甚至有人狠酸:“难怪太监那麽聪明”、“自宫后会不会聪明绝顶呢? 拭目以待“。

另外,还有网友发现关键,论文研究是“自然疲软状态下”,而非真正的长度,要大家不要太紧张。

世道浇漓 发表评论于
这种相关性研究很无聊。
黑人平均JJ大,黑人平均智商也低。不用做就知道是什么结果。
Beerpool 发表评论于
胸大无脑,反过来胸小智高就不对了。
河西海龟 发表评论于
好像有点道理
大西洋渔夫 发表评论于
在美国政治不正确,但在中国政治很有用。任何相关性研究都可做。
飘过的云 发表评论于
阳萎的人智商最高。
大颂 发表评论于
下一个课题:波大无脑
manhan 发表评论于
黑人鸡鸡长,智商偏低,而东亚人鸡鸡短,智商最高,不过是生理巧合而已,与智商无关,因为东亚人中少数鸡鸡长的,一样智商高,黑人中少数鸡鸡短的,智商一样低。
弯刀月 发表评论于
小心你黑爷爷把在非洲的大使馆点了
想不开1 发表评论于
瘇蝻骸里的那位的尺寸如何?
haohao88 发表评论于
网友评论比新闻更精彩
Bslrim 发表评论于
不奇怪啊,华人比老黑智力那肯定高嘛,JJ那老黑顶两个华人没问题的,各有所长。
白云蓝天 发表评论于
这"神论文"明显试图证明蠢物习大粪IQ高啊,所以才能被列为国家社科基金成果。

习大粪的手掌与手指和身材极不成比例,GG肯定也是或者至少接近花生的尺寸。
竞选 发表评论于
中国人智商确实是比较高的,但是,中国的政治制度约束了高智商的中国人做出成绩,当然也有陈景润那样的漏网分子。

看看近代中国人在科技界的名人,几乎都出自中华民国:杨振宁、李政道、陈省身、丘成桐、黄仁勋、张忠谋、苏姿丰,等等,还有民国出的许多文化名人。这些人,如果在毛泽东时代,他们将天天不得不参加毛发动的一个接一个的政治运动,或者更有可能在这些运动中被批斗、游街、关押,就不会做出他们的成绩。

陈景润在文革中,人们是把他当疯子、傻子、书呆子对待,才没有强迫他参与政治运动,属于政治漏网分子。在毛时代,这样的漏网分子极少。
吃素的狼 发表评论于
呵呵,世人皆知,中国严格的审查制度第二,无人敢称第一。

这样的“论文”通过审查摆放在国家基金成果上炫耀,只能说明,中国最高领导们的GG最短IQ最高。

中国国家最高机密,就这样被泄露了。这欺君大罪,不能赖在外国间谍头上哦。

深不可测 发表评论于
短小精悍,中国古人老早说过的道理哈哈哈
ltrics 发表评论于
这时,美国又该祭出全世界茎长排行榜了!吊大一级压死人,一切科技和经济生产力,不如我一张茎长排行榜,全场顿时安静下来。
luren_1970 发表评论于
习近平这些年引进了这么多黑人,莫非是嫌中国人智商太高了?
刀锤手 发表评论于
鸡吧短的人甚感欣慰,智商高的人羞愧万分…
刀锤手 发表评论于
鸡吧短的人殊感欣慰,智商高的人表情僵硬…
Lacedaemon 发表评论于
拿破仑的阴茎被保存下来了,只有指甲大小。他陛下智商一定极高。
AsianTiger 发表评论于
中国俗话说“胸大无脑”,也很好的说明了男女性器官和智商成反比。
逐风 发表评论于
想起有位讲笑话的说的,上帝为了补偿非裔在各方面的缺陷所以给他们超长的性器官。
AsianTiger 发表评论于
不但男人,女人的性器官和智商也是反比关系。女性的智商越高,乳房越小。主要受交感神经系统控制,用脑多,营养成分多被脑力消耗,性器官得不到充分的养分。
拾麦客 发表评论于
我靠!爱因斯坦的鬼魂要直接掐死他
老李子 发表评论于
包子到处指明方向,IQ最高!
novtim2 发表评论于
以后相亲时得提前主动坦白:我是超高智商,你能接受吗?
newbigman 发表评论于
咋统计的? 把十一万人挨个扒下裤子量一下?
bob2022 发表评论于
照楼下几位专家的意思,这种研究完全没有意义。
nowomannocry 发表评论于
完蛋了,老中锁男的拿手优势高智商,现在也不敢随便吹嘘了。以后相亲见面就两权相害取其轻吧
ljcn 发表评论于
哈哈哈哈,难道人家说黄种人智商高,原来是骂人的话。
novtim2 发表评论于
虽然统计一下是有意义的,但是就本论题结论并不一定正确。因为智商如何测量本身就是目前的“高智商”群体决定的, 这个标准并不一定全面。 只能说“高智商”群体找到了和自己类似的一个群体。至于目前所公然的“高智商”群体是不是客观上的高智商,很难说。
roliepolieolie 发表评论于
能够写出这样的神论文,这个作者的一定很长。