川普民调越挫越勇!获9成共和党人支持

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


▲川普所涉及的封口费案审判结果,并未影响他和拜登之间的支持率变动。

美国即将于今年11月举行总统大选,预计将由共和党派出前总统川普,迎战民主党所推出的现任总统拜登。在此之际,川普所涉及的「封口费案」34项罪名全数成立,预计7月11日宣判。不过,最新民调却显示,纽约陪审团5月底的裁决结果并未对川普的支持率产生影响,高达9成的共和党人仍看好川普。


根据《纽约时报》,首场总统竞选辩论会将于当地时间27日举行,此前纽约时报(NYT)公布了与锡耶纳学院(Siena College)合作所进行的全国民调,尽管选民普遍对于拜登、川普等两位候选人反感,但各项数据显示迄今为止川普能更加巩固所属政党的支持。

在自称4年前曾经投票给拜登的选民当中,如今只剩下72%的选民表示,认可拜登身为总统所做的工作。

美国纽约陪审团5月30日针对川普所涉及的「封口费案」做出裁决,认为34项罪名全数有罪。尽管外界认为裁判结果可能影响川普摇摇欲坠的民调,但纽约时报和锡耶纳学院进行的首次民调结果却显示,判决结果对川普的选情没有影响,高达90%的共和党人仍看好川普。

在此次调查中,只有相对较少的选民认为裁判与定罪结果将影响他们投票。然而,共和党人却表示,裁判结果出炉后反倒将使他们更加支持川普、而非反对川普,该项回答占总体比例4分之1。

《国会山庄报》则分析,尽管在听了许多电视新闻名人的分析后,会让选民们认为川普支持率急遽下降已然成为现实,但事实并非如此。川普因封口费案而遭刑事起诉,4月15日开庭之后的第2天,川普的领先优势微幅上升至1.4个百分点,判决前一天川普曾领先拜登1.2个百分点,而在开庭一周后,川普仍能维持领先1.2个百分点。


另外,《国会山庄报》也指出,纽约时报与锡耶纳学院曾于今年4、5月在美国境内和摇摆州调查1897名选民,发现川普与拜登之间的支持率差距仅发生2个百分点的变化,即川普下降1百分点、拜登上升1百分点,显然川普的诉讼审判结果并未严重影响到川普的支持率。

Bukanuirusu 发表评论于
CNN高级法律分析师讲述川普是如何成为政治打手的目标而被定罪的:
1. (审理此案的胡安.梅尔昌-Juan Merchan)法官捐钱......明显违反了禁止纽约法官进行政治捐款的规定,捐给了一个支持拜登、反对川普的政治组织。
2. (曼哈顿地区检察官DA-公诉人)阿尔文.布拉格(Alvin Bragg)在一个民主党占压倒性多数的郡的竞选活动中吹嘘说:“事实上,我起诉川普超过100次”。
3. 最重要的是,检察官对川普的指控突破了法律和正当程序的界限。
4. 对川普的指控晦涩难懂、含糊不清,几乎是史无前例。事实上,在纽约州、怀俄明州或其他任何地方,没有一个州检察官将联邦选举法作为一个直接或前提州罪(法律术语:上游犯罪),针对任何人、任何事提出过指控。没有,从来没有。
5. 地区检察官夸大了轻罪,使其超过了诉讼时效,并通过指控伪造商业记录“意图实施另一项犯罪”,从而“使其被电击复活”。
6. 令人费解的是,检察官拒绝说明这些非法手段究竟是什么--法官也拒绝强迫他们提供证据--直到结案(最后辩论)陈词之前才做出解释。《宪法》规定,被告必须在审判前向其通报对他的指控,但事实并非如此。
7. 在这些关键方面,对川普的指控不仅不同寻常,而且是量身定制的,似乎是为这位前总统而非其他人单独设计的。
8. 据报道,曼哈顿地区检察官的工作人员称此案为“僵尸案”,因为该案存在各种法律缺陷,包括其怪异的指控机制。但更确切地说,它更像是弗兰肯斯坦(Frankenstein-指毁灭或危害其创造者的事物)案件,用不合适的零件拼凑成一个丑陋、笨拙、但功能大致可用的装置,最终可能会反噬它的创造者。
-----------------------------------------------------------------------
***x***/SSK2024/status/1797002081368261018
Bukanuirusu 发表评论于
这是一场政治作秀审判,由一位公开支持拜登的法官主持——他的女儿借此案赚钱,陪审团来自美国最激进的县,荒谬可笑的指控和令人发指的陪审团指示保证了有罪判决,拜登和为川普疯狂的左派为了继续掌权不择手段。对川普的判决是“袋鼠法庭的政治议程。今天是美国历史上可耻的一天。民主党人欢呼雀跃,因为他们根据一个被取消律师资格、已被定罪的重罪犯的证词,以荒唐的罪名判定反对党领导人有罪。这纯粹是政治行动,而非法律行为。将我们的司法系统武器化一直是拜登政府的特点,今天的判决进一步证明,民主党人将不惜一切代价压制不同的声音,打压他们的政治对手。小羅伯特·肯尼迪作為獨立黨候選人,發表帖子指責該行為是,民主黨無法在選票上打贏川普就選擇從法庭上搞倒他。並認為,這種操作將在今年11月的選舉中被懲罰。你不能通過先毀掉民主的方式去拯救民主。美国人民将此视为一场法律战,他们知道这是错误且危险的。川普总统将堂堂正正地对这一荒谬的判决提起上诉,而且他必胜无疑!
Bukanuirusu 发表评论于
胡安·曼努埃尔·梅尔尚是一位哥伦比亚裔美国法官,曾任检察官。他目前担任纽约州最高法院纽约县(曼哈顿)的代理法官。以下是有关他背景的一些关键细节:
早年生活和教育:
梅尔尚出生于哥伦比亚波哥大,六岁时移民到纽约市。
他在皇后区杰克逊高地长大,是六个孩子中最小的一个。他的父亲曾是哥伦比亚的一名军官。
梅尔尚在曼哈顿巴鲁克学院学习商业,并于 1990 年毕业。随后,他于 1994 年在长岛霍夫斯特拉大学法学院获得法学博士学位。他是家里第一个上大学的人12。
检察官生涯:
1994 年,梅尔尚开始在曼哈顿地区检察官办公室担任助理地区检察官。
他曾在办公室的审判部门和调查部门工作,起诉金融欺诈和其他案件。
1999 年至 2006 年,他在纽约州总检察长办公室工作,担任过多个职位 1。
法官生涯:
2006 年,纽约市市长迈克尔·布隆伯格任命 Merchan 为纽约市布朗克斯县家庭法院法官,Merchan 由此成为法官。
他一直担任该职位直到 2009 年。
首席行政法官 Ann Pfau 于 2009 年任命 Merchan 为纽约州最高法院纽约县刑事部代理法官,此后他一直担任该职位。
Merchan 主持重罪刑事审判,此前曾兼任纽约索赔法院法官 1。
在特朗普审判中的历史性作用:
Merchan 主持了 2024 年对前美国总统唐纳·川普的刑事审判,创造了历史。
特朗普被控 34 项重罪,这使得 Merchan 成为第一位主持对现任或前任美国总统进行刑事起诉的法官。
对民主黨的捐款:
根据联邦选举委员会的记录,默尚法官在 2020 年大选期间向民主党捐赠了共计 35 美元。具体来说,他为乔·拜登总统的竞选活动捐赠了 15 美元。
他还向“阻止共和党”和“进步投票率项目”组织捐款。
默尚的女儿在一家“超级自由民主党公司”工作。
他的政治倾向仍然是一个关注点,尤其是考虑到他监督的备受瞩目的案件。胡安·曼努埃尔·默坎法官的女儿洛伦·默坎曾为民主党竞选团队工作。她曾担任卡马拉·哈里斯 2020 年总统竞选的数字说服总监。此外,她还通过一家名为 Authentic Campaigns 的传播公司间接为拜登-哈里斯 2020 年竞选团队工作,该公司为进步派竞选团队提供服务12。Authentic Campaigns 曾为民主党客户进行数字筹款和广告宣传,其中包括乔·拜登和亚当·希夫,后者是国会山的特朗普批评者,曾领导弹劾川普2。因此,她在民主党政界的参与度很高。
Bukanuirusu 发表评论于
既然要证据。我们一点点列举出事实吧。1,法官不客观中立,证据一,法官女儿为加州民主党募款。证据二,法官预设立场,法官在庭审的过程中直接斥责川普辩护律师布兰奇:”你已经完全失去了法庭的公信力“。证据三,法官单方面对川普下达封口令,不允许他做任何对案件的评论。但是科恩或者检察官却可以畅通无阻的在社交媒体抨击和评论川普。证据四,法官在庭审的过程中,关于科恩的前私人律师出庭作证时候,证人每讲出一句证词的时候都会被控方打断和objection,并且法官每次都同意objection,但是辩方律师在丹尼尔斯作证的时候每次objection的时候,都是反对无效。当科恩前私人律师对于法官明显的偏袒行为表示出不满的眼神的时候,法官立刻清空法庭,并且当场训斥和威胁证人。请多去了解一下庭审和法官在庭上令人震惊的表现吧。2,曼哈顿是深蓝地区,2020年大选,曼哈顿有95%的人投票给民主党。
世道浇漓 发表评论于
跟阴谋论者摆事实讲道理,树皮辛苦。
财务作假就是经济犯罪,用什么没有受害人来狡辩一听就是Fox News的口径。
川普抬高物业价值,给他贷款的银行就要在不知情的情况下承担更高的风险。银行贷款不是无限的,贷给了作假的人,就会有没作假的人就拿不到贷款。
压低物业价值逃税,受害的是诚实的纳税人。
你要说大部分生意人都这样做,为啥揪着我不放,就跟对警察说那么多人超速为啥就罚我一样,其实是承认了自己超速。更何况树大招风,选总统的哪个不被挖地三尺?
柳小波 发表评论于
卡罗尔老太太连她和川普曾经同时出现在商场都无法证明,全案没有一个直接证据,这些你都无法否认吧。

就这能让9个陪审团一致判川普有罪,水之深水之黑细思恐极啊。

八戒为大饥荒最有名的辩解是没有饿死的死亡证明,你也可以继续以没有证据来推搪一切的不合理之处。但是民调说你家老狗连个罪犯都选不过,说明绝大多数人不是傻子会被你忽悠
来春去冬 发表评论于
Bukanuirusu 发表评论于 2024-06-27 10:08:34
川普之后,美国不会再有胆敢挑战建制派利益的凡民派领袖崛起:简论纽约州对川普公诉处罚的影响。川普被罚3.5亿美元后,美国就不会再有任何一位,不经过建制派认可的非建制派总统候选人出现,这场史无前例审判,其中的原理,和纽约州修改30年民事案件追诉期法律,得以审判川普强奸案一样,同样是针对,试图挑战华盛顿建制派利益的凡民派政治领袖的警告和粉碎!
华盛顿建制圈,用一场根本无受害者诉讼,和3.5亿美元天量罚款,建造起一道美国版防火墙。
这堵墙,是用以阻拦任何凡民派领袖的崛起,用以保护华盛顿建制圈的利益蕃地,用以验证任何想踏入美国联邦层面政坛的人,必须得到建制派的认证。
否则,今天的川普,就是明日Vivek的榜样。
对川普的3.5亿美元罚款,就是一具反向投名状。如果你没有3.5亿美元,如果你害怕一场超过30年没有物证人证的强奸案,那你就别再考虑和试图挑战建制派的代表如黑莉和其他后续经过建制派认证过的候选人。
这就是川普之后,美国不再有凡民派领袖崛起的原因。因为,他们,会拿走你所有的资源,名誉和金钱…
有的人抱怨说,在一场没有任何受害者,而且原告不是放款银行,并且所有贷款已经完全结清的情况下,纽约总检查长强行发起公权力诉讼,这样的司法行为,难道不是公权力诬陷吗?
没错,说的对!这就是警示的细节,即胆敢挑战建制派利益,公权力就可以凭空自己起诉,自己审判,自己执行。
法律武器化,是因为美国阶层利益固化到不可触动…
其实建制派一直存在,川普只是代表所谓的美国梦。有一个电影,勇敢的心,最后的结局就是,英格兰与苏格兰的贵族妥协,签协议,而所谓的民族英雄被斩首。这就是政治素人与建制派。
试问:川普之后,还有谁,胆敢对抗奥巴马拜登佩洛西麦康奈尔?
=======
++++100000000000000000000000
树没皮怎办 发表评论于
大错特错。纽约州民事审判,需要陪审员5/6 多数才能成立,不是简单多数。
作家的案子,9个陪审员一致判川普败诉。
美国的司法制度,讲究证据。
没有任何证据,民主党党部给9个陪审员下了命令,必须判川普败诉。关着门脑子凭空想象的,不是证据。
事实上,9个陪审员里,第77号陪审员,表示他经常听右翼煽动者 Tim Pool蒂姆·普尔主持的播客
-----------------------
"陪审团只需要简单多数就行"
柳小波 发表评论于
好像现在陪审团就是所有猪党打手的最后遮羞布,法官暗示,证据缺失,逻辑不通都不辩论,一说就是“陪审团判的”

猪粉喜欢说卡罗尔老太太告川普qj,听上去很严重,其实是一个civil case,民事案件,陪审团只需要简单多数就行,而且不需要“beyond reasonable doubt”,在一个极左选区很容易
柳小波 发表评论于
在一个人人恨川普,蠢到能选出AOC之流的极左选区找一个乱判的陪审团很容易,而且事后有媒体能找到陪审团成员匿名采访,说明保密并不彻底,甚至不严格,在一个腐败司法系统里对陪审团施加影响也非常有可能。
树没皮怎办 发表评论于
不是法官判的,是陪审团判的。被告有律师代理的。如果程序违法可以上诉。说民主党能控制陪审团,是陷入阴谋论不能自拔了。

-----------------------
”法官居然依然判你有罪,这么匪夷所思的闹剧除了无语就是能看出纽约司法系统黑到什么程度了“
树没皮怎办 发表评论于
许加印在习讲话"房子是住的不是炒的“ 宏观调控之前,还银行的钱绰绰有余,没有任何受害人。 但是商业交易,都有风险。 这次没有风险,不等于下一次没有。正是基于此,纽约州的法律,授权州检查长对商业欺诈起诉。
那个qj案,人家作家好歹出庭作证了,还传唤了证人,证据证人直接能够印证,陪审团详细她,一直判她诉讼成立(么有证据所有的陪审员都是民主党)。可川普,害怕去法庭作证,拒绝去作证,不敢接受原告律师的盘问。 美国的法律就这样,民事案子,被告不作证,陪审团可以得出对被告不利的结论。
没事逛逛88 发表评论于
川普不咋地,但猪党所作所为实在是太恶心人了,矬子里拔将军没得选
柳小波 发表评论于
许家印可是有受害人的,他对外欠钱不还各种违约,对内交不出房,受害者千千万万,和川普有本质区别。

其二一个毫无可验证证据的qj案,连川普曾经跟她在她声称的受害时间处在同一空间的证据都欠奉(实际上她连具体时间都想不起来,连春天还是秋天都改过口),就能判出赔偿83,300,000,这种匪夷所思的判决世界上你给我找个第二例出来我算你牛。

试想一下,我指控你在某酒吧殴打我,但是不但拿不出你去过酒吧的证据,连我自己去过酒吧的证据都没有,法官居然依然判你有罪,这么匪夷所思的闹剧除了无语就是能看出纽约司法系统黑到什么程度了
Amita 发表评论于
谢谢树皮科普
树没皮怎办 发表评论于
财务作假,骗到银行贷款,也能还款,并不是没有受害人。如许家印。
有人说纽约州为了让那个女作家起诉川普,专门修改了法律的追诉期。
事实是,那个女作家告川普,一共有2个民事案件, 1)第一个是E. Jean Carroll 告川普的诽谤案,是在2019年就告的,这个案子因为当时川普是总统暂停,最后陪审团判川普赔偿$83.3 million.
2) 第二个案子是性侵犯的案子,E. Jean Carroll,这个案子是在2022年11月份提交的。 这个案子确实是在纽约州通过了Adult Survivors Act递交的。这个法案给错过了法律失效的性侵案一年的窗口。但这个法案并不是为了这个作家通过的。 州参议员Brad Hoylman-Sigal在2019年就提出了议案。他提出议案时,解释这个议案的目的是为了保护Jeffrey Epstein的受害人。是在Mee Too 运动的背景下提出的。 在纽约州通过这个法律前,加州,路易斯安那,北卡已通过了类似的法案。纽约州这个法律的模式,和2019年的Child Victims Act一样。
纽约的这个法案通过后,有超过3,000个民事官司递交。包括告前纽约州州长性侵犯,以及告目前纽约市市长性侵犯的官司。
Bukanuirusu 发表评论于
川普之后,美国不会再有胆敢挑战建制派利益的凡民派领袖崛起:简论纽约州对川普公诉处罚的影响。川普被罚3.5亿美元后,美国就不会再有任何一位,不经过建制派认可的非建制派总统候选人出现,这场史无前例审判,其中的原理,和纽约州修改30年民事案件追诉期法律,得以审判川普强奸案一样,同样是针对,试图挑战华盛顿建制派利益的凡民派政治领袖的警告和粉碎!
华盛顿建制圈,用一场根本无受害者诉讼,和3.5亿美元天量罚款,建造起一道美国版防火墙。
这堵墙,是用以阻拦任何凡民派领袖的崛起,用以保护华盛顿建制圈的利益蕃地,用以验证任何想踏入美国联邦层面政坛的人,必须得到建制派的认证。
否则,今天的川普,就是明日Vivek的榜样。
对川普的3.5亿美元罚款,就是一具反向投名状。如果你没有3.5亿美元,如果你害怕一场超过30年没有物证人证的强奸案,那你就别再考虑和试图挑战建制派的代表如黑莉和其他后续经过建制派认证过的候选人。
这就是川普之后,美国不再有凡民派领袖崛起的原因。因为,他们,会拿走你所有的资源,名誉和金钱…
有的人抱怨说,在一场没有任何受害者,而且原告不是放款银行,并且所有贷款已经完全结清的情况下,纽约总检查长强行发起公权力诉讼,这样的司法行为,难道不是公权力诬陷吗?
没错,说的对!这就是警示的细节,即胆敢挑战建制派利益,公权力就可以凭空自己起诉,自己审判,自己执行。
法律武器化,是因为美国阶层利益固化到不可触动…
其实建制派一直存在,川普只是代表所谓的美国梦。有一个电影,勇敢的心,最后的结局就是,英格兰与苏格兰的贵族妥协,签协议,而所谓的民族英雄被斩首。这就是政治素人与建制派。
试问:川普之后,还有谁,胆敢对抗奥巴马拜登佩洛西麦康奈尔?
树没皮怎办 发表评论于
楼下的都成了这个坛子上一大笑料,大家都知道他在墙内服刑,还天天反非法移民。LOL~

---------------------
fengqingyun 发表评论于 2024-06-27 09:27:45
支持特朗普 打击非法移民
树没皮怎办 发表评论于
文章讲的是判决出炉,如何影响共和党选民投票。 却省略了同一个报告里,关于独立派人士的投票倾向的报告: At the same time, the poll revealed some vulnerabilities for Mr. Trump because of his conviction, especially among independent voters who could prove decisive in November. Twice as many independents said the conviction made them more likely to oppose Mr. Trump than support him, and a majority of independents also believe he received a fair trial. 与此同时,民意调查显示,特朗普因定罪而面临一些弱点,尤其是在可能在 11 月份发挥决定性作用的独立选民中。表示这一定罪使他们更有可能反对特朗普而不是支持他的独立人士的人数是他的两倍,而且大多数独立人士也认为他受到了公平的审判。
独立派的人士如何投票,才会决定大选的结果,尤其是摇摆州。
小布什时的竞选顾问,Karl Rove 6月24日接受福克斯电台采访时说,现在民调有利于拜登,最关键的是独立人,因为刑事判决,不愿意投川普的票:
“The movement is among independents,” said Rove, who helped lead George W. Bush’s two presidential campaigns. “And they have moved, in recent polls, roughly 9 points towards Biden.”

Rove noted that polls of independents previously found that 21% said they would be less likely to vote for Trump if he were convicted.

******huffpost***/entry/karl-rove-trump-polls_n_6678fadce4b0bd985dc4f082


七点三十 发表评论于
刻舟求剑说的就是你这种人。

mcsquare 发表评论于 2024-06-27 06:54:00当时特朗普在台上的时候为什么输给拜登了呢?现在拜登在台上,他怎么能赢了呢?哈哈哈。
河西海龟 发表评论于
民主党共和党选两个烂人,都没有选择。
mcsquare 发表评论于
当时特朗普在台上的时候为什么输给拜登了呢?现在拜登在台上,他怎么能赢了呢?哈哈哈。
不允许的笔名 发表评论于
说明美国人民还没都蠢得象那个黑女检察长和法官
只影向谁去 发表评论于
对于川普的案件,我觉得川普犯罪的几率很大。但问题是整个时间线都是民主党的炒作。想一想,川普已经下台好几年了,为什么审批他的案件都刚刚好要在他总统大选的时候进入高潮?原因很简单,因为唯有川普作为拜登的对手,拜登才有可能竞选连任。并不是美国人喜欢支持川普这个罪犯,而是民主党的对于川普案件的暗箱操作让美国人更加的厌恶!
cwang28 发表评论于
我不会理会民调 我也不必一定会看debate 但我一定会把票投给爱国者
弯刀月 发表评论于
拜登民调不要95%吗?
Wodebiming98 发表评论于
现任开放边境使无数罪犯入境祸害奸杀本国人民,这算不算叛国罪?
柳小波 发表评论于
楼下,总统有豁免权,在任时所有司法程序暂停,就算猪党赶在大选前把川普送进去,当选的那一刻川普就出来了(他甚至有可能能合法特赦自己,看高院如何解释),根本不会出现内阁去监狱这种无厘头的事情。

Etornado 发表评论于
要完全搞掉一個當選的美國總統要兩個之一的條件:
一,總統被判有叛國、受賄等刑事罪,加上衆議院和參議院2/3多數通過彈劾案。
二,總統被副總統及内閣提案認定總統已經無法執行職務,加上衆議院和參議院2/3多數通過認定提案。

就是說,如果今天共和黨繼續支持當選的川普,那麽即便他被送進了監獄,他還是能在監獄内執行作爲總統在職務。
Etornado 发表评论于
樓下錯了。第一,我不支持民主黨。第二,目前美國憲法與任何相關法律裏沒有規定總統不能被法辦(不然尼克松怎麽下臺?),也沒規定總統被監禁後不能執行總統的職務。所以被關押的美國總統在監獄召開内閣會議在法律上是完全可行的。因爲以上的情形在法律上統統沒定義。
柳小波 发表评论于
就猪党精心挑选的几个狂热左棍法官漏洞百出的判决逻辑,哪一个经得起上诉的考验?左棍其实心知肚明,就是利用一个时间差制造大选前攻击的口实而已,想着就是等大选后判决一一推翻大选结果已经是既定事实的效果。

不论是卡罗尔老太太毫无实锤证据的qj罪,还是法官明示陪审团可以违背司法原则的封口费案,或者湖海庄园没有受害者的估值案,终审都不可能维持原判,因为一旦形成判决先例,对未来纽约法制影响实在太恶劣了。猪党要的就是初审找党派色彩强烈的法官闭着眼睛强行判决,利用上诉不可能在大选前完成的时间差攻击一波而已。
柳小波 发表评论于
楼下这种蠢货就是典型的猪党平均水平。

川普无论选不选得上都不会去监狱,选上了是民选总统,所有司法程序暂停,选不上猪党也不会继续像疯狗一样咬因为没半点政治利益,只会徒增迫害的口舌。

这都看不明白,就被猪党的“把川普关监狱”玩得团团转,真是智力水平堪忧。
Etornado 发表评论于
我倒是很想看白宮政府各主管去監獄和川普開會,是什麽景象。大概這才是川普希望達到的。
风云再起888 发表评论于
美国普通大众处在内忧外患
内忧物价房价越来越高
外患非法移民成千上万
民主党的目标就是讨好金主,为了选票
人_天涯 发表评论于
Great, Americans and the West deserve to have Trump Presidency.
柳小波 发表评论于
猪党也就剩拿裤裆里那点事翻来覆去的攻击川普了。

绝大多数美国人都处在美国梦越来越遥不可及的幻灭中,会对猪党和拜登有好感才怪