川普享豁免权,拜登警告"开危险先例":美国没有国王

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

川普享豁免权,拜登警告"开危险先例":美国没有国王

▲ 拜登警告,给予川普豁免权相当危险。

美国总统拜登今天警告,联邦最高法院针对总统豁免权的历史性裁定开「危险先例」,若川普11月胜选再度当上总统将会利用这一点。

综合法新社和路透社报导,拜登在白宫演说表示,「实际上今日的裁定几乎肯定意味着总统的行动没有限制。这是一项全新的原则,也是一个危险的先例。」

他说,「我国建立在没有美国国王的原则之上…没有人可以凌驾于法律之上,连美国总统也不行。」

他还说,「美国人民必须决定是否要…再次将总统职务托付给川普,现在知道他将更肆无忌惮,随心所欲。」

最高法院今天稍早裁定,川普不能因总统任内宪法权力范围内的行为受到起诉,这项具里程碑意义的裁定首次承认任何形式的总统起诉豁免权。

最高法院以6比3的表决结果通过,驳回下级法院的裁定。下级法院原本裁定,川普涉及企图推翻2020年败选结果的案件不具联邦刑事起诉豁免权。6名保守派大法官占多数,而3名自由派大法官持异议。

共和党籍的川普将在11月5日大选挑战民主党籍的现任总统拜登,重演2020年大选对决戏码。最高法院对豁免权案处理缓慢,并决定将有关川普豁免权范围的关键问题发回承审法官来解决,这使得他不太可能在选前因特别检察官史密斯(Jack Smith)提出的指控受审。

首席大法官罗伯兹(John Roberts)在主要意见书中写道,「我们的结论是,根据我们权力分立的宪法结构,总统权力性质要求前总统在任职期间享有一定程度的豁免权,免受因公务行为受到刑事起诉。」

罗伯兹写说,就前总统的「核心宪法权力」范围而言,他们具有「绝对」豁免权,前总统在「官方职责范围内的行为至少具有推定豁免权」,这意味着检方在克服这项推定上面临很高的法律门槛。

不过罗伯兹还说,「至于总统的非公务行为…不具豁免权。」

川普在社群媒体发文赞扬这项裁定结果,写道「我们宪法和民主获得巨大胜利。以身为美国人为荣!」

k1k 发表评论于
他有牛X先例权
orchid 发表评论于
拜登利益权利维护贪污犯罪的家族,利用总统职位敛财,并利用权利和党派帮迫害川普,这是犯罪!希望美国能够有一天一扬正气送他们进监狱!
枪迷球迷 发表评论于
公职人员履行公职的行为当然享有司法豁免权。议员不能因为投票进监狱,法官不能因为判案进监狱。总统当然不能因为行使总统职权坐牢。滥用职权必须弹劾在先司法其后,这是三权分立的根本。如果司法单方面可以把另两权人物关起来,那司法成了最高?这是个显然的道理。 左派为了倒川不惜破坏美国立国之本滥用司法,选左派等于颠覆共和。
还是老李 发表评论于
我看了那么多新闻,美国全社会九成以上的媒体对川普动用了所有前所未有的恶劣形容词,基本上川普就是个十恶不赦的流氓。那为什么美国还有几乎一半的投票选民支持川普?结论只有一个,美国媒体对川普的攻击早已失去客观评价了。

50%的人民支持,应该大致有50%的媒体支持;如果50%的人民支持,90%的媒体咒骂,一定是哪里出了问题。
侃就侃一侃吧 发表评论于
什么叫做法院介入政治?

所谓三权分立,相互制约。这种判决就是对于行政权力的制约和保障。保障现任总统能行使宪法赋予的核心权力,以及必要的行政权力,制约现任政府对于前任的无理追杀。

不承认这些,拜登政府干的就是川黑一样,丢出去的都是回旋镖。
michbiz 发表评论于
对裁决不满?可以理解。别在公众面前咬牙切齿啊,这时你就想“凌驾于法律之上”了?无耻的双标。啪啪啪扇自己老脸几个嘴巴先。
seewhatisee 发表评论于
這個判決書寫的很不專業,什麼是一定程度?法院介入政治很危險。
总是糊涂 发表评论于
小拜呀,千万别下台后就说豁免好呀!
拾麦客 发表评论于
拜书记自己想当国王,所以骂别人的时候马上就说出来了。
irisin2021 发表评论于
起诉拜登,公然藐视法律。
timbob 发表评论于
亏得第2修正案,要不败灯就是现任国王了。
smallCrab 发表评论于
美国没有国王?拜登民主党政府,动用国家机器,罗织罪名,妄图把反对党候选人关进大牢,这比国王牛叉多了,只有独裁者才能比得了
JustWorld 发表评论于
200多年的建国史,没人用司法手段无休无止地搞前任总统,但是拜登政府这样干了,高院被逼无奈出手。
xyz18 发表评论于
拜登就这快死的身板还不退位,想当国王的野心昭然若揭,还有脸说川普!咋地又准备偷票吗?
lavenderlake 发表评论于
看了辩论,拜登隐瞒自己的身体健康状况是已是板上钉钉,这是撒谎,而且是拿美国人民的命运去赌,这个可以起诉定罪吗?尤其是起诉跟他一起隐瞒的相关利益集团,奥巴马之类的。
柳小波 发表评论于
民主党现在嘴上骂得开心,哪个总统宣布放弃豁免权啊,拜登自己先放弃一下啊。

这么危险这么坏的东西,加上拜登有自信自己所作所为都是合法,那出个正式声明放弃给美国人看一下,总统是如何在没有豁免权下正常履行职责的吧。

一边骂骂咧咧,一边自己享受着,“真香定律”啊
上流Man 发表评论于
最高院的英明裁决,又使得痴灯白左媒猪帮主流媒体如丧考妣!
其实最高院只是在堵漏,历史上从来没有一众黑猪帮,那么疯狂撕咬前总统的!挖地三尺,动用全国的资源,耗资亿万莫须有控罪几十项只为13万账目,普通人如俺都看不下去、怒火中烧!知道川总这些年是怎么熬过来的?大头照就拍了几回!一切都是有因果报应的,痴灯白你别把话说那么满,坏事做绝,星期四在全世界面前脸还没丢够咋的?
柳小波 发表评论于
van1 发表评论于 2024-07-01 22:02:00
拜登为了国家利益必须行驶总统职责,给危害美国的Donald Trump 一颗子弹!
~~~~~
因为这是我们民主党干的,所以合理合法!!

如果川普说类似的话,民主党立刻会像jan 6一样成立无数调查听证,然后发动左媒天天洗脑:川普是谋杀犯,是威胁
硅谷工匠 发表评论于
谁支持白等,只有三种情况。1。 你住中国监狱里。2。 你和你家白拿纳税人好保护太他妈多。3。 你是三十岁以下没挣多少钱也没交多少税,纯洁的令人羡慕!
硅谷工匠 发表评论于
隆重建议两个老傻逼都低调一点。真他妈也自作自受太傻了。

布兰登应该高兴。这对他很多利好。布兰登是个老傻逼,就会和特朗普比。他对于把个特朗普比下去很在乎,像一个县中的学生一样痴呆,还要特朗普自己背高尔夫球包去和自己打,这是真的傻逼。
侃就侃一侃吧 发表评论于
美国的乱象主要是传统的两党政治已经不存在了。虽然不是非黑即白,但是左派走的太远了。两党以及支持者都有过分的行为和言论,不过左派在一系列议题上走的太远了,而且比共和党更具攻击性。

个人意见。

yhr 发表评论于
的确是个老糊涂,没想到他自己和儿子身上很多S,进局子要比老川有资格多了。
七点三十 发表评论于
楼下的猪粉们打算造反了,这就是推翻美国宪政民主罪行的证据。
莫言无语 发表评论于
民主党FBI、情报高官和拜登当全世界的面做伪证亨利拜登电脑门是假的。别跟我说拜登不是在瞪眼说瞎话。鉴于这些人伪证对美国大选造成影响,而且当时没有一个是总统,应该追究刑事责任关到监狱里。既然民主党打开了用法律系统打击对手的潘多拉盒子,就应该对等回报给他们,这才公平。
想不开1 发表评论于
法院花巨大精力去搞一件几十年前一个男人和一个色情女人的事情你说是正义之举。这有先例吗?
van1 发表评论于
拜登为了国家利益必须行驶总统职责,给危害美国的Donald Trump 一颗子弹!
alextelltale 发表评论于
这就是党领导一切,领导政府,议会,法院。
樱色 发表评论于
笑死人。
你们民主党作恶无法无天,就是在美国人民头上作威作福的皇帝

fengqingyun 发表评论于
我觉高院没错。
总统就是“国王”
英国国王高于法律,而美国从英国独立
就是用民选的总统替代了国王。
总统三权分立中的一权。
总统是人民用代理人投出来的。
他是代表美国所有投票人的最大的权力象征。
既然人民拥有国家权力,那么作为总统应该享有豁免权。
有豁免权不代表不能够进行惩罚。
国会可以进行弹劾,剥夺总统的身份。
同样国会也是人民投出来的,他可以罢免弹劾总统
否则普通法律处罚最高权力明显存在问题。

jackson6658 发表评论于
老匹夫败灯祸国殃民
七点三十 发表评论于
纽约案判决时你怎么不说一句,最高法院的判决就是不公正?法院是你们家民主党开的?