纽时:美国藉“芯片外交”重塑供应链 降低中国曝险

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

“纽约时报”报导,美国拜登政府为降低高科技的中国相关曝险,正在施展“芯片外交”来打造全球供应链,包括吸引外国公司前来美国投资芯片制造,并寻求其他国家建厂来完成剩下的工作。

“纽约时报”(The New York Times)中文网指出,拜登(Joe Biden)政府认为,在美国生产更多电子设备所需芯片,有助增进美国的繁荣和安全,为此官员正在境外努力与伙伴合作,以确保在美国的投资更具持久性。

若取得进展,将有助美国政府实现让中国相关安全疑虑减弱的战略目标。因为中国正在扩大其芯片制造产业,并威胁台湾,而台湾是全球芯片技术中心所在地;同时还有供应链中断风险,因COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情和俄乌战争凸显,两事件都打乱全球航运和制造业。

在美国为建立新供应链所做的外交努力当中,国务院经济和商业事务局(Bureau of Economic and Business Affairs)担任打头阵角色。近期曾在这个单位担任助理国务卿的史丹佛大学(Stanford University)教授腾立铭(Ramin Toloui)表示:“我们的重点是尽最大努力扩大不同国家的能力,使这些全球供应链更具弹性。”

拜登政府的希望蓝图,是让更多芯片在美国德州或亚利桑那州的工厂生产,然后运往哥斯达黎加、越南或肯亚这类合作伙伴国进行最后组装,在运送到世界各地供冰箱到超级电脑等各类设备使用。为了重塑全球芯片供应链,美方官员持续热切进行磋商。

腾立铭指出,在拜登执政的3年内,美国吸引到3950亿美元的半导体制造业投资,而许多参与投资的公司总部都在亚洲,例如在日本、韩国或台湾。其中韩商SK海力士(SK Hynix)便正在印第安纳州建造一座38亿美元工厂。

美国国务卿布林肯(Antony Blinken)6月在马里兰州一场鼓励外国投资美国的会议上发言时,便提到这项投资案。他还强调,希望借由拜登颁布的法令促使“我们的公路、铁路、宽频和电网现代化”,从而吸引外国投资美国高科技制造业,好让“供应链获得增强和分散”。

美国商务部也在加强芯片供应链的努力中发挥重要作用,持续将总额500亿美元资金拨发给芯片研发和制造的公司和机构。

腾立铭和他的幕僚也飞往世界各地,寻找可能想在美国投资设厂以形成供应链终端的国家和公司。腾立铭表示,他部门的工作便包括在拜登颁布的“芯片与科学法”(CHIPS and Science Act)和基础设施法等促进美国制造业工作增多的法案。

其中芯片法每年提供美国政府5亿美元资金,用于建立安全供应链及保护半导体技术。国务院便利用这笔资金寻找能够发展成为供应链一环的国家。

美方官员正在安排对一系列国家进行研究,以了解如何将当地的基础设施和劳动力提高到一定标准,以确保芯片组装和运输顺畅。目前这项计划包含的国家有哥斯达黎加、印尼、墨西哥、巴拿马、菲律宾和越南,并正在引进肯亚。

腾立铭透露,建立这条供应链的过程中,首要任务是关于培训。他除了与亚利桑那州立大学(Arizona State University)讨论了与海外机构合作开发培训计划的议题,今年5月还访问越南的胡志明市国家大学。

美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)也带领对全球芯片供应链进行一项深入研究,以确认其中漏洞,并与外国政府讨论增加海外投资机会。

这正是雷蒙多今年春天访问哥斯达黎加的主要任务,当时她不仅会见当地官员,也和在这个中美洲国家有座工厂的美国芯片业巨擘英特尔(Intel)的高阶主管会面。此外雷蒙多在访问巴拿马和泰国期间,讨论到半导体供应链多元化的议题。

聚焦中国的研究公司Datenna董事总经理拉瑟(Martijn Rasser)指出,美国发展这种联盟网络,具有对抗中国的战略优势。因为美国若想包揽芯片供应链的一切,成本会过高;但也不能单打独斗,否则就是未认清一项现实,即今日科技在全球传播比数十年前要广泛得多,不同国家在芯片供应链中都发挥重要作用。

另一方面,还有美国官员采取更具强制性的芯片外交形式,来阻止中国根据美国技术版本进行研发。主要方式是说服若干国家阻止其企业将某些芯片制造工具卖给中国,尤其是对日本和荷兰。

美国商务部工业暨安全事务次长艾斯特维兹(Alan Estevez)6月便拜访日荷两国,试图说服当地政府阻止企业向中国出售某些先进技术。

Simiguy 发表评论于
最失败的攻击手段。导致中国国芯片大发展。中国手握全球,制造业,美国芯片再发达,也要放到中国造的设备中。随时被替换掉
gege59866 发表评论于
俄亥俄州是个犯罪非常猖獗的州,如果让俄亥俄州参议员-死做床铺副手,全美国的犯罪率都会像俄亥俄州一样, 美国不可能伟大!共和党就完了!

坚决反对俄亥俄州参议员-完死做床铺副手!!
Sunset_beach 发表评论于
欧美国家做中低端芯片的成本做不过中国,这部分就算有补贴也还是要萎缩,就像太阳能电池,补贴没毛线用。高端芯片投入高利润率也高,但前提是每一步都作对,市场一直有扩张的需求。中国以成本优势做市场和技术的跟随者,也不是不行。最可能的情况,是未来二三十年都是这样。
湾区范儿 发表评论于
鸡蛋不能放在一个篮子里,多培养几个贸易伙伴国家,让他们建立本地工厂和供应链,让他们的国民也能从国际贸易中赚点钱。
西岸-影 发表评论于
这是注定要失败的,因为负担不起成本,富士康在美国的投资已经失败了,台积电的失败也就是时间问题,因为没有拿到美国政府的补贴,仅仅是口头上承诺,而获得实际补贴最多的英特尔看看股价就知道效果没什么,适得其反。这还是最大的政府补贴对象,远比中国政府给企业的补贴大很多。
在后工业社会试图发展制造业,是徒劳的。
何况最终还得看中国是否愿意进口,如果中国不进口,坚持用低阶但更便宜的,全世界也只能接受。而中国没有任何问题生产14nm一下的低阶芯片。芯片这东西最终要看可以实现的产品是什么,是否适用,而不是芯片本身,没人回拿着一片芯片放在口袋里或者机房里使用。
你需要构造完整的生产链,不仅仅是芯片的,否则就只能加入别人的生产链。而构造完整的生产链,很明显中国比美国更具有优势,美国连个螺丝钉恐怕都制造不了。
试图逆转全球化,就会被全球化踢出,毕竟这是资本扩张的结果,是不可逆的,美国如今是想用计划经济补贴的模式打破全球化,这意味放弃自由市场资本主义经济模式,以国家补贴为主,否则不可行。
与中国比谁更擅长计划经济?
偶偶地来一发 发表评论于
工厂必须在亚洲,否则成本太高,没有竞争力。
Headwater 发表评论于
上次富士康要的地,厂房还是菜地呢吧,说好的补贴不给,互相骗
瓜妹 发表评论于
问题是在美国建工厂经济上合算吗?且不论技术工人断层三四十年
叶底小红肥 发表评论于
美国人搞研发,吃肉,亚洲队搞生产,喝汤。现在非要反过来搞。结果肉吃不成,汤也没得喝
心成则灵 发表评论于
谁帮助霉国,最终都要遭到算计。
kl3527 发表评论于
习包给世界指引百年大变局方向,美帝积极配合,全世界形式一片蓬勃向上迅速发展的氛围,可贺可喜
truth_hurts 发表评论于
习近平领导中国从一个胜利走向下一个胜利。