举国体制造就韩国射箭女子天团,财阀每年投3亿

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

北京时间7月28日晚,2024巴黎奥运会射箭女团决赛,韩国队加时5-4战胜中国队夺得冠军,实现奥运10连冠,是该项目上绝对的王者。

如果着眼于金牌数的话,不算本届巴黎奥运会,自1972年射箭项目回归奥运会以来,历届奥运会射箭比赛总共也才诞生了39枚金牌,而单韩国这一个国家,就独揽了其中的27枚,遥遥领先于第二名的美国(不到10枚)。

而韩国射箭为什么强?



关于这个问题,韩国人自己的解释是——“因为我们是东夷人的后裔啊”。

“夷”这个字,看形状就知道,是一个拿着弓的人,所以韩国人觉得,身怀东夷血脉,那么射箭强不是理所当然的事情嘛。

然而事情并非是那么简单,不然英格兰人和蒙古人也不会在射箭这个项目上没有任何竞争力不是?

事实上,韩国射箭项目之所以能够占据压倒性的统治地位,原因有三。

举国体制带来的全民基础


说起举国体制,或许很多朋友就会产生疑问了——举国体制不是中国特有的吗?

事实上,这还真是个误区。

与纯粹由市场导向,只要是由政府统筹调配全国的资源力量,承担绝大部分经费,以最优秀的教练员和软硬件设施来集中选拔、培养、训练指定的优秀体育运动员——凡是这种人才培养模式,我们都可以称之为举国体制。

除了中国之外,全世界在体育人才培养模式上采用举国体制的有很多,英国和日本都是其中之一,只不过中国坚持得最久、培养范围也最广而已。

而韩国在射箭项目上,采用的就是举国体制。


1972年,射箭项目正式回归奥运会。一方面,韩国不少上层人士就有着射箭的爱好,包括时任韩国总统的朴正熙本人;另一方面,战后的韩国也需要一项更代表民族性的体育运动来提振民间士气,以助力经济改革。

于是,跆拳道和射箭,就这么成为了韩国优先大力发展的体育项目。

尤其是韩国确定汉城(现在的首尔)获得了1988年奥运会的举办权,而射箭项目又增添了男子团体与女子团体两块金牌之后,更是让韩国人下定决心,一定要在奥运会上拿下射箭的金牌。

在朴正熙的干预下,韩国很快对射箭项目进行了大量的资源倾斜,不仅国家投巨额拨款,更是找上了现代汽车的创办人郑周永,要求对方联络国内财团进行注资——过去的30年里,现代集团每年都会向韩国射箭队投资至少4000万美元(将近3亿元人民币),引入科学设备和高科技技术,改善训练方法,以求最好成绩。

而这种模式一直延续至今,现代集团的历任掌门人,从郑周永,到郑梦九,再到今天的郑义宣,一直兼任着韩国射箭协会的会长。


作为对比,根据中国射箭运动管理中心的公示,去年整个射运中心的所有支出(并不只是赛训支出,还包括了行政运营等)是1亿7千万人民币,前年更是只有1个亿出头而已,而这些支出里能够落实到赛训当中的,恐怕又只有七成左右,自然英雄气短。

除了砸钱之外,韩国还建立了由下至上的层层人才选拔金字塔。

首先,将射箭项目列为体育的必修课,从小学到大学都有射箭队,而且其中大多数拥有完善基础设施的专用射箭馆。

其次,通过财政补贴的方式,在国内各大城市街头建立了许多射箭俱乐部,目前为止韩国国内的射箭馆已经有将近400家——其中一些甚至是免费的。

最后,建立各年龄级别的运动队和完整的赛事体系,方便选送人才。


看上去是不是很像中国的乒乓球?

总之,因为种种举措,导致了韩国从事射箭项目的运动员足足有几十万人——同样,作为对比,根据媒体调查,中国的射箭人口虽然近年来增长速度不错,但总数不会超过两万人。

而如果能够拿到世界冠军,国家和赞助财团也从来不吝于金钱奖励,单项冠军的奖金一般有数十万,如果是奥运金牌,甚至能获得上百万!

如此多管齐下,学习射箭对韩国人而言已经是理所当然,而达到全民族的较高水平也是大部分韩国射箭参与者追求的目标。

严苛管理与科学训练


除了举国体制带来的全民基础之外,韩国在射箭运动的统治地位也离不开严苛的管理和科学的训练。

据韩国媒体统计,韩国职业射箭运动员的日均训练量大约为800支箭,而如果是遇到了重大比赛,这个数字甚至有可能提到1000以上!

一般来说,其他国家的射箭运动员每日的训练量大概也只是300-500支箭而已,一些训练条件匮乏的运动员,甚至只能勉强做到每日200支箭。

除了上量之外,韩国对于射箭运动员的基础技术打磨也非常到位。

在国际比赛中我们通常可以看到,从举弓搭箭到放箭,韩国运动员往往在几秒钟内就能完成全部动作。


他们之所以能做到这一点,主要是通过韩国那么多年的射箭比赛实战,总结出了一套科学而规范的射箭训练“标准化教材”。

除此之外,韩国也非常重视对运动员的心理素质培养。

韩国教练团队会对麾下的队员做出全面而详细的心理评估,包括他们的适应能力、自我管理能力、心态调节能力、情绪控制能力和缓解紧张情绪的能力等等,然后针对性设计出专门的训练方案,通过蹦极、跳水、军训等方式,来提升他们的心理素质。

可以说,为了提高选手的成绩,疯狂的韩国教练几乎是“无恶不作”,根据韩国媒体的报道,他们曾经在训练里出现过以下行为:

在棒球场或公园训练,并让数千名观众敲锣打鼓,创造高噪音环境,并加入闪光灯,让选手在这样的环境里训练射箭,以提高抗干扰能力;


把蛇放进运动员衣服里,提高胆量和心理素质;

进行长期的野外生存拉练,训练极端环境下应对能力;

教练冒着中箭的危险,站在靶子旁边让队员射箭,以锤炼队员意志力;

……

还有,韩国的射箭训练里,有许多专门的高科技仪器辅助,一是用来记录运动员在射箭时的状态,从细节上完善技术动作;二是分析环境、特别是风速对个人瞄准的影响。


总之,不管是细节还是手段,只有你想不到,没有韩国的射箭教练做不到,而韩国队保持成绩的另一个重要原因是严格的管理——对职业运动员实行封闭训练,对不守纪律的运动员严厉处罚,即使对奥运冠军也不手软。

残酷选拔

尽管国际射联为打破韩国女子射箭一家独大的局面,多次修改了比赛规则,包括将环胜改成局胜等等,但此时韩国的射箭已经建立起自己的冠军文化传承,完全不惧针对,总能选拔出合适的人才——这个故事是不是也很像中国乒乓?

毕竟,巨额的投入与大剂量的科学训练,保证了韩国人在大赛上的发挥,而成绩的取得又会反过来再次激励到民众对该项目的投入,这也导致了韩国射箭人才的极度内卷。

对韩国射箭队来说,一个经典的笑话就是,想要进国家队比拿世界冠军更难——这是不是也有中国乒乓球的味道了?


韩国每年都会对国家队选手进行重新选拔,需要通过十次以上的比赛,从最顶尖的1500人当中,选出大约120人。

这120人经过重重考核之后,会淘汰到只剩下男女各12人。

然后他们还要再经过最终的三次考评比赛,各自留下4人。

最后,再由国家队教练组共同选定,淘汰最后一人,组成3人的国家队。

对于高手云集、天才辈出的韩国射箭队而言,这种做法固然能选出当年状态最为出色、抗压能力最强的选手;但对于运动员自身来说,如此残酷的地狱式选拔,绝对是一种精神上的巨大折磨。


还记得韩国在上届东京奥运会射箭项目勇夺三枚金牌的韩国女将安山吗?

这样一名出色的选手,竟然在韩国队这一次的巴黎奥运会国家队选拔当中,甚至没有挤进12强的考核名单!

而在选拔赛中大放异彩的,正是在去年杭州亚运会反曲弓女子个人赛决赛击败了安山的林是见!

江山代有才人出,林是见不仅踩着安山登顶,更是让韩国相隔37年再度于亚运射箭项目出现了三冠王。

这样的天才,也怪不得能够打破世界纪录。


结语

总而言之,韩国射箭项目长盛不衰的背后,有着多种因素的支持,历史机遇、举国体制、科学的训练体系以及疯狂的内卷等等。

对于射箭项目的几个“次强国”——诸如中国和美国——来说,想要打破韩国在射箭项目的统治地位,即便是在金钱投入上翻倍,也未必足以去挑战对方的底蕴,所以自然就形成了如今韩国射箭一家独大的格局。

而在可以预见的未来,除非韩国政府和财团决定完全放弃对射箭项目的投入(几乎没有任何可能性),否则,韩国在这个项目的统治力也将会一直持续下去。

就和中国的乒乓球一样。

狄更丝 发表评论于
恒大太没远见,搞什么炮友团?搞个奥运团才是免死金牌!看看有没有贪污的奥运会冠军?刘国梁,李永波,包括那个蔡振华……
俺是农民 发表评论于

韩国这个当然是举国体制:首先,将射箭项目列为体育的必修课,从小学到大学都有射箭队,而且其中大多数拥有完善基础设施的专用射箭馆。----财团有资格定小学到大学的体育课程吗?

其次,通过财政补贴的方式,在国内各大城市街头建立了许多射箭俱乐部,目前为止韩国国内的射箭馆已经有将近400家——其中一些甚至是免费的。------财政补贴不是政府补贴?财阀投政府也补贴不矛盾,财阀投可以省税,中国也应该实行省税制度,这样那些有钱人才愿意做这种公益一样的慈善事业。

中国幸亏在体育上投点钱,因为体育和智力几乎是最不以家庭贫穷富有为转移的靠天生的比较公平的项目了,要是没有国家投钱,全红禅就只有在家种地大了甚至可能婚姻都不自由的结婚生子的默默无闻的农村女孩了,人家靠天生的能力和自己的努力成为奥运冠军,都和60年代以前中国没有一个金牌,很多项目全靠富人玩玩的游戏选拔就公平了?

我觉得除了体育,中国还要从小就层层选拔聪明人,将这些人集中起来,搞发明创造才更有利于发展。


京西观察使 发表评论于
象欧美等这些发达国家那样,全民健身,到处是各种球场和体育设施,老百姓可以享受到体育的快乐,才是真正的举国体制。
象中国这样急功近利,为了金牌培养几个人,不惜把运动员弄成药罐子,把体育弄成了形象工程,而老百姓建身资源少得可怜,为了争夺健身场地打架互殴,呵呵。
兵团农工 发表评论于
“ 谁说中国没有谦虚的时候?中国在谈到专制的时候总是很谦虚:“你看,世界上还有比我们更专制的,世界上还有比我们更举国体制的。。。””

————— 这篇文章最好的评论!
木杉 发表评论于
体校未必是个县区都有的,但一般省会和好一点的地市都有。甚至在大城市的各区都有。体校下面的规制很多,项目的要求也不一样,但和学习成绩无关。比如有体操乒乓球游泳项目的体校,孩子的年龄都很小,这些项目几乎没有谁在初中以上还有在体校的。毕竟他们是为上级运动队培养人才的。至于住校,好像一般都不提供住宿,但有例外,见过有项目提供短期住宿的。
土拨鼠拨土 发表评论于
如果是像欧美,运动项目是由各个家庭自己出钱训练才可以摆脱举国体制一说
土拨鼠拨土 发表评论于
groogle 发表评论于 2024-07-29 07:55:27
看看百度怎么说举国体制:

举国体制是特殊的资源配置与组织方式,由政府统筹调配全国资源力量,达成相应目标任务。

韩国射箭的举国体制也是政府协调,只不过是让财团投资罢了,的确可以说是举国体制。
aluminiums 发表评论于
你说的这种不脱产课外体校只有城镇才设立,可能还不是所有县城都有,那时中国城镇人口连总人口十分之一都不到。
不停步的北京爷们 发表评论于
楼上关于体校的说法我敢苟同,我上学的时候,体校是大多数家长希望娃进的地方。倒不是为了出个冠军,或者专业运动员,是为了娃身体更好,意志坚定。和送娃当兵的意思差不多。但是体校是走读的,不排除有些偏远的地方是寄宿制,我也没调查过,不敢妄言。

一般体校是在课后和周末,去训练。在家长的视角里,如果学习成绩达不到比较良好的水平比如80分,基本不会让娃去训练。学校也不鼓励,孤注一掷的练项目忽视学习。

我看到的可能是不全面的,只能以我的同学和亲戚为参照。

我有两个表姐,分别练习羽毛球和长跑一直在体校训练,水平能够进专业队,但是高中时,她们的爸妈觉得耽误时间,影响学业,因此放弃了,只是有时去体校训练。

顺便说一下,我倒是没去体校,但是学习成绩一直最差,很是被嫌弃



groogle 发表评论于
看看百度怎么说举国体制:

举国体制是特殊的资源配置与组织方式,由政府统筹调配全国资源力量,达成相应目标任务。

中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比赛,这样做的最大的好处就在于可以集中力量,使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下,运动员守纪律,训练刻苦,求胜欲望非常强烈,这在奥运比赛中是致胜的关键。

雅典奥运会备战4年,中国花费了200亿元。如果中国队在雅典获得30枚金牌(事实上得了32枚),那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元,“可谓世界上最昂贵的金牌”。
还是老李 发表评论于
呵呵,韩国这个也配叫举国体制?我找遍文章也没看到类似中国的体校制度,where大批小孩子放弃正常的学校教育,吃住都在封闭的体校,名义上也学课本,实际上就是放弃了教育,专攻体育,成为国家培养的机器人。

谁说中国没有谦虚的时候?中国在谈到专制的时候总是很谦虚:“你看,世界上还有比我们更专制的,世界上还有比我们更举国体制的。。。”
北京_01link 发表评论于
大陆的举国体制养着各级体委,和各级各类的专业运动队,以及各级体校,浪费巨大数量的税收,举世无双。世界各国都有奥委会,都有国/奥运队,但与大陆的专业体育机构和专业运动队不在一个意义上。本文作者试图为大陆疯狂的举国体制找依据,没有任何说服力。
木杉 发表评论于
自媒体的文章。小编明显太年轻,很无知,怎么会了解我们的举国体制。中国射运中心年度预算是一亿七千万。可是有射箭项目的下面省,地市级别射箭队日常训练和运营并不由你国家射运中心负责。国家射运中心应该只负责国家以上级别的训练比赛运营。半个全国比赛它预算可以就写个几百万人民币,百十号人的往返食宿器材场地记录,不够怎么办?找赞助。赞助再拉来几百万不就够了。另外,国家队常年集训备战各种国内外比赛,吃喝拉撒睡和训练比赛,开支不小。运动员都在各自的省级机构挂名领工资,这应该不是从国家级别直接出的,国家队集训期间的补贴奖金应该再总局专业项目下有编制,大概率也不在国家射运中心。射运中心不过是个专门的事业机构。
狄更丝 发表评论于
淘汰下来的可以入籍中国
远山在呼唤 发表评论于
@莫言无语
美国加拿大都是自家给钱培养,或商家赞助.
dengzc1971 发表评论于
此东夷非彼东夷,不沾边也赖上,这毛病得改。


>>关于这个问题,韩国人自己的解释是——“因为我们是东夷人的后裔啊”。

“夷”这个字,看形状就知道,是一个拿着弓的人,所以韩国人觉得,身怀东夷血脉,那么射箭强不是理所当然的事情嘛。
Kristall 发表评论于
故意搅混水,人家不用纳税人的钱,叫哪门子举国体制?
看看自己吧,老百姓别无选择花钱养他们,据说他们得了金牌后,老百姓会特别有面子。
莫言无语 发表评论于
只问在所有项目上有没有同时进行举国体制培养的,世界上还有哪个国家?
bluetag 发表评论于
睁眼说瞎话,中国那种从小有国家编制,领国家工资,甚至退役后还分配工作的才叫举国体制。
洗金岩 发表评论于
总这酸葡萄心理,中国自己才叫举国体制,人家财阀愿意出钱,属于私人捐助不叫举国体制。