《对提问禁言的时代》作者倪刃表示，头一天讲水灾和混装油事件的文章，都被删了。图为湖南省衡阳市7月28日洪涝现场的空照图。 via REUTERS
上一期的节目里，我们为您介绍了几篇微信上有关中国的食用油罐车运输安全问题被删的文章，包括来自微信号码头青年的《穷追猛打！别让油的关注度被稀释转移》文章的内容。
那么，《穷追猛打！别让油的关注度被稀释转移》这篇文章为什么在微信上被404？最近另一篇题为《对提问禁言的时代》微信禁文又说了什么？请继续收听现在美国的中文媒体资深评论人士蓝述先生的分析。
《穷追猛打！别让油的关注度被稀释转移》这篇文章提到，中国食品安全方面有两个法律可依，一个是《食品安全法》，另一个是《食用植物油散装运输规范》，未来需要更多这方面的立法规范。
蓝述先生认为，这样的文章被删，是因为这样的文章暴露出中国并不是没有法律可依，而是中国许多单位并不关心食品安全、公共卫生问题。
《对提问禁言的时代》作者倪刃表示，头一天讲水灾和混装油事件的文章，都被删了。这位作者注意到，现在中国网络和社媒上，不仅新闻消失了，追问也消失了。这个作者因此说，这是一个“禁言循环”，如果我再继续追问：追问为何也消失了？这种对追问本身的禁言，难道又将持续？果然这篇文章也被删，消失了。
据新浪网转载新京报媒体研究2017年发表的一份有关新媒体环境下调查记者生态变化的报告，中国传统媒体的调查记者行业面临严重的人才流失趋势，这次研究核定的中国调查记者只有175名，比六年前的调查结果减少了159名，减少了近60%。
中国网络名人、左派学者司马南所写的《起风了，建言中央政府调查组》一文提到，在油罐车运输安全问题上，中央不仅应该调查涉事企业，也应该调查披露这个事件的媒体及其相关人员。蓝述先生认为，这是为中国整肃记者提供舆论准备。
今天的节目里，我们继续为大家介绍了两篇微信上被404 的跟中国罐车运油乱象有关的文章。我们是从海外监测中国网络审查情况的中国数字时代网站得知这些文章被微信404的。中国数字时代网站的信息还显示，微信平台对这些文章被404给出的理由是，这些文章内容因违规无法查看。
中国政府曾表示支持互联网发展，保障公民言论自由。但同时，中国政府要求互联网企业建立内容审查系统，严格管理网络舆论。
今天的节目里，我们还关注了中国知名左派学者司马南建议中央政府调查新京报披露罐车乱象记者的含义，也引用了纽约时报2019年的一个报道和中国2017年一个有关调查记者状况的研究报告，分析了中国调查记者处境艰难的根源。