大法官戈萨奇回应拜登最高法院改革提议:小心一点

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数





(资料图)

当被问及总统拜登的新最高法院改革提案时,最高法院大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)的回答很明确:“小心一点。”

“在总统选举年,我不会触及现在的政治问题,这不会让你感到惊讶。我认为这不会有帮助。”戈萨奇周日在接受福克斯新闻采访时回答说。


但这位保守派大法官随后表示,他“还有一点要补充”,并强调了独立司法机构的重要性。“所以,我只想说,要小心一点。”戈萨奇说。

拜登上周宣布了一项三管齐下的提案,呼吁对最高法院大法官实行18年任期限制、制定可执行的道德准则和宪法修正案,以抵抗最高法院最近的总统豁免权决定。

这标志着拜登的重大转变,他长期以来一直抵制左翼的改革呼声。这一声明遭到了共和党人的谴责,他们宣称该提案一经提出就夭折了,并将其视为推翻保守派占多数的法院的企图。

戈萨奇在福克斯新闻接受的罕见采访是在他周二发布新书《过度裁决:过多法律对人类的伤害》(Over Ruled: The Human Toll of Too Much Law)的几天后进行的,这本书是戈萨奇与他的一位前书记员合著的。

在书中,戈萨奇详细描述了他所看到的过度监管和法律激增的弊端。


“作为一名法官,我已经当了18年,我看到一个又一个普通美国人的案件——他们只是想过自己的生活,不伤害任何人,养家糊口——却意外地受到法律的打击。”戈萨奇接受福克斯采访时说。

戈萨奇将于本周晚些时候开始宣传这本书,并在尼克松和里根总统图书馆出席活动。

“一方面,我们需要法律来保障我们的自由和安全。”他周日在采访中说,“另一方面,如果法律太多,也会损害这些自由和我们对平等的渴望,因为谁能应付一个有这么多法律的世界呢?”

紐約雙子 发表评论于
非法上外网!小心回不了美国,投不了票。真要去踩缝纫机喽
紐約雙子 发表评论于
我们从小的确有很多外界享受不到的特权,但家中长辈正直老实,从不让我们滥用。否则也不会到现在还靠自己挣钱,过普通中产的生活。“穷”这个词,并不在我的词典里经常出现。你不会去享受需要给小费免费的按摩、不会valet parking,把商务舱摆出来证明自己暴发户心态作祟。真正财务自由何须节俭赚机票钱?你不是说当股东躺赚吗?前后不搭调了。下回别再说吃个辣鸡腿汉堡、鲜肉月饼就可以满足了。就这生活档次,实在有失美国中产身份。装一下起码也要说将就一下吃了shake shack,lady M下午茶什么普通中产的生活习惯,叉烧一年的确会吃几次,还真不喜欢广东人口中的肥叉。无奈家里ABC长身体要蛋白质,轮换中西餐的时候这个最方便。教你一下,下回在网上查一下资料,说刚刚吃了那家的Omakase或米其林几星。
anchoret98 发表评论于
這事兒吧,應該支持拜總。

我們大美國的司法獨立,絕對是「制度優勢」。
但在兩黨極度撕裂的今天,差不多名存實亡。

拜總的改革,雖然有私心,未嘗不是一件好事。
盡人事,聽天命。
紐約雙子 发表评论于
川普就是大脑被脂肪灌满的肥叉,被定罪这件值得庆祝的事,也只配吃叉烧庆祝,其他的美食他不配。昨天曼哈顿summer street骑行近300条街,今天放松去按摩给了$40小费。上周餐馆周吃的是威廉莫斯堡的加勒比菜系Kokomo。没有生活,自己承认成天叫春的凤凰男,清北硕士,躺平股东、城里蹲、weird 写成wired 6遍,给母校丟脸!"single family house只有3600刀还付得起”,的吹嘘自己小孩上私校,有200'平方米"的充满了tools garage…….
bsmile 发表评论于
忘德思怨 发表评论于 2024-08-04 20:13:59
最高法是应该改革:1.法官不能属于任何党派,才能保持独立性;2. 法官必须忠于宪法或者上帝,而非民意
==========
说起来容易做起来难啊
忘德思怨 发表评论于
最高法是应该改革:1.法官不能属于任何党派,才能保持独立性;2. 法官必须忠于宪法或者上帝,而非民意
exds 发表评论于
终身制 带来 终身腐败 ~~
LLFDD 发表评论于
既然另外两个branch都是选的,这个branch为什么就不能民选,而且要直选。只要改成民选,任期,年龄都不是问题。你脑子好使,能竞选连任就一直做下去。改成民选,像麦康奈尔那样的政客在大法官任命的议题上也就无戏可玩。
另外,总统也应直选,现在的赢者通吃的选举人票制度是彻头彻尾的假民主。
紐約雙子 发表评论于
JD万斯都可以从反川在短短的时间内变为挺川,为什么拜登就不可以接受现实提出改变?再说了,还要参众两院大多数批准,不愿意也可以通过正常程序阻挠呀!
BeckyLin 发表评论于
不应限制任期,而是应该设定强制退休年龄。比如说80岁必须退休。
GuoLuke2 发表评论于
Yes, too much law! 法律成了政客整人或者收买选票的工具。
我来过 发表评论于
dickwang 老王 你来啦
苹果山庄 发表评论于
哪次民主党不是拿起石头砸了自己的脚,好啊,不用18年,只怕奥家西家拜家都得进去吃牢饭
西门雪 发表评论于
拜登当参议员时,有18年时间是参议院司法委员会主席,当时共和党一直要求改革大法官制度,限制大法官任期,却一直遭到拜登的阻挠。
kankanwo 发表评论于
民主党放下尊严向查韦斯学习。查韦斯当初就是用自己的人扩大填充高院。 接下来他所有独裁的技俩都被高院通过。然后就修法延长任期,改公有制等等。 然后就把委内瑞拉独裁成了今天从最富裕到最贫穷的南美国家。民主党迫不及待地要赶超委内瑞拉。