“丢了金牌,还想得到国人谅解,那可没那么容易”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

维舟 2024年08月07日

在中国社会语境下,一个运动员会陷入道德两难:接受任何组织出钱培养,就得去实现组织的目标,没有“为自己而战”。(图片取自微博)

巴黎奥运会男子体操个人全能决赛,中国选手张博恒带著一身伤病上场,艰难拿下一枚银牌。下场后,有人惊喜地看看,他讪讪然说:“银牌就不掏了吧。”



他已经做得够好了,没人能指责他,但这番话却隐约透露出他的自责,仿佛一个考了95分的懂事孩子,觉得自己辜负了家长的期待,原本他“应该”考满分的。

他这番话让很多人为之心酸、感动,银牌难道还不够?但话是这么说,在某些特定情况下,丢了金牌,还想得到国人谅解,那可没那么容易。

在男子体操团体决赛因苏德炜的严重失误丢金之后,有一种论调值得注意:中国体育的体制与国外不同,运动员是纳税人出钱、国家培养的,因此,别谈什么“成绩好坏都只是他们个人的事”,他们就应该拿出成绩才对得起“我们”,如果谁不行,那就换个能行的上。

这话有道理吗?这么说吧,那其实是把运动员当成了夺金的工具人。按照这一逻辑,重要的是实现夺金的目标,谁行谁上,“只许成功,不许失败”,因为失败是不可接受的。

别看这用上了“纳税人”这样的新潮话语,但那背后潜藏的其实并非纳税人意识,而仍然传统的恩报观念:一个人只要受了恩惠,就永远无法独立于施恩者,而必须竭尽全力来报偿,因为根据这种社会交际原则,对方已经“购买”了他的服务,那他就应该去为对方卖命。


我之前就曾注意到,如今的家长在合理化自己控制欲时,採用的是经济支配的逻辑:我出钱了,所以我有权知道孩子的成绩——甚至,如果你的表现达不到我的预期,我还能以“撤资”来威胁。双方都心知肚明的是,孩子努力读书,其实是在实现家长这个“出资人”的目标。

问题也就在这裡:既然如此,那么目标的设定通常就是“谁出资,谁说话”,很难考虑到你的实际情形,尤其是那些望子成龙的家长,很难接受自己投入巨大的成本,孩子的成绩却不如预期——哪怕对孩子本人而言已经尽力了,但并不能让家长满意。

怎样才叫“尽力”,是很难量化的,那其实就是中国式管理中经常强调的“态度”。我曾访谈过一个家长,他无视自己读初中的女儿已经压力巨大到影响成绩这一事实,再三强调她成绩不好是态度还不够端正。在这次苏德炜失手后,也有很多人辩称,不是要指责他丢金,而是他根本就没努力拼搏,但问题是怎样才算“努力拼搏”了呢?

在结果导向之下,唯有成功者才能被完全免于追责,就像你只有考满分,家长才没话可说,甚至只要你没考满分,就总觉得你还没尽力,是不是还有馀力可挖。

这种逻辑盛行于中国社会,太多人习焉不察,因为这就是我们从小浸染在其中的家长制基本逻辑。一些粉丝不容许喜欢的明星在观点立场上有别于自己,理由也是觉得仿佛是自己“出资养了你,你就得听我的”,虽然他们有时反感家长这么对自己说话,转头却又用同样的逻辑去控制他人。


总有人强调,“你要为自己而战可以,那你就自己养活自己”,这话其实就是中国家长对那些叛逆的孩子常说的,“有本事你别靠我养活”,且不说这能不能做到,就算做到了,也无法逃脱指责。

日本乒乓球选手早田希娜这次斩获一枚奥运女单铜牌后,激动落泪,那是她多年努力之下来之不易的奖牌。熟知日本社会的徐静波解释:在日本,运动员的训练与培养纯属于个人行为,只有在遇到重大国际比赛时,国家需要选拔一些运动员组成“国家队”时,政府才会通过全国选拔赛来选拔优秀选手参加集训,这集训和参赛的钱才是政府掏腰包。所以,日本没有国家出钱从小培养 “职业运动员”的制度。即使像早田希娜,已经多次代表日本参加国际比赛,并取得了冠亚军成绩,但是,她平时的生计,是靠企业养的。

像她这样,倒是不靠国家掏钱养著,但如果按照中国社会的逻辑,她靠企业养著,难道不需要去为企业卖命?不然企业出钱养她又是图什么?

那如果不靠企业养活,完全是自己养活自己呢?我曾以老运动员倪夏莲为例,认为她是真正在“享受体育本身”,但有人留言争辩:别的我都赞同,但用倪夏莲来做例子,却是极大的讽刺。在我看来,倪根本就不是在享受体育,而是跟国人一样,在利用体育争名夺利。

她当然知道自己根本拿不到奥运奖牌,但为什么还是要执著参加奥运会?因为对她来说,能参加奥运本身就是胜利了。毕竟整个卢森堡都没人能跟她竞争,所有的赞助和资源都给了她。


如果她真的喜欢体育、喜欢乒乓球,她就应该把精力放在培养年轻人、推广乒乓球这项运动上。如果还不信,可以去看看她的抖音和小红书,完全就是在贩卖情怀,收割流量,都已经开始直播了。

在此,“享受体育”被看作是一种道德上纯粹的活动,必须不含任何功利目的,完全无私地献身于运动本身,你执著于参加奥运会就不对,试图出名就更不对了。

这样,在中国社会语境下,一个运动员会陷入道德两难:接受任何组织出钱培养,就得去实现组织的目标,没有“为自己而战”一说;但如果你真的想自己去从事这项运动,那你又得无私忘我,就算你有了点名气和收入,还会被指责是不够纯粹。

真的太累了。运动员不是夺金的工具人,不是道德楷模,也不是神,他们只是和你我一样的人。承认这一点有那么难吗?容许他们为自己而战吧。

湾区范儿 发表评论于
举国体制培养出来的运动员,是全体国人花钱养的。不夺金牌,对不起全体国人。
徐州雪花大如习 发表评论于
美国中国的统计奖牌的方法上应该对换一下。美国应该像中国一样统计金牌为主,这样那些本来拿银牌铜牌的说不定就会拼一把,拿到金牌。而中国应该像美国一样统计奖牌总数,这样可以让拿到银牌铜牌的也高兴高兴。
叫啥好不好 发表评论于
中国已经彻底把体育政治化了 如果不砸大把的纳税人的血汗钱 像美国一样,以个人的爱好训练 中国在奥运会上恐怕¥1金牌都拿不上 而这些用了中国巨额训练费用的运动员不拿金牌,怎么能说得过去? 按共产党的想法一块奖牌都不能丢 拿不上就是不努力不爱国 所以奥运会根本没有存在的必要
sxyz 发表评论于
以为打着私企的名号就没有政府的资金了?福特基金會是私人的,美国政府还深入资助,获奥运资格的运动员都有联邦政府的补助。私立大学也有大量政府资金投入,还获政府免税照顾。
lostman 发表评论于
取消奥运会,只要沙茶才会为什么奥运会哪个选手夺金夺银欢呼,奥运已经违背健康准则
LaoChiu 发表评论于
用什么举例不好?偏要用“日本国民”赞颂早田希娜得铜牌?
想说明点啥?没看到今天日男乒输给瑞典,那个号啕大哭!那趴在地上活不起的劲头?!
一带一路 发表评论于
所以美国人幸福感强
知我是谁 发表评论于
男子体操团体赛决赛结束后,获银牌的中国队垂头丧气,如丧考妣;获铜牌的美国队欣喜若狂,高举国旗满场庆贺。
realbke 发表评论于
GoldenTimes 发表评论于 2024-08-07 19:01:00
奥运集训是US Olympic Committee出资组织的,这是私营非盈利机构,来自民间赞助,并非美国联邦政府行为。美国各大公立和私立大学都有提供运动员奖学金,美国公立大学的教育基金确实来自各个州的纳税人。

政府拨款可以用于need base的助学金, 不能用于运动类奖学金。运动类奖学金来自于运动部门的收入。门票,转播权,比赛及赞助等。
沉默的 发表评论于
现在会说这种SB言论的人很罕见,至少我身边没见过,我在网上的评论里也没见过
懒得编笔名 发表评论于
GoldenTimes 发表评论于 2024-08-07 18:04:41

管他是不是职业运动员,只要纳税人不出钱就行。就本届奥运而言,中国香港奥运金牌选手江旻憓的奖金是76.8万美元。而美国选手的金牌奖金只有37500美元,就这三万多美元还不是国家给的,是非盈利性私营组织US Olympic Committee给的,这三万多还得交联邦税。
--
国家奖励只是个象征性的,产品代言才是正头收入,一个奥运金牌换一个耐克5年代言合同估计就要4-5千万了,还有其他代言比如手表,运动装备,等等。。至于是不是纳税人给的奖金重要么?不给他也不会把给他的分给你啊。
GoldenTimes 发表评论于
奥运集训是US Olympic Committee出资组织的,这是私营非盈利机构,来自民间赞助,并非美国联邦政府行为。美国各大公立和私立大学都有提供运动员奖学金,美国公立大学的教育基金确实来自各个州的纳税人。
搦战 发表评论于
而且美国一样要看成绩,否则为什么要出资源培养你?
sxyz 发表评论于
美国公立大学是美国奥运选手的训练基地,好一点的教练年薪轻松过百万美元,运动员都有优厚的奖学金,这都是纳税人的钱,国家集训时期也是纳税人的钱。
铁钉 发表评论于
没得到不等于丢了金牌,这个逻辑应该很明白吧。
搦战 发表评论于
什么体制都一样,没成绩就拿不到资源。
除非金主是自己的亲爹。
GoldenTimes 发表评论于

管他是不是职业运动员,只要纳税人不出钱就行。就本届奥运而言,中国香港奥运金牌选手江旻憓的奖金是76.8万美元。而美国选手的金牌奖金只有37500美元,就这三万多美元还不是国家给的,是非盈利性私营组织US Olympic Committee给的,这三万多还得交联邦税。

-----------------------------------

懒得编笔名 发表评论于 2024-08-07 15:23:28

美国男篮不是职业运动员?
GoldenTimes 发表评论于
管他是不是职业运动员,只要纳税人不出钱就行。就本届奥运而言,中国香港奥运金牌选手江旻憓的奖金是76.8万美元。而美国选手的金牌奖金只有37500美元,就这三万多美元还得交联邦税。

-----------------------------------

懒得编笔名 发表评论于 2024-08-07 15:23:28

美国男篮不是职业运动员?
needwait.. 发表评论于
不要把一小部分人的想法说成是大多数人的想法。社会是复杂的,什么样的人都有,什么声音都有才是一个正常社会。只去找一些偏激想法来报道,本身就是一种偏激行为。
浪迹天下 发表评论于
从来都是资本话事
侃就侃一侃吧 发表评论于
要是输了就切腹,那中国早就没有足球队了。
kl3527 发表评论于
敢按对运动员的态度对党国干部吗?欺软怕恶的小人心理而已。怕权贵,被权贵欺辱,于是只有发泄到“安全”的对象上。
Capitaltwo 发表评论于
既然是纳税人供养的运动员,就要像军人那样有必赢的行动和结果。拿金牌是必须的,打输了切腹自行了断也是可以理解的,总比当俘虏强。
懒得编笔名 发表评论于
unanimous 发表评论于 2024-08-07 15:34:50
懒得编笔名 发表评论于 2024-08-07 15:23:28

美国男篮不是职业运动员?
___________________

美国有不少职业篮球队,哪个去参加奥林匹克了?
--
哈?
侃就侃一侃吧 发表评论于
美国篮球队参加奥运会的是职业队。自1992年巴塞罗那奥运会起,美国男篮首次派出由NBA职业球员组成的“梦之队”(Dream Team),此后每届奥运会都是由职业球员代表美国参赛。
unanimous 发表评论于
懒得编笔名 发表评论于 2024-08-07 15:23:28

美国男篮不是职业运动员?
___________________

美国有不少职业篮球队,哪个去参加奥林匹克了?
lthy 发表评论于
关键涉及到利益集团与地下赌盘。
懒得编笔名 发表评论于
unanimous 发表评论于 2024-08-07 15:10:16中国都是职业运动员,和别的国家民间运动员比赛,拿了金牌也没啥好骄傲的,拿不到难怪国人生气
--
美国男篮不是职业运动员?
懒得编笔名 发表评论于
卧槽,作者一边自以为是一边道德绑架,自己就是个婊子还要让别人有情怀有理想热爱工作。SB不用上税的哈
侃就侃一侃吧 发表评论于
如果不择手段是另外一回事。搞竞技体育的,哪有不想拿金牌的?绝大多数搞竞技体育的都是输多赢少。和军队是一样的,夺取胜利的荣誉感,是必要的条件。
点点点点点 发表评论于
回复:‘alextelltale 发表评论于 2024-08-07 14:22:00
这是运动员自己过不去的坎,金牌情节严重。国人还是心生敬佩和感激之情的。’

**================**

装什么装?搞得好像你不是中国人一样。

中国舆论啥b样,你没点b数?
groogle 发表评论于
呵呵 还有脸活着
远山在呼唤 发表评论于
変态!

看看陈梦、孙颖莎的女单决赛现场,那些人真是出尽了丑。
unanimous 发表评论于
中国都是职业运动员,和别的国家民间运动员比赛,拿了金牌也没啥好骄傲的,拿不到难怪国人生气

野彪 发表评论于
我记得以前的奥运会是不允许职业运动员参加的,这才是真正的奥运精神。
奥运会这么搞下去,就越来越没意思了。
狄更丝 发表评论于
中国运动员只是共匪宣传的工具而已
fancyorange 发表评论于
只能说是变态的文化和价值观。还都理直气壮的,呵呵。
网迷 发表评论于
要求不一样嘛。有的中国选手拿了奖牌都高兴。
Moon_cake 发表评论于
当了战俘,回到中国受迫害,到了美国夹道欢迎, 国家不一样,两样对待
lllwww 发表评论于
弯弯造谣吧?我不相信这是真的。哪的人都不至于堕落到这种地步。但台独是什么谣言都敢造
老酒喝多了 发表评论于
墙里的思维和墙外的完全不同
lasso 发表评论于
体制问题,要解决,就要废除当前体制。但是废除体制就是要了执政党的命。所以这个问题无解。
Zhisou 发表评论于

专业队输给了业余队。 真的说不过去。

vincentsjtu 发表评论于
奥运会官网排名都是看金牌的
一条小路 发表评论于
比賽第一友誼第二已經成為過去。金錢第一金錢第一,金錢從來就不會成為第二。
beixuanlv 发表评论于
美国排名是按照奖牌总数,直接被天朝人耻笑,天朝只在乎金牌。张雨霏独得1银5铜共6枚奖牌,美国都说她是英雄,而在天朝人眼里还不如一枚金牌
alextelltale 发表评论于
这是运动员自己过不去的坎,金牌情节严重。国人还是心生敬佩和感激之情的。
mcsquare 发表评论于
当然啦,美国都是自己掏钱!哈哈哈。
tudoutudou99 发表评论于
老大花了这么多钱养你们,可偏偏有内鬼故意把金牌让给美帝,回来先喝茶吧
bluetag 发表评论于
这是举国体制决定的,如果自己掏钱或者商家掏钱,你赢不赢自然没人在意。