北京缩水 深圳暂停 中国各地地铁都在亏损中挣扎…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

全中国29家公开数据的地铁公司,扣除政府补贴后,都在亏损,只有福州1家盈利!

北京地铁缩水、深圳地铁按下暂停键,就连曾经最赚钱的武汉地铁,也开始亏钱了。

什么信号?



01

北京地铁,缩水了。

4月,北京地铁11号线二期线路发布了相关招标公告。令人震惊的是,与先前的环评公示信息相比,线路总长由23.8公里缩短至17.4公里,设站也从17座减少到14座。

深圳地铁,则按下了暂停键。7月,相关人员表示深圳地铁14号线延伸至惠州暂无法启动建设。

近几年,国家不断收紧地铁建设政策:


2018年,针对地铁审批,国家将地方财政收入、GDP指标的要求提高到原有规定的3倍;

2021年6月,相关部门明确指出不再受理启动城市轨道交通建设规划的申请。对于已有在建项目的城市,将从严控制新一轮建设规划审批;

同年10月,国家发改委指出,对于开通运营三年后客流不达标的城市,不能上报新一轮轨道交通建设规划。

曾经人们觉得“地铁一响,黄金万两”,为何极速降温?

很重要的原因是,大多数城市的地铁,都在亏损:


统计显示,2023年公布财务数据的29个地铁公司中,只有福州地铁在扣除政府补贴后的净利润为正,而数值也仅0.1亿元,聊胜于无。

图/界面新闻

更让人心头一凉的是,即使有政府补贴,佛山、兰州、沈阳的净利润也没能“拨负返正”。

再来看近几年的数据,不难发现,地铁盈利的城市越来越少,而亏损的城市数量却爆发式增长:

——2020年公布数据的22个城市,深圳、武汉、南昌、济南、沈阳、厦门、兰州共7个城市在扣除政府补贴后利润为正,其余15个城市均亏损,杭州在政府补贴后净利润仍为-11.62亿元。


——2021年公开数据的24个城市,扣除政府补贴后,只有深圳、广州、武汉、南昌、济南5个城市利润为正,其余19个城市均亏损,杭州、西安在政府补贴后净利润仍为负。

——2022年披露数据的32个城市,扣除政府补贴后,只有武汉、深圳、济南、上海、常州5个城市利润为正,其余27个城市均亏损,沈阳、兰州在政府补贴后净利润仍为负。

形势,不乐观。

从2023年各城市地铁资产负债情况来看,超2/3的公司负债率在60%以上,济南、长春地铁资产负债率超70%,而兰州轨道交通的负债率更是达到惊人的82.4%。

图/界面新闻


巨额投资的城市地铁,每天承载成千上万的客流通勤,如此繁忙,为什么就是不赚钱?

02

一句话概括就是:花得多,赚得少。

在花钱方面,地铁的建造和运营工程可谓是“吞金巨兽”。

据发改委相关负责人透露,地铁每公里的平均造价约为7亿元,而一线城市地铁造价超10亿元/公里则更为普遍。


比如,大连地铁5号线东延伸段每公里造价约7.7亿元,北京地铁16号线每公里约12亿元,上海地铁23号线一期规划每公里建造成本约12.05亿元。

建好地铁还只是第一步,往后还有天价运营费用。据中国城市轨道交通协会统计,2019年全国轨道交通企业运营成本(不含大修更新)的中位数为每公里1126.15万元,进入大修更新期的北上广深等轨道交通企业,运营成本超过1500万元/公里。

以北京市地铁运营有限公司为例,2022年该公司的主营业务成本为115.55亿元,其中人工成本花费60.67亿元,占比超过一半。直接修理费成本达19.62亿元,直接电力、安检费用均超过13亿元,安检支出占主营业务成本的10%以上。

作为主要的营收来源之一的地铁票价,相较于巨额的建造与运营成本,可以说是杯水车薪。

数据显示,2023年全国轨道交通平均每人次公里运营收入和成本分别为0.92元和1.74元。


也就是说,每人每次坐一公里地铁,地铁公司就要亏8毛钱。

光靠卖票,实在难以覆盖成本。

03

事实上,地铁原本赚钱的模式,主要是靠房地产。

前几年,深圳、武汉能在众多城市亏损的情况下,脱颖而出获得盈利,就是用的这一招。


2021年深圳营收的163.97亿中,有95.71亿元是站城一体化开发获得的,地铁运营收入仅39.18亿元。

图/界面新闻

随着房地产时代的落幕,连深圳、武汉地铁自然也顶不住了,只能无奈走向亏损。

尽管如此,地铁对城市发展依旧非常重要,甚至可以说是不可或缺。

对于一线城市、新一线城市来说,地铁不只是城市经济实力的体现,还是城市交通运输的大动脉,最重要的基础设施。


比如,2023年广州地铁线网运送乘客多达31.4亿人次,相当于每个广州人平均乘坐了168次。如果没有地铁强大的运载能力,一线城市可能会直接陷入瘫痪。

此外,地铁站点为周边商铺带来的客流,给周边楼盘提供的开发机会,都为城市带来了货真价实的好处。

有专家表示:

虽然当前亏损,但从长远看,地铁建设产生的资产却是优良和稀缺资产,不仅不应该贬值,更是增值的优良资产。所以,不能单纯以狭义的效益和是否盈利来考量。

这显然是有道理的。


不过,要扛着巨大亏损支撑城市发展,地铁负重前行的日子,恐怕还是路漫漫。

骑猫旅行 发表评论于
亏损是让利于民,好事。你喜欢涨价?地铁是垄断行业,想涨价毫无压力。
comehere 发表评论于
上海如何?
硅谷工匠 发表评论于
深圳地铁暂时无法直通北京四环。

拜登总四年,美国没有一个新地铁,新机场,新铁轨。都是缝缝补补又三年。
旁观者XWY 发表评论于
亏钱谁来掏腰包?
老天真 发表评论于
国内的地铁是公益性的,票价是世界上最便宜的,所以不可能盈利。加拿大的地铁票是北京地铁票价的四至五倍以上(按外币汇率折算),仍然做不到盈利,还是年年亏损。
kakoku 发表评论于
国内地铁票价太过便宜,适当的调高票价是可行的。

但是,作为公共交通系统不应该以盈利为目的。
便利的交通运输系统可以加快整体经济增长,通过税收补贴实现营收平衡。
秋林小屋 发表评论于
是一个出口,养几十个。一个地铁站要上百人。
秋林小屋 发表评论于
一个地铁站,养几十个安检闲人。这不赚钱也自然。贪腐,煞笔,成心的。
lue96500 发表评论于
市政福利补贴好了。
这种服务如果以盈利为目的,喷子们会喷得更狠。
风啸啸壮士 发表评论于
有完没? 这是我今年第三次看到地铁亏损的报道。
湾区范儿 发表评论于
北京不愧是首都,基础设施补贴200多亿,这些钱都是向全国各地吸血的吧。
OldPortland 发表评论于
They are all monopoly industries, the loss is because some people are corrupt
华府采菊人 发表评论于
没说上海如何? 记得四十多年前, 全国只有上海的公交系统是赚钱的,问题是票价也不贵,管理其实十分重要。
novtim2 发表评论于
谈钱的都是眼界太短;习近平很快会宣布中国已经进入共产主义;不需要钱了,人民生活各取所需;劳动都是自愿的态度,爱干活的干活,不爱的休息。让西方震惊到掉下巴!!!
小二哥李白 发表评论于
学习香港经验,营造国有资产私营化的舆论,为巨量国际资本进入中国市场创造蓄水池。。
ltrics 发表评论于
补贴最大户:北京、青岛、重庆+成都,这些可以直接停了。
政府补贴几百亿、大几十亿的,好意思跟别人只补贴几亿的比,北京跟深圳比都是对深圳的侮辱。

四川重庆系官员,最擅长的就是挖社会主义墙角,搬别人的钱,建自己的项目,偷偷摸摸搞老鼠仓。
即便在政治势力最式微的当代,李鹏的儿子李小鹏,也要死死抓牢天下第一花钱大部:交通部。
恐怕发布的这些数据,都要被交通部长四川人李小鹏润色优化一下,耗子果然不同凡响。

于是他们可以继续拿别人的钱,给重庆+成都搞老鼠仓、搞基建。

按文中的数据:佛山政府补贴18.6亿,兰州补贴2.5亿,你重庆政府补贴82亿,成都补贴69.6亿,有什么可比性。
而且还没体现这是地方政府补贴,还是有的是中央“转移支付”(拿别人的钱)?
2024年,四川可获得转移支付6000亿,重庆获得2000亿,你缺钱可以拿别人钱填坑;别人有缺口只能自己弥平伤口自己填。

更何况广东、浙江在全省财税上是正数,起码在当地投资能产出效益,在四川重庆投资,纯粹就是钱丢进黑洞里。

四川重庆穷乡僻壤也跟人家建地铁,纯粹是在浪费广东浙江等地上缴的财税。

至于北京这个世界最大黑洞,一会什么中国存款不足几千的还有多少人,一会什么中轴线……中轴线,为了虏都中轴线不惜一切代价,装什么装!只有像台湾这样独立了,才能摆脱这种恶心。
洋知青 发表评论于
燕京上都 发表评论于 2024-08-17 09:04:43
你家上班到超市买瓶酱油要坐灰机呀 ???那的得占多少地盖多少灰机场费多少油呀?

痒痣轻,养老院要吃中午饭了,买饭票了吗??
=========================
小太监,没知识就别来丢人,像光腚皇式的,脸呢?
你家上班到超市买瓶酱油必须乘地铁,坐火车吗?你爹贪污给你买的豪华汽车呢?没卵还没脑,你没救了!
京西观察使 发表评论于
不是说赔钱是为人民服务吗??呵呵,呵呵。
转帖司令 发表评论于
朕有一高招,就是限制私家车上路,或是减少停车位+收取高昂停车费,小样儿们就都去为公交地铁做贡献乐
Zhisou 发表评论于

还是要嘲笑美国没有高铁滴。。。。。

balsam_pear_k 发表评论于
"不给财政太大压力就可以。",哦,你懂的。

无闲散人 发表评论于 2024-08-17 09:26:00
伦敦纽约不亏吗?东京呢?地铁是基础服务,不给财政太大压力就可以。
攸墨尔 发表评论于
不加价,不好好管理,然后极低价卖给私人,加价管理,盈利。很多
国有改私有的套路
xiaoxiao雨 发表评论于
the economic is going down and people are staying at home. all the transportation will see less ridership. that is the point for the majority of subways do not make money even after government reimbursement.
无闲散人 发表评论于
伦敦纽约不亏吗?东京呢?地铁是基础服务,不给财政太大压力就可以。
Radianz 发表评论于
@燕京上都- 肯定不是几亿中国农民只一。 否则,几百元退休金等着你,地铁和你么关系。 你还能臭美?
王猪猪 发表评论于
没必要都追求盈利。交通医院学校都不应该追求盈利。
Radianz 发表评论于
楼下几个五毛都是被中共利益覆盖的群体。 真正广大群体是中国农民,连韭菜都不如,没用话语权,几百元退休金,地铁基本和他们没半毛关系。
groogle 发表评论于
什么亏不亏的 政府从来不会亏 加税 涨价就好了 哈哈哈 有的是办法割韭菜
华伦久费 发表评论于
地铁亏钱是全世界的共识。只要不是亏的太狠。
百家争鸣2012 发表评论于
公共事业出台目的从来是解决困难,而不是在于盈利。

政府运营什么时候能够赚钱、从来只是在花钱,难道我们要取消政府?
燕京上都 发表评论于
你家上班到超市买瓶酱油要坐灰机呀 ???那的得占多少地盖多少灰机场费多少油呀?


痒痣轻,养老院要吃中午饭了,买饭票了吗??


呵呵
InNorthTexas 发表评论于
地铁能让割韭菜的刀子更快一点。
洋知青 发表评论于
人类主要交通工具,飞机,火车,汽车。飞机主要是空中发展,可以省掉大多数土地。目前在人口膨胀的情况下,土地是最珍贵的。所以发达国家都往空中发展。其虽然还有一些铁路运行,但大多数是百年以前建的。那时没有飞机(飞机发明于1903年),没有汽车(汽车发明于1885年)。最早的铁路建于英国(1825年)。

汽车和火车有共同特点,就是极占土地,汽车需要道路,火车需要铁路。所以汽车和火车是冲突的。中国早期没有私家汽车,没有飞机,铁路是主要运输工具。在出现汽车和飞机后,火车都应该减少。可是在中国计划经济下,火车不少反增。所以火车赔钱是注定的。高速淘汰铁路是必然趋势。实际更糟糕的是,铁路还占了大量土地。中国可耕地和粮食自给率一直在减少,这才是更大的祸害!

中共政权的特点,专家说的不算,没受教育,智商缺陷的伟大领袖说的算,所以在国家决策上接连烂尾。这也算制度优势吧!

jw2009 发表评论于
还有高铁,许多这样的工程都面子工程。
照妖镜007 发表评论于
亏损就对了,公共服务要是赢了,是赚了谁的前?公共服务就应该是政府让利人民的服务!
如何资本盈利的公共服务,不是烂,就是贵!
SVChinese 发表评论于
地铁本来就应该是公益项目,政府财政补贴是应该的。天朝为啥什么都是着要赚钱?
pears 发表评论于
北京地铁那么挤还亏损?钱都哪去了?
Radianz 发表评论于
燕京上都 发表评论于 2024-08-17 08:23:27把企业资本家和老百姓纳税钱去修路,盖地铁,高铁,医院,学校,。。。。。广场舞台,总比漂亮国拿纳税钱去打仗,搞政治斗争强多了。
--------------------------------------------------------------------------
中共在台下总是挑台上的毛病,当年是对国民党,结果自己上台,比谁都腐败。
世界肯定是需要一个权威国家维持一定秩序,否则,一定是小流氓欺负更小流氓。
事实是自二战以来是人类历史几千年,相对战争最少的几十年。 世界人口暴增,科技飞跃,平均寿命几乎增加一倍。人类历史本来战争是住旋律,永远和平从来不存在。 不然让中共试试?
马年生 发表评论于
可能全世界能够保赚钱的地铁只有香港地铁公司。因为香港的高密度城市化,让香港地铁公司拿到地铁站附近的土地开发赚钱。香港政府又是香港地铁公司的大股东。
洋知青 发表评论于
说说共产主义的阶级划分吧。你说说,习近平是什么阶级?按说他是无产阶级政党的伟大领袖,应该算无产阶级。可是他什么时候无产过?他应该比大多数资本家有钱,应该算资产阶级。他又像皇帝那样说的算,算起来又应该是封建地主阶级。他究竟怎么算?实际上,所谓共产党阶级划分就是人为的划分利益集团,为了利益杀人放火,贩毒卖国,什么都干。只要为了自己集团的利益,都是正确的。法律公正,传统道德,国家正义, 对他们没有任何约束力。人和人之间的仇恨就是这么产生的。不一定是种族的仇恨,但种族肯定会被利用。所以共产党掌权一天,仇恨就会不断。当共产党垮台,仇恨没法被强权压制时,这仇恨就会被无限放大,成了各种动机的借口。这次侵乌战争就是如此而来。
洋知青 发表评论于
小傻红:要防止资本主义复辟。
资本家:资本主义比封建先进,为什么叫复辟?
小傻红:社会主义更先进,马克思,列宁说的。
资本家:社会主义有万岁,有一尊,有永久执政,有一锤定音,这和封建皇帝有何区别?
小傻红:封建皇帝披上马列马甲就先进了。
资本家:马列也腐朽啊,全世界都淘汰了。
小傻红:俩腐朽加在一起就是先进制度,神奇吧?
资本家:是很神奇,不过世界上有成功的吗?
小傻红:中国就是啊,世界第二,东升西落。
资本家:那是前朝的成就,和俩腐朽有关吗?
小傻红:现在是一尊皇帝当政,所以成就就是一尊的。
资本家:你们不是说前朝是资本主义吗,把成就揽到自己身上还要不要脸。
小傻红:皇权加马列的最大特点就是不要脸。
Radianz 发表评论于
uting 发表评论于 2024-08-17 08:19:32地铁从来就不是以挣钱为目的,中国的地铁干净便宜,这是政府对普通老百姓的福利。要是地铁还要挣钱,那就是剥削老百姓了。不过,地铁修建也要考虑利用率和费效比,钱需要用在刀口上。
-------------------------------------------------------------------
那是, 就那么多钱,用这豪华了,结果看病难了,养老金少了。
燕京上都 发表评论于
把企业资本家和老百姓纳税钱去修路,盖地铁,高铁,医院,学校,。。。。。广场舞台,总比漂亮国拿纳税钱去打仗,搞政治斗争强多了。


呵呵
momjr 发表评论于
前几年新馆,大家都关在家,谁做地铁?
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于
只有涨票价,或者堤内损失堤外补,涨其他的税。
Radianz 发表评论于
楼下一典型中共网民固化思维。 一切那举国体制衡量。 美国是资本社会,一切要考虑经济效益。 地铁只要还能承担交通功能,也不会马上重建。 何况美国基建高潮已经过去8,9十年,相应基建行业早已经小到只能维修规模。
这是社会不同发展阶段, 几十年后中国也是一样。 不可能永远维持庞大基建行业。
luting 发表评论于
地铁从来就不是以挣钱为目的,中国的地铁干净便宜,这是政府对普通老百姓的福利。要是地铁还要挣钱,那就是剥削老百姓了。不过,地铁修建也要考虑利用率和费效比,钱需要用在刀口上。
luting 发表评论于
jinzhengping 发表评论于 2024-08-17 08:01:32
再过几年十四亿人民要在饥饿线上挣扎了


以中国人民的勤劳和肯干,这个概率不大,倒是一些一天到晚要福利,满街吸毒的国家大有可能。
燕京上都 发表评论于
哦。。。。。。。。。。。天朝在亏损中挣扎?????那怎么天朝还有钱建地铁高铁呢????漂亮国那么有钱,那怎么地铁破破烂烂的,还有一股尿臊味呢???


呵呵
马年生 发表评论于
大惊小怪。全世界城市的公交都是亏本运行,这有什么奇怪?地铁系统是用来支撑城市运行的生命线,支持其它行业赚钱的。
jinzhengping 发表评论于
再过几年十四亿人民要在饥饿线上挣扎了