上半年全国结婚人数创10年新低:连农村都不结了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

结婚的人越来越少了。

8月初,民政部官网发布《2024年2季度民政统计数据》。数据显示,今年上半年全国结婚登记343万对,离婚登记127.4万对。

同比去年同期的392.8万对结婚,少了近百万人,创下近十年新低。



这一结果也意味着,2023年曾短暂上扬的结婚人数,实质是昙花一现。婚姻降温依然是主要趋势。

结婚人数下滑,是人群基数变少的缘故,还是跟年轻人生存环境、婚恋观念有关?来看看这些新数据。

01

结婚者减少,不是因为人少了

结婚人数在千万大关的时代,还要回到2019年。


彼时,有498万对新人成婚(含再婚),离婚203.8万对。

2021年,离婚冷静期政策施行,叠加疫情影响,离婚者迅速减少。

但与此同时,结婚人数也一蹶不振。

尽管2021年与2023年,分别出现过两次需求挤压、人数上扬,但2024年数据相比2019年,已是天壤之别。

乐观者认为,结婚人数减少,是因为人口政策下的适婚人群规模缩小。人们没有不愿结婚,只不过“池子”小了。


但我们发现,人口基数的影响或许不大。

来做个简单的计算。统计结果认为,25岁-34岁是结婚高峰期。我们再提前三年,囊括22岁到34岁人群。

如果人们在2022年结婚,那么大多数生于1988年至2000年,这一时期的出生规模为2.7亿余人。

如果人们在2012年结婚,大概率生于1978年至1990年之间,出生规模为2.8亿余人,仅减少了3.1%的规模。考虑到世代变迁,医疗条件及预期寿命也会变化,这一差异可以忽略不计。

然而,2022年初婚(首次结婚)人数为1051.8万人,相比于2012年的2361.2万初婚数据,降幅过半。可见,人口规模很难解释这一变化。


02

北上广与东北,不少女性放弃婚育

“楼下就是婚姻登记处,前几年‘520’的时候,早早就有很多人排队,今年不用排队了,早上八点了才两对新人。”

面对今年的“520”及七夕,有网友感叹周边见闻。

推迟结婚年龄已是主旋律。上海市民政局发布的《2023年上海市婚姻登记数据》显示,全市初婚男性平均年龄30.6岁,女性29.2岁。比2005年推迟五年以上。


全国情况都如此。根据历年人口与就业统计年鉴,2005年,25-29岁女性的未婚率仅为13.5%,2022年上升至39.9%。即,四成25-29岁的中国女性未婚。

同期,30-34岁女性的未婚率,也从2.2%上升至11.0%,初具规模。

有人推迟结婚,更有人一生未婚。50-54岁女性人群,从未结婚率从2005年的0.18%,上升到2022年的0.74%。占比不大,但增幅较快。

根据2020年中国人口普查数据,西安交大学者发现,北上广与东北女性未育比例位居全国前列。

具体来说,70年-74年出生的北京女性中,至今(截至2020年,约50岁)未有子女的比例达到11.92%。吉林、上海、黑龙江等地,未育比例其次。


这一统计存在生理上不孕不育的情况。但各省市的数据比较,只会反映为个人选择差异。

03

农村男结不了,城里人不想结

婚姻人数的暴跌,也存在“结不了”和“不想结”两种情况。

农村地区的“结不了”现象突出。


我国农村性别比差距极大。根据2020年“七普”数据,31省份乡村性别比,全部男多女少。其中,14个省份性别比大于110。例如,海南116.52、北京120.21、广东111.36,即每100个当地农村女性,对应会多出10-20位男性。

区分学历层次后,差距惊人。

农村低学历男性数倍多于女性。20-49岁的适婚人群中,农村小学学历及以下人群的性别比为474.5。即,每100个相同学历农村女性,对应有474.5位男性。初中学历农村人群中,性别比为341.3。只有到本科学历阶段,城市/农村的性别比才会均衡。

农村低学历男性,是竞争力最低的群体。

几乎没有办法可以很好消解农村青年的“光棍儿”现象。因此,成千上万的农村青年,最可能面临“想结,结不了”的情形。


剩有一个途径可以换取竞争力,那就是彩礼制度。但颇有争议。

“我从二十四五岁开始相亲,现在三十出头了,还没找到合适的对象结婚。不是不想结,实在是结婚的费用太高了!”江西小伙程为在接受《人民日报》采访时表示。

根据《人民日报》报道,这些年,江西农村地区平均彩礼从30万元左右涨到了50万元左右。农村单身青年想攒钱结婚、推迟婚育,但攒钱速度赶不上彩礼的涨幅——处于“市场优势地位”的女方家庭,没了这家,还可以换下一家。这是农村早年失衡性别比结下的因果。

农村如此,城市亦有感触。

加班频繁、忧虑辞退,年轻人的工资如果只养自己,尚能保证相对自在的生活。但如果二人世界、三口之家,只会预期花费激增,变得不敢消费。


更何况,“城市病”缠身,年轻人连精子质量都在下降,谈何婚育。

城市年轻人“不想结”,跟教育水平也有紧密关联。

根据中国家庭追踪调查数据,高学历的人更乐意推迟婚姻年龄,研究生学历的人认为,30岁结婚足够理想。同比低学历人群,推迟五年以上。

同时,面对“女人干得好,不如嫁得好”“男人以事业为主,女人以家庭为主”等观念,无论男女,高学历者都很可能嗤之以鼻。

基于3万多份大学生的调研数据,首都经贸大学学者发现,当前在读的大学生不会把婚姻作为必需。


七成人认为“人生并非一定要结婚,顺其自然”,近11%只想保持单身或同居,仅约20%认为“一辈子一定要结婚”。长大后的他们可能会改变选择,但这暗示了趋势。

其中,女生对婚姻的态度更不积极,认为“一辈子一定要结婚”的男性占30%,而女生只有9.52%。

受过高等教育,见过更大的世界,婚姻变成了选择题,而不是必答题。特别是,长期在传统婚姻系统中处于弱势的女性,开始反思为何要身居弱势的意义——如果独立也会快乐,那么何必依附。

问题的实质,指向了人们对婚姻作为一种制度系统的怀疑。这已是全球问题,日韩两国也未能改善这一点。

人们渴望情爱,但踌躇婚姻。如果一场婚礼,可以只放大山盟海誓、情比金坚,人们会把婚姻当做好事。但如果它固化的,是成本、开支、束缚、脾性的磨炼,围城外会站满更多怀疑的看客。

scbean 发表评论于
reno2389 发表评论于 2024-08-23 11:29:19经济发展和人类的生育愿望没有任何的关系。毛泽东时代,经济没有现在的好,但是,人们还是拼命生孩子。现在不愿意生,主要是生育观发生了根本性的变化。在中国,主要还是由于计划生育政策特别是独生子女政策,导致年轻人自私自利,不愿意承担社会责任。而且社会鼓励一切向钱看,导致社会攀比和竞争厉害,年轻人结婚只考虑物质利益,不考虑爱情。
================
别废话,作个调查吧。看有多少人选择生活在毛时代。
scbean 发表评论于
恶意不结婚,判18年!
reno2389 发表评论于
经济发展和人类的生育愿望没有任何的关系。毛泽东时代,经济没有现在的好,但是,人们还是拼命生孩子。现在不愿意生,主要是生育观发生了根本性的变化。在中国,主要还是由于计划生育政策特别是独生子女政策,导致年轻人自私自利,不愿意承担社会责任。而且社会鼓励一切向钱看,导致社会攀比和竞争厉害,年轻人结婚只考虑物质利益,不考虑爱情。
reno2389 发表评论于
speakoutloudly 发表评论于 2024-08-23 08:41:56

。。。事实上直到10年前,民间的结婚生育意愿还是强烈的。。。

----------
那是因为10前有生育愿意非常强烈的70后和生育愿望不算太强烈的80后。中国年轻人从90后开始,就打算一个人过日子的,根本原因就是独生子女政策和一切向钱看。

现在的年轻人不结婚不生娃是对邓小平和他的所谓的改开的彻底否定!
邓小平的强制性计划生育和手段基于白猫黑猫论的一切向钱看的急功近利式的改革彻底改变了中国年轻人的生育观,导致中国出生人口断崖式的下降,基本上断送了中华民族。
邓小平的强制性计划生育在中国形成了一种“独生子女”的文化,这种文化最终在独生子女中产生了“少子多福”甚至“无子多福”的观念。当父母只有一个独生子女的时候,父母唯一的希望就是望(独生)子成龙,就会把一切的资源投到自己唯一的孩子身上,把孩子当成“皇帝”富养,导致独生子女自私自利,唯我独尊,没有社会责任。结果就是独生子女习惯了这种他人围着自己转的富养生活,把这种被富养生活看成是应该的,但是他们却不愿意也没有精力和资源多生孩子然后也把他们都当成“皇帝”来富养,其结果就是少生孩子,甚至躺平不生孩子。
一个国家和民族,消亡的原因只有一个:就是人口的下降。一旦人们的生育观发生根本性的改变,人口的下降将是不可逆的。
现在中国出生人口是断崖式的下降,如果这种趋势无法扭转,根据梁建章的预测,中国出生人口到了2075年将下降到每年300万,到了2100年,中国的人口总数只有2亿,出生人口将是100万,要知道,现在的越南人口是1亿人,2022年出生了150万人。从现在起300年后,中国的人口只有2000万,而那个时候,印度的人口是8亿,美国的人口是6亿,就连越南到时都有1亿人口。到时,中华民族会面临一种什么局面呢?简直不敢想象!
不到本世纪末,中国的人口将少于美国的人口,但退休的老年人比美国多许多。谁会为中国这些老年人提供养老金呢?现在中国是六个打工者养一个人,但就是这种情况下,中国年轻人都不想结婚不想生娃了。到时中国人口是3-5亿人的时候,中国老年人占一半,还有未成年人,到时一个打工者要养两个人,到时,年轻人反而会兴高采烈得积极生娃了,这可能吗?

只有年轻人才是消费和创新的生力军。出生人口断崖式的减少意味着以后年轻人也是断崖式的减少,这意味着消费断也是断崖式减少,消费的减少意味着经济的萎缩,经济的萎缩意味着工作机会的减少,工作机会的减少意味着失业率里的增加,失业率里的增加意味着社会不安定因素的增加,社会不安定因素的增加意味着动乱因素的增加。动乱因素的增加意味着中华民族的危机。
中国的出生人口断崖式减少极有可能会阻止或者阻碍中国的GDP赶上和超越美国。就是赶上了,用不了10年的时间,就会被美国永久性地超越。如果没有邓小平的强制性计划生育,中国的GDP会起码有50年的时间一直都是领先美国的。然后就是再有50年的时间和美国不相上下。
而中国出生人口断崖式的下降,这一切都变得不可能了。
邓小平的强制性计划生育也人为地改变了中国的人口结构,导致中国提前60年进入老龄化社会。这60年是中国的关键发展期,因为是中国和美国竞争的最关键的时期。但是,如果中国进入老龄化社会,则是很难和比中国年轻的美国竞争的。
从1949到1979,中国人口增加了0.9倍,台湾人口同期增加了1.2倍,世界总人口同期增加了1.6倍,中国同期占世界总人口的占比从25%下降到了22%。如果排除中国的因素,世界总人口同期增加了1.8倍,等于比中国人口多增加了一倍。毛泽东时代后期,中国的人口出生率已经大大低于世界平均水平了,是最佳的生育率。可邓小平非要强制性只准人们生一胎。导致中国的重男轻女现象更加严重,结果现在是农村有3000多万男性无法找到老婆。可这3000万农村年轻人都是四肢和精神完全正常而且非常勤劳的年轻人。古今中外,除了中国大陆,还有哪个国家和地区的四肢和精神完全正常而且非常勤劳的年轻人找不到老婆的?朝鲜和美国有吗?台湾和香港有吗?完全没有,只有邓小平时代的中国年轻人!
有人说,如果邓小平不搞强制性计划生育,现在中国的人口将是20亿人了。这简直就是胡说八道!刚才说了,毛泽东时代结束的时候,中国的人口占世界总人口的占比是22%。我们就按照这个占比推算,如果现在中国的人口是20亿了,鉴于中国的人口占世界总人口的占比是22%,况且从毛泽东时代结束到现在,世界人口的出生率远远大于中国的人口出生率,那现在的世界总人口早就是110亿了。可现在世界总人口才80亿!世界人口到了2085年才能达到100亿,然后就是世界人口开始下降。
另外,邓小平鼓励改革的手段一切向钱看,这个后果也是非常严重,导致女性结婚不是看男性是否诚实,是否人品好,而是看是否有房子有车,是否让自己少奋斗三十年。那些所谓被父母富养的独生女性,找不到让自己物质生活满意的男性,宁愿独身。其他的女孩子呢,找对象的标准就是:宁愿在宝马车里哭,也不愿意在自行车后座上笑。
还有一个问题,就是中国的80后还好一些,从90后开始,这些人别说生孩子,他们就是见到孩子都讨厌,患上了厌童症。这些年轻人厌童,一方面是自己的自私自利,不愿意付出,不愿意吃苦,不愿意宽容他人,不愿意和他人分享,也不愿意受婚姻的约束,只愿意自己的一切自己做主,只愿意享受自由给自己带来的快乐。另一方面,是他们经历了自己从孩童到成年期间父母为了让自己成为精英而付出的精神和金钱方面的痛苦、父母的争吵、父母之间或者给自己带来的暴力或者冷暴力,甚至家庭的肢解。这种情况下,他们怎么可能去花那么多的精力去和一个自己可能无法和其白头到老的另一个人去抚养孩子让自己的孩子也重复自己那不堪回首的痛苦经历呢?因此,中国的年轻人不愿意结婚和不愿意生孩子就完全可以理解了。
除了中国大陆,还...  查看完整评论
退齋 发表评论于
习近平亲自号召大家
向包子同志学习
至少结婚两次
偷情多次
私生子多个
speakoutloudly 发表评论于
reno2389 发表评论于 2024-08-23 07:34:36
有人说,邓小平救了中国。但是,我还是那句话:邓小平毁了中国!
为什么?非常简单,没有人了,就什么都没有了!
绝不是人越多越好,但是出生人口断崖式下降,对中国来说绝对是灾难!
现在中国的年轻人不结婚不生娃的现象如果持续下去,中华民族的最终结果就只有一条:亡国灭种!而且时间不会很久!
中国老百姓即使在邓小平时代早期,哪怕被罚款,都是在拼命生孩子。可不到40年的时间,竟然不愿意结婚不愿意生娃了,并且这是大部分年轻人的共识。
邓小平难道没有责任吗?说他是中华民族的千古罪人,错了吗?
如果错了,那错在哪里?请指出来!
=================================
当然错了。邓推行的计划生育的确是一个错误政策。但这不是中国目前不愿意结婚生孩子的原因。事实上直到10年前,民间的结婚生育意愿还是强烈的。因为那个时候的经济发展的还好,民众能看到希望,觉得努力就能换来收益。但之后政府快速回退计划经济,国进民退,你再努力都没用,因为现在只拼爹。你就是个傻子,有个好爹也能当老总,你就算聪明如爱因斯坦,没个好爹你也只能当个社会耗材。看不到希望,努力没有回报,所以现在大家都躺平。那些不婚不育的人挂在嘴边的话就是自己都养不活,哪来的心情和钱来谈恋爱,结婚生孩子更是不要想。这就是习主席的亲自指挥亲自指导的结果。
reno2389 发表评论于
那些说中国人口下降特别是出生人口下降是好事的人,这得多么愚蠢才能说出这样的话呀。
日本出生人口是下降了,但GDP从30年前达到了美国73%,下降到了现在的17%。人均GDP从30年前达到了美国人均GDP的154%,下降到了现在达到了美国的43%。这就是出生人口下降的好处?

那些说中国人口有3-5亿是最好的人,你们怎么这么无知呢?到了3-5亿怎么办?然后让年轻夫妻只生育2.1个保持在3-5亿人口不变(其实,要保持人口处于替代水平,就是总人口保持不变,必须是一个女性一生中必须生育2.1个孩子,而不是一对夫妻生育2.1孩子,因为许多女性是不结婚的),对不?你以为生育人就和养猪是一样的,对不?你认为到时的年轻人就是猪,对不?到时政府让他们夫妻生育2.1个孩子,他们就老老实实地生育2.1个孩子,他们到时就这么听政府的话?既然他们到时这么听政府的话,那现在的年轻人怎么不听政府的话了呢?以后,年轻人会越来越听政府的话,还是会越来越不听话,你们自己说!

中国人口到了3-5亿了,老年人占了一半,一个打工者要养活两个人。在这种情况下,你认为打工者会上交养老金吗?没有了养老金,到时老人怎么办?你们去养?

现在中国是六个打工者养一个人,但就是这种情况下,中国年轻人都不想结婚不想生娃了。到时中国人口是3-5亿人的时候,中国老年人占一半,还有未成年人,到时一个打工者要养两个人,到时,年轻人反而会兴高采烈得积极生娃了,可能吗?

还有,有的人说什么,中国人口有14亿人,就是年轻人不生娃,也不要紧。
我告诉你们,别说现在中国有14亿人,就是中国现在有140亿人,但只要年轻人都不生娃了,用不了一个世纪,中华民族只能走向消亡。

人口不在于多少,而在于人口结构。一个民族只要人口结构合理,就是人口少,这个民族都会延续下去。但是,如果一个民族人口结构不合理,老年人太多,而年轻人太少,就是人口再多,用不了多久,这个民族一定走向消亡,而且这个过程会越来越快!

一个1400万人口的民族和一个14亿人口的民族,如果出生率都是一样的低,他们在世界上消失的时间是一致的。只不过一个一年消失100万,一个一年消失一个亿。

那些说有了AI就一切养老都解决了的人,问一下,有了AI,老人的养老金还发不发?如果发,钱从哪里来?如果不发,已经交了几十年养老金的老人会同意吗?你会说,老人都没有力气造反了,就是不发,他们也没有办法。但当时的年轻人怎么看待这些事情?他们会同意继续上交养老金吗?

另外,AI会消费吗?会生孩子吗?会买房买车吗?会上学去医院吗?会旅游上餐馆吗?
一个没有消费的社会,会有人继续从事生产吗?

现在世界上,哪个国家因为人口下降而GDP增加了?哪个国家因为人口增加而GDP减少了?没有一个国家!都是人口越多,GDP越高!人口越多,人均GDP也是越高!

中国人口下降是年轻人生育观发生根本性的变化,这种变化是邓小平强制性计划生育和他提倡改开一切向钱看造成的。一旦人们的生育观发生了变化,出生人口的下降不但不可逆,而且会越来越快!这才是最可怕的的地方!
reno2389 发表评论于
中国的经济下滑,并且还看不到底,美国打压中国和外资撤离,都有一定的作用。但是,归根结底,还是出生人口断崖式下降导致消费下降引起的。
年轻人是消费的主力军。年轻人,只要成年了,就不得不消费。结婚需要消费,怀孕了,更需要消费,生孩子养孩子,简直就是消费的无底洞。
但年轻人不结婚了、不生娃了,消费一定急剧下降。
出生人口断崖式下降,预示着中国的消费将断崖式减少,并且会越来越严重。而消费减少,则导致私人和政府的收入减少,将更一步导致出生人口的下降。恶性循环下去,中国不但经济会崩盘,连人口延续都成了问题,最终将导致中华民族亡国灭种!
reno2389 发表评论于
有人说,邓小平救了中国。但是,我还是那句话:邓小平毁了中国!
为什么?非常简单,没有人了,就什么都没有了!
绝不是人越多越好,但是出生人口断崖式下降,对中国来说绝对是灾难!
现在中国的年轻人不结婚不生娃的现象如果持续下去,中华民族的最终结果就只有一条:亡国灭种!而且时间不会很久!
中国老百姓即使在邓小平时代早期,哪怕被罚款,都是在拼命生孩子。可不到40年的时间,竟然不愿意结婚不愿意生娃了,并且这是大部分年轻人的共识。
邓小平难道没有责任吗?说他是中华民族的千古罪人,错了吗?
如果错了,那错在哪里?请指出来!
exception1 发表评论于
中国人口减少到美国的水平(3亿)正好。环境,碳排,生活质量都可以提高。不过资本家,开发商,手握房产的富人最着急,所以天天在媒体上鬼哭狼嚎。
北美小镇 发表评论于
更正一下:25~29岁人群占比降了0.3%,20~24和30~34只降了0.1%。 这都不是什么本质区别。
北美小镇 发表评论于
搜了一下,从2018年到2023年,20岁到34岁之间的人群占比只有0.1~0.2%的下降幅度,肯定没法解释腰斩的结婚率。明显就是现在人不想结婚了。天天996,谁还有力气谈恋爱?尤其是女性,结婚没好处,把自己变成伺候人的老妈子,离婚还没保障,想结婚的必然越来越少。

guoluren 发表评论于 2024-08-23 01:16:50
啰哩啰嗦一大堆分析。搜一下 China population pyramid,就可以看出还是适婚年龄的人口变少了。
叫啥好不好 发表评论于
不用瞎忙活了 过不了几天就会停止公布所有数据 还是学学柬埔寨吧,红色高棉的做法最靠谱 男女分开关,每星期开放一次配种时间 人口会很快上升的
Grainsw 发表评论于
计划生育+东亚模式+习大大的恶政,正让中国走向断子绝孙。
小毛er 发表评论于
结婚率的数据怎么没有?那才是重点。
lostman 发表评论于
中国人口减少就是对世界的最大贡献,还有印度,非洲,极端教民
guoluren 发表评论于
啰哩啰嗦一大堆分析。搜一下 China population pyramid,就可以看出还是适婚年龄的人口变少了。
liu12345 发表评论于
好现象,说明正向发达国家过渡。