▲中秋国庆假期连续调假五周，让民众直呼吃不消。（图／视觉中国）
中秋及国庆假期调整休假方案出炉，连五周调休的情况下，按顺序为“上6休3；上3休2；上5休1；上2休7；再上5休1”。这样复杂的休假模式也引来不少民众吐槽，“原本简单的周末加中秋怎么就变得这么复杂了？”；“越调越累，不如不调”；“加上双休，看似放了7天假，实际放了3天”。
《潇湘晨报》报导，环球旅讯首席分析师彭涵表示，从舆论层面可以看出，目前公众对于调休“凑假”模式，意见很大、希望政策得以调整的呼声非常高，“究其根源，在于调休凑假模式是没有增加假期总量，只是在拆东墙补西墙，让公众在享受假期之后就必须还债，把欠下的工作日给补上。”
彭涵认为，“这种模式的导向很明显，不是为了让公众真正休息，而是为了集中假期、方便拉动消费经济。所以公众对此意见很大，也是很容易理解的。”
同程研究院首席研究员程超功表示，从需求和供给的对照可以看到，现行的法定节假日安排在时间格局上确实存在提升空间，“尤其是下半年的法定节假日太少，假期之间的衔接较差，分布不够合理。”
程超功强调，增加法定节假日，特别是下半年的节假日可以从两个维度来挖掘，“一是传统节假日（含重要的历史纪念日），之前不放假的可以考虑放假（如重阳节、冬至、腊八节等）；另一个是针对暑期等旅游消费旺季可以增加专门的假日。”