美国大选:哈里斯在十个关键问题上的立场是什么

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



8月29日,卡马拉·哈里斯在佐治亚州萨凡纳进行为期两天的竞选巴士之旅期间,在竞选集会上发表讲话。

自从成为美国民主党总统候选人以来,现任美国副总统卡玛拉·哈里斯凭借有利的民调和充满活力的竞选集会而人气高涨。但是,除了良好的造势气氛之外,卡玛拉·哈里斯在对美国选民来说至关重要的问题上持什么立场?


尽管卡玛拉·哈里斯还没有公开发布全面的竞选纲领,但她担任加州参议员和检察官的经历、2020年总统竞选以及随后在白宫的角色,都暗示了卡玛拉·哈里斯在许多政策领域的立场。

她的一些立场在这些年来发生了变化,即便与她关系密切的人也承认,她有时很难对自己的立场加以界定。

不过,当卡玛拉·哈里斯在芝加哥举行的民主党全国代表大会上接受民主党总统竞选提名时,她努力将她本人对美国的景愿与共和党对手特朗普进行了对比。

下面是卡玛拉·哈里斯在十个关键问题上的立场。

经济


作为参议员,卡玛拉·哈里斯倡导了多项进步政策,包括有薪家庭假、经济适用房和中低收入家庭的学费豁免。

作为美国副总统,当拜登总统通过重大经济立法(经常被归为“拜登经济学”)时,卡玛拉·哈里斯一直是拜登的合作搭档,其中包括对基础设施和绿色能源的重大投资。

但随着通货膨胀和高利率继续困扰着美国人的钱包,民意调查显示,经济仍然是众多选民最关心的问题。

卡玛拉·哈里斯目前已公布了她的经济计划,包括为首次购房者提供抵押贷款援助、为新生儿父母提供税收抵免优惠,以及禁止杂货店哄抬物价以帮助抑制通胀。

她在民主党全国代表大会上接受民主党提名时表示,她的计划将创造“一个机会经济,让每个人都有机会竞争,并有成功的机会”。


作为民主党候选人首次接受美国有线电视新闻网( CNN) 采访时,卡玛拉·哈里斯表示,“我的首要任务之一是尽我们所能支持和强化中产阶级”。

移民

一些移民正穿越格兰德河。

卡玛拉·哈里斯在边境问题上的看法随着时间的推移发生了变化。2020年,在竞选民主党总统提名时,她持有相当进步的立场,比如承诺关闭移民羁押中心。

2021年,拜登总统要求卡玛拉·哈里斯以副总统的身份监督美国在南部边境移民问题上作出的外交努力。


许多共和党人将卡玛拉·哈里斯描绘为“边境沙皇”,但她的具体任务是与中美洲国家合作,找到人们逃往美国的“根本原因”,从而解决这一问题。

作为其努力的一部分,卡玛拉·哈里斯在2023年宣布,她已帮助筹集约30亿美元来投资该地区的社区,这些筹款主要来自私营公司。她希望通过提供更多机会,使移民美国的吸引力降低。

今年早些时候,她协助通过了一项强硬的两党边境安全协议,其中包括将数亿资金用于边境墙建设。

但是,特朗普帮助废掉了这个协议,指责拜登的边境政策造成“每个美国社区的死亡、破坏和混乱”。

卡玛拉·哈里斯在民主党全国代表大会上接受民主党提名时说,她将“收回被他(特朗普)废掉的两党边境安全法案。我将把它签署为法律”。


在接受CNN采访时,卡玛拉·哈里斯再次透露了她在这个问题上观点的转变。她说,非法越过美国边境的人“应该承担后果”。

堕胎

默里迪恩计划生育协会的一间手术室,这是爱达荷州为数不多的提供堕胎服务的诊所之一。

卡玛拉·哈里斯长期以来一直支持妇女堕胎的权利。

拜登团队努力将堕胎权作为2024年美国大选的核心议题之一,卡玛拉·哈里斯在当中发挥了关键作用。长期以来,她一直倡导在全国范围内保障生育权的立法。


她的这一立场没有改变。

她在佐治亚州亚特兰大举行的2024年竞选集会上表示,“当国会通过一项生育自由的法律时,作为美国总统,我将签署它成为法律”。

卡玛拉·哈里斯在民主党全国代表大会上被民主党提名竞选总统时重申了这一承诺。

卡玛拉·哈里斯是首位参观堕胎诊所的美国副总统。当美国最高法院在2022年推翻“罗诉韦德案”(Roe v Wade)后,她走访了全美各地,就美国越来越多的堕胎禁令发表讲话,并通常谈及这个问题所涉及的个人自由。

势力强大的拥护选择权(pro-choice)倡导团体,比如“艾米莉名单”(Emilys List)和“全美生殖自由组织”自卡玛拉·哈里斯开始竞选总统以来,已经正式表态支持她。


北约和援助乌克兰

乌克兰士兵在顿涅茨克州西维尔斯克方向的火炮阵地(资料照片)。

尽管其早期职业生涯的大部分时间都集中在加州,但自从2017年以参议员身份前往华盛顿之后,卡玛拉·哈里斯更多地参与了全球事务。

作为参议员,卡玛拉·哈里斯曾前往阿富汗、伊拉克、约旦和以色列。

作为副总统,卡玛拉·哈里斯会见了150个国家的领导人并曾前往21个国家访问。


去年,她参加了慕尼黑安全会议,发表了支持西方安全联盟“北约”的言论,并谴责孤立主义。

她还誓言,“只要需要”,她将支持乌克兰反对俄罗斯入侵的战争。

卡玛拉·哈里斯在6月份代表美国出席了乌克兰在瑞士召开的“和平峰会”,并在会议上重申了华盛顿的支持。

她在民主党全国代表大会上的演讲中说,在克里姆林宫下令入侵乌克兰的五天前,她会见了乌克兰总统泽连斯基并“警告他有关俄罗斯的入侵计划”。她指出,她随后“帮助动员了全球(对此)的回应”。

卡玛拉·哈里斯在演讲中还承诺,将确保“美国赢得21世纪的竞争,而非中国”,并称“我们将强化我们的全球领导地位,而非放弃”。


以色列和加沙战争

卡玛拉·哈里斯长期以来倡导“两国方案”,并呼吁结束加沙战争(图为以军攻击后加法被摧毁的建筑)。

卡玛拉·哈里斯长期以来倡导“两国方案”,并呼吁结束加沙战争。

卡玛拉·哈里斯在民主党全国代表大会接受民主党总统候选人提名的演讲中表示,作为总统,她将确保“以色列安全,人质获释,加沙苦难结束,巴勒斯坦人民能够实现尊严、安全、自由和自决的权利”。

在担任美国副总统期间,比起拜登,卡玛拉·哈里斯更愿意在以色列-加沙战争期间批评以色列。


她是最早呼吁“立即停火”的拜登政府成员之一,并对“巴勒斯坦人的人道主义灾难”表示担忧,她还指责以色列应结束冲突。

当以色列总理本杰明·内塔尼亚胡7月访问华盛顿时,卡玛拉·哈里斯与他举行了所谓的“坦诚和建设性”会谈。

卡玛拉·哈里斯说,她告诉内塔尼亚胡,她对加沙的人员伤亡和以色列自卫的方式感到“严重关切”。

她在白宫与内塔尼亚胡进行面对面会谈后说,“是时候结束这场战争了。”

然而,她并不支持对以色列实施武器禁运——而这正是美国一些左翼人士所呼吁的。


卡玛拉·哈里斯在民主党全国代表大会上表示,她将“永远支持以色列自卫的权利,我将永远确保以色列有能力自卫”。

卡玛拉·哈里斯在接受CNN采访时表示,她处理以色列-加沙战争的方式不会偏离拜登总统的方针,拜登总统的重点是确保达成停火协议。

她说:“这场战争必须结束,我们必须达成一项关于解救人质的协议。”

税收

2017年,在担任参议员期间,卡玛拉·哈里斯表态支持多项累进税计划,她与伯尼·桑德斯共同提出一项法案,试图通过提高投资税率来扩大老年人的社会保障。


2019年,作为美国总统大选候选人,卡玛拉·哈里斯支持将企业税率从21%提高到35%。

卡玛拉·哈里斯的提议比拜登总统提出的更加激进,后者提出将比例提高到28%。卡玛拉·哈里斯也支持拜登总统的提议。

一位竞选官员告诉BBC,卡玛拉·哈里斯将继续支持拜登总统的提议,即不对收入低于40万美元的美国人加税。

卡玛拉·哈里斯在接受民主党总统大选提名的民主党全国代表大会上表示,她将“通过一项中产阶级减税计划,使超过一亿美国人受益”,不过有关计划的细节仍然相当少。

卫生保健


一名患者正在西弗吉尼亚州伯顿一个县社区健康中心抽血化验。

作为美国加州总检察长时,卡玛拉·哈里斯和她的办公室经常利用反垄断法来阻止保险公司、医院和制药公司提高客户成本。

成为美国参议员并随后成为2020年总统候选人时,她的观点比拜登更进一步——支持扩大美国的联邦医疗保险(Medicare)和公共资助的医疗保健计划。

“联邦医疗保险”是美国政府资助的医疗保健计划,涵盖65岁及以上的老年人和年龄小一些的残疾人。

卡玛拉·哈里斯此前曾支持“全民医疗保险”(Medicare for All),这项政策将允许所有美国人使用该系统。在拜登担任总统之前,这一立场受到许多进步民主党人的欢迎。


同一时期,卡玛拉·哈里斯还支持取消私人医疗保险,但随后部分收回该说法。她在2020年总统竞选期间发布了一项计划,该计划指美国有望在十年内提供政府资助的医疗保险,但不会完全取消私人保险公司。

现在情况并非如此。她的竞选团队告诉BBC,作为总统,她将来不会推动单一付款人制度。

在卡玛拉·哈里斯担任美国副总统期间,白宫降低了处方药成本,将胰岛素价格限制在35美元,允许联邦医疗保险计划就药品价格进行协商,并限制联邦医疗保险药物承保的自付费用。

卡玛拉·哈里斯在竞选过程中还表示,她希望消除美国人数十亿美元的医疗债务。并补充说,如果当选,她将在这个问题上与各个州合作,尽管该计划的细节仍很薄弱。

打击犯罪


卡玛拉·哈里斯的职业生涯始于起诉虐待儿童者和性贩运者,她后来当选为旧金山地区检察官,再后来当选为加州总检察长。

卡玛拉·哈里斯的总检察长办公室提高了定罪率,特别是暴力犯罪的定罪率,但这一段历史引来了进步左派的批评,他们有时为卡玛拉·哈里斯贴上“警察”的标签。

与此同时,右翼人士则指责卡玛拉·哈里斯对犯罪行为软弱,尽管这与她的相关记录自相矛盾。作为一名检察官,卡玛拉·哈里斯拒绝对杀害警察的人寻求死刑;但作为加州总检察长,她为加州继续适用死刑的权力而奋斗。

卡玛拉·哈里斯还利用自己作为检察官的经历与其对手形成鲜明对比,后者因非法影响2016年选举的“封口费”案而被判34项罪名成立。

卡玛拉·哈里斯在民主党全国代表大会上发表讲话时提到了特朗普被定罪:特朗普“被普通美国人组成的陪审团判定犯有欺诈罪。此外,还被判对性虐待负有责任”。


气候变化

卡玛拉·哈里斯在佐治亚州萨凡纳举行的竞选集会上发表讲话。

卡玛拉·哈里斯长期以来主张制定严厉的法律来保护环境。

作为一名检察官,卡玛拉·哈里斯为加州的气候法辩护,并对破坏环境的石油公司提出起诉。在2020年总统竞选期间,她呼吁通过“绿色新政”制定气候变化政策,其中一些政策在现任政府领导下已取得成果。

在2019年美国有线电视新闻网(CNN)主办的总统电视辩论中,她曾表示“毫无疑问,我赞成禁止压裂开采”。压裂开采是一种从页岩中开采天然气和石油的技术。但自从参加2024年总统竞选以来,她的立场发生了转变。


作为民主党总统候选人首次接受采访时,卡玛拉·哈里斯对CNN表示,她现在不支持禁止压裂开采。

在解释其政策转变时,卡玛拉·哈里斯表示,她已经了解到“我们可以增长,我们可以在不禁止压裂开采的情况下增加繁荣的清洁能源经济”。

作为美国副总统,卡玛拉·哈里斯帮助通过了《通货膨胀削减法案》,该法案已为可再生能源和电动汽车税收抵免和退税计划注入了数千亿美元。

去年,她在一次演讲中说,那是“我们国家历史上最大的气候投资”,并强调需要防范极端天气。

在民主党全国代表大会上被提名民主党总统候选人时,卡玛拉·哈里斯只是简单提到了气候问题,包括“呼吸清洁空气、饮用清洁水的自由,以及远离加剧气候危机的污染的自由”。


枪支法

卡玛拉·哈里斯在整个政治生涯中一直支持枪支安全法案,当加州的枪支法面临法律挑战时,作为加州总检察长,她成功地捍卫了该法。

作为美国副总统,她负责监督白宫枪支暴力预防办公室的工作,并于今年早些时候宣布设立资源中心,支持“红旗法”(Red-Flag Law)的实施。“红旗法”又称极端风险保护令法,旨在防止那些可能伤害自己和他人的个人购买或拥有任何类型枪支。

卡玛拉·哈里斯还鼓励各州利用拜登-哈里斯政府为危机干预计划提供的7.5亿美元联邦资金。

茵芯 发表评论于
她没有川普身上的流氓无赖作风是真。
ifox 发表评论于
她就是个十足臭不要脸到女骗子!
jidushan 发表评论于
我信你个鬼!

别的不说,就其言行和与哈马斯支持者的互动而言,哈以战争贺锦鸡绝对站在哈马斯一面。连内塔尼亚胡在国会演讲她都拒绝出席,就是效法当年佩老妖婆在国会撕川普的演讲稿来表明自己的政治态度。
iask 发表评论于
哈里斯的立场根本就不是调整, 而是欺骗。

对比她和万斯都做过立场上的改变,但是,万斯明确地意识到自己曾经受到什么样的欺骗和误导; 贺锦鲤与万斯不同, 她就是欺骗和误导的代言人。

===========================================================
罗马军团 发表评论于 2024-09-02 07:01:30
楼下有人反复强调她没有立场,只是为了拉拢选民。这是没有意义的话,政治家的立场本来就该随着民意经常调整,而不是像习猪头那样一根筋撞南墙。这些政策,不管是不是她内心真正想做的,至少非常明显,她知道民意是什么,川普不知道,或者不屑于知道,这就是最大的差别。
aloevera 发表评论于
还是trump可信度高一些,对Harris 没信心。本人原来支持小肯尼迪。既然他转投trump, 我也一起加入吧。
居家凡人 发表评论于
她就是一个为满足个人目的可以不择一切手段的烂人,哪有什么真正的理念。见人说人话 见鬼说鬼话是她必然的选择。
七点三十 发表评论于
能不能是一回事,至少他做了。 民主党是说了从来不做,甚至做相反的事。


密州广东人 发表评论于 2024-09-02 04:57:39
回复:‘七点三十 发表评论于 2024-09-02 03:48:00
民主党的话,听听而已,永远说一套做一套。’

**================**

川普说的建边境墙让墨西哥出钱,做到了吗?
Chunfangzhu 发表评论于
傻叉只是墙头草,变色龙,哪儿来什么立场?
shanghai70 发表评论于
楼下弟兄,你不觉得哈里斯自己已经是笑话了,什么叫立场改变但core value没变?什么交new way难道她在位三年那是old way?对自己上任之后第一天想干什么都支支吾吾。立场政策现在180度转弯抄川普作业,要不要干脆也戴一顶maga的帽子
争争日上 发表评论于
没有谈中国吗?那200斤太失望了,不怕骂,就怕不搭理
时光的酒 发表评论于
如果贺三笑能把她放进来的2000万非法移民遣送出去,我绝对选她。这些非法移民就是她放进来的。因为她主管的正是边境。
弟兄 发表评论于
至少她不会成为国际笑话
Lj_致远01 发表评论于
哈里斯沒有立場好不好?她的「立場」是她背後操縱她的團隊的立場。
太宇 发表评论于
能否将物价回归疫情前?能否将疫情间白白送出的钱拿回来?能否对疫情间坚持上班,坚持开工的个人,公司给予补助?能否对被零元购伤害的对象,被抢劫,被杀的给予补偿,能否对犯罪分子追责?
西岸-影 发表评论于
美国总统是代言制的概念,并不是领袖型人物,也不能是领袖型人物,否则美国宪法就失去了意义,联邦必然解体。
因此任何总统候选人在竞选时的承诺在上台后都是可能变的,因为所代表的利益集团的需求会变化。
别太认真。
一个好的总统的基本素质是别太有自己的主见,这是当代言人的基本要求。
罗马军团 发表评论于
民主政治,就是选出一个能执行民意的人,而不是想用自己的立场去重塑整个国家的人,民主国家不需要超人来拯救自己,独裁国家才需要伟大领袖。
量子纠结 发表评论于
大家只需要关心川普的立场,三笑是什么立场无关紧要,三笑是猪还是狗都不重要。
罗马军团 发表评论于
楼下有人反复强调她没有立场,只是为了拉拢选民。这是没有意义的话,政治家的立场本来就该随着民意经常调整,而不是像习猪头那样一根筋撞南墙。这些政策,不管是不是她内心真正想做的,至少非常明显,她知道民意是什么,川普不知道,或者不屑于知道,这就是最大的差别。
July_river 发表评论于
如果竞选的是小三上位,她全票当选。
罗马军团 发表评论于
除了杂货铺那个,其他的政策都靠谱。她比川普强得不是一星半点,我认为她会赢,没有太大悬念。
陈和春94536文学城 发表评论于
从他们对待公民,选民的态度就知道在他们心目中美国公民,选民的地位!权力意识的起源与公民选民与总统候选人的”关系“。当一个政府把民主过程当“儿戏”“猴戏”来耍的时候,民主国家的老百姓是有权拒绝的!政府不严肃认真,公民与选民可以不”授权“,拒绝完成权力交接仪式。例如:政府不验证身分证、印章、投票通知单投票?公民选民可以集体拒绝投票,然后起诉政府,玩忽职守罪。因为,严肃认真的民主过程是由选民自己决定的。不是政府决定的。政府只是履行职责,按照公民与选民的要求和程序完成民主选举过程。政府是无权制定民主选举过程和程序的。民主选举过程的程序,仪式制定都是必须公民选民自己最基本,最开始的权力。这个权力都没有保障,公民还有其他权力的保障吗?
民主选举的本质在于公民的自我管理权和对国家事务的参与权。这种权利的行使不仅关乎选举结果,更关乎公民的尊严和国家的正当性。通过严肃认真的选举程序,公民的权利才能得到保障,政府才能有效地履行其职责。
公民有权决定民主选举的过程和程序,而不是由政府来决定。政府的职责是按照公民和选民的要求完成民主选举过程,确保选举的公正性和严肃性。
如果政府在民主选举过程中失职或玩忽职守,公民有权通过法律手段拒绝投票或起诉政府。这是公民保护自己基本权利的重要手段。
nyfan 发表评论于
猪党粉丝醒醒吧!一个合法和非法都分不清,甚至男女也分不清的党怎样会领导好一个国家?!纽约和加州民主党大本营的老百姓这几年各种保险费都大幅上涨,因为非法移民的各种福利及健保都是需要我们这些辛勤工作的纳税人买单!世界各地罪犯也纷纷涌入造成治安严重恶化,各种物价,房屋保险和车保险都飞涨是大势所趋。看看败灯的内阁,从副总统,国防部长,交通部长,国安部长到特勤局,一个比一个不靠谱!混乱无章法的阿富汗撤军无辜死了好几个美国人,飞机隔几天就出问题,边境非法移民犹如进入无人之境,畅通无阻,特勤局保安严重的失职等都是成为全世界人民的笑话,但祸国殃民的败灯给他无能的手下有任何处罚吗?!五万亿的国债下猪党继续支持提拨俄乌战争,就是为了给他们捐款的军火商捞好处!每年百亿的纳税人钱给没有交过一分钱税的非法移民住星级酒店,免费吃喝,银行还有成千上万的剩余,这让几千万辛勤工作纳税但银行里却拿不出一千元现金的美国老百姓情何以堪?!让那些为国流血流汗却如今流浪汉沦落街头退伍军人情何以堪?!为了零元购非法移民合法,为了你们的孩子们无忧无虑地吸大麻,和同性结婚,这些求仁得仁的左派作父母的为了孩子梦幻的未来坚定不移选择民主党,即使断子绝孙也义无反顾,这就是不作死就不会死! This is a sad yet accurate conclusion on how USA is in decline in context of society , values , safety , law and simple recognition what is RIGHT and what is WRONG. We have politicians , authority , leaders who suport and excuse breaking the law , failures , laziness, lack of ambition and lack of self determination . Meanwhile , hardworking, law obeying , tax paying citizens are punished with more and more taxes , inflation draining their budgets and more . How it suppose to motivate people to make ANY efforts to do anything , to stay on right track to better themselves , their family , the society ?
陈和春94536文学城 发表评论于
只有每一位公民,选民严肃,认真的对待自己手中“神圣”的一票,被授权的政府,总统候选人也才会认真地神圣的履行被赋予的责任。公民选民对于民主选举的态度和自己授权总统候选人的态度是一对“量子纠缠”。如果每一位公民选民随随便便填写几张,重复复印,或者用打印机批量生产几百万张选票,往垃圾桶邮箱里面一扔,不知道十天半个月谁来取?有没有人取?的这种“儿戏”式的民主“态度”,那么有什么理由要求政府和总统候选人认真履行他们的责任呢。美国人今天就是已经把民主过程当“儿戏”“猴戏”的心态来对待。今天,美国各地方政府把美国神圣的民主过程当“儿戏”“猴戏”来耍,把公民与选民当成为“儿童,残疾人”,“猴子”来耍,他们肆意改变民主过程与规则。
陈和春94536文学城 发表评论于
民主是圣神时刻,要有仪式感
民主是公民,选民行使造物主上帝赋予自己管理这地“神圣”权力的时刻,是国家主人正式“授权”政府与总统“候选人”的权力的“交接”仪式。因此,是显示自己身份地位,权力,国家主人的“荣耀”的“神圣”时刻。一定要仪式感!严肃,和认真对待。只有我们每一位国家公民与选民神圣地对待这一时刻,我们的仆人,被授权的政府,总统候选人才会认真地履行他们被赋予的责任!
这方面台湾的民主选举做的比美国好,严肃,认真,也仪式感!他们拒绝了邮寄选票,和拖拖拉拉好几天,好几个星期的(非洲部落时间意识),和美国民主党的中断计票,休息片刻上厕所, 大厅漏水为由,几个小时,几天,甚至于几个星期不出结果的恶习!台湾选举,投票时间自上午8时至下午4时,投票站大排长龙,还必须携带身分证、印章、投票通知单投票。这种仪式感与严肃认真态度,值得提倡与我们学习。具统计全球有53政治实体要求亲自投票,我认为这是必要的。
iask 发表评论于
哈里斯在十个关键问题上, 除了堕胎, 都是试图左右逢源,完全不考虑她的立场是左右矛盾,既要又要。 经济政策上画了这儿么多大饼,但对严重的财政赤字闭口不谈。 她还是一贯地回避矛盾,欺骗不了解她的选民。

顺便提一句,加州政府最爱压榨中产阶级的利益,用以拉拢非法移民瘾君子游民罪犯。 贺锦鲤在加州期间一直帮着纽森干这些缺德事。
herlion 发表评论于
看到BBC就直接跳到评论区,果然没有失望。。。
风云再起888 发表评论于
BBC
立场在美国甚至所有国家的选举里面重要么?上台前一套,上台后一套
老百姓就是被愚弄而且毫无办法
不开窍 发表评论于
加税, 加税是哈里斯经济的重要措施,这里竟然为她隐去了。 此文比哈里斯还要哈里斯。
ytren 发表评论于
这一助选文写得够烂!她最近一直在抄共和党的作业,她有什么立场?
京工人 发表评论于
相反,除了昨天我们川总表态说,以前反对大麻错了,他赞成开放大麻,其他方面川总都是立场坚定从不改变的,让人佩服。川总2028!
nyfan 发表评论于
当小三是她的强项,治国就不要指望了!
小毛er 发表评论于
她的很多立场就是拼凑出来的。根本不是民主党人的立场。她是为了尽可能地多吸引选票搞出来的立场而已。很多所谓的"立场"和她以前所做的根本就是相反的。你相信她当选后会执行这些临时拼凑出来的"立场"吗?
Propro1 发表评论于
到底有几个哈里斯?
硅谷工匠 发表评论于
民主党这次打算不用选票机作弊了吗?何必这么认真。

看了这个DEI的几个访谈,说实话她真的不合格。说话好像都是ChapGPT在说片汤话。估计一辈子都不知道自己应该说什么。居然被人赏识了。有福。
exds 发表评论于
哈哈姐 就一个立场:堕胎权 ~~~~~~~~~~~~lol
密州广东人 发表评论于
回复:‘七点三十 发表评论于 2024-09-02 03:48:00
民主党的话,听听而已,永远说一套做一套。’

**================**

川普说的建边境墙让墨西哥出钱,做到了吗?
Darksoul 发表评论于
为讨好极左,要求以色列停火;
为讨好犹太人,继续给以色列军火。
只要有选票,
她可以见人说人话,见鬼说鬼话。
剽窃川普的政纲也行,
你信她会执行?
谁信谁SB
晶体管发射极 发表评论于
只要需要,她就会支持乌克兰反抗俄罗斯的入侵….. 台湾也很有需要啊,抗击中国大陆入侵,台湾必将成为乌克兰第二,湾们准备好了吗?!
七点三十 发表评论于
民主党的话,听听而已,永远说一套做一套。