日本的真正崛起,从清洗“爱国贼”开始

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



“爱国主义是流氓无赖们最后的藏身之地。”日本历史上的“爱国贼”们生动地诠释了这句话。

不过,“爱国贼”并不是日本所独有的现象,在19世纪东亚许多国家都有类似的现象。


01“爱国贼”们抵抗对外开放

1860年,当日本人首次乘坐咸临号抵达美国后,大开眼界,新鲜事物目不暇接。

舰长专门买了一把黑色洋伞作为纪念,船员们好奇地围观,因为在日本使用的都是木伞,从来没有这样的东西。舰长说:

我把这把伞带回国内,撑着伞在街头风光一番,你们说好不好?

立即有人提醒道:


我看还是在官邸里自己玩赏吧。您如果在街上招摇,一定会被浪人袭击!

这种担心并不是多余的。就在咸临号回国前半个月,一个雪花飞舞的早晨,主张和外国通商的幕府宰相井伊直弼在江户城樱田门外被浪人暗杀。

“樱田门事变”宣告日本“爱国贼”们抵抗对外开放的行动达到高潮。

数千年来,东方国家自成一体。但是到了19世纪中叶,西方人闯入进来,各种冲突在所难免。

虽然日本政府并没有像满清政府那样拒绝开放国门,而是和平地放弃锁国政策。但是门户初开之时,一些日本人认为外国人充满晦气污秽,不愿意让他们踏上本国的土地。


在自认为社会精英的武士阶层中,这种思想并不少见,尤其是那些腰插双刀的年轻下层武士,许多都是“爱国愤青”,视外国人如寇仇。

特别是在通商口岸,很快就掀起了“愤青们”大肆刺杀外国人的风潮。

02 高层积极煽动和纵容

1858年8月,俄国见习官和水兵在横滨登陆购买粮食,遭到武士的袭击,2死1伤。这是日本国门开放之后发生的第一起刺杀外国人的事件。

3个月后,在法国领事馆工作的中国人因穿西服而被误为西洋人遭到杀害。1860年1月,在英国总领事馆当翻译的日本人遭到刺杀。2月,荷兰两名船长也被杀害。


幕府虽然尽全力搜捕犯人,但奇怪的是,杀人凶手一个也没有抓获。这进一步助长了暗杀之风。

“樱田门事变”之后,排外风气更加高涨。在外国人看来,这个东方国家充满了暴力和恐怖。

1861年初,一位美国翻译被杀;6月,英国公使馆遭武士袭击。1862年6月,英国水兵被杀伤;9月又发生了“生麦事件”,一位骑马的英国人无意间冲撞了一个藩主的队伍,被藩主的武士当场砍死。

“生麦事件”酿成极大的危机,一度将日本推向战争的边缘。最后幕府不得不赔偿巨款,才消弥了一场灾难。

日本“爱国贼”的暗杀行为不都是自发的,也受到了来自高层的煽动和纵容。当时的孝明天皇非常反对与外国通商,他听说幕府赔偿“生麦事件”后十分震怒,下诏说:


纵使皇国一端化为焦土,亦绝不愿开港交易。

这种典型的“愤青”言论,更加激励了日本“爱国贼”的排外行为。

随着仇恨外国人的风气的蔓延,与外国人打交道的日本人也成为仇恨对象。腰插武士刀的浪人们充斥街头,四处寻找“卖国贼”。

在他们看来,凡是与外国沾边的人都有卖国嫌疑。

与外国人做贸易的商人关起了门,讲西方学问的洋学者的处境越来越危险,随时都要注意自己的安全。


因为在自诩为爱国者的浪人们的眼中,那些读外国书、喜欢谈论欧美文化制度的人,当然都是欺瞒世人、崇洋媚外的卖国贼,人人得而诛之。

03 思想家不敢谈论时事

在排外之时,仇视手无寸铁的学者,似乎并非日本所独有的现象。这一方面固然说明了那些高举爱国旗帜者们的愚蠢和非理性,另一方面也说明了他们的卑怯。

他们不敢向那些掌权者叫板,正如鲁迅所说:

怯者愤怒,却抽刃向更弱者。


一位受聘于幕府的翻译官,无意中提到外国事物,被青年武士提到追杀,跳进冰冷的护城河中才幸免于难。另一位翻译官的家被浪人破门而出,他从后门匆忙逃出,才捡回一条老命。

在江户开私塾传授西学的福泽谕吉备感恐惧。因为他知道:面对这些凶残乖戾的“爱国贼”,无论如何退避都无法让他们满足。

只有丢掉洋书,向他们低头道歉,与他们一起高唱攘夷论高调,甚至比他们更激进地提刀追杀洋学者才能让他们满意。

日本的真正崛起,从清洗“爱国贼”开始

福泽谕吉


福泽谕吉无法终止自己的思想,只能谨言慎行。在身份立场不明的人面前,他绝不谈论时事。

他家中的棉被橱内的地板特意设计成可掀式,以防遭人暗杀时可以从地板下逃走。在长达十二三年的时间里,福泽晚上从不外出,而是安心从事翻译工作过。

不得不外出旅行,就编一个假名,行李上也不敢写“福泽”两字,以避人耳目。他后来回忆自嘲道:“那样子就好像逃亡者避人耳目,或宛如小偷四处逃窜一般。”

04 “爱国贼”不是日本的独有现象

日本“爱国贼”的要求是,废除日本已经签署的通商条约,将外国人永远驱逐出日本。


这显然既不是近代意义上的民族运动,也不是近代意义上的救亡运动,只是盲目排外的社会破坏活动而已。

这些过激行为虽然阻碍了日本的开国改革,加剧了日本社会的动荡,却改变不了历史潮流。

“爱国愤青”们滥杀无辜的行为,逐渐遭到了世人的唾弃。国民越来越认识到,只有以开放的心态接受现代文明,融入现代文明,才是日本的出路。

在这种社会共识的推动下,日本开始明治维新,“爱国贼”们也消失了。

诚如18世纪的英国作家塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson)所说:


“爱国主义是流氓无赖们最后的藏身之地。”

日本历史上的“爱国贼”们生动地诠释了这句话。不过,“爱国贼”并不是日本所独有的现象,在19世纪东亚许多国家都有类似的现象。

可悲的是,在21世纪的今天,一些国家仍然不时闪现“爱国贼”的魅影,让人们徒生今夕何夕的感慨!*

本文节选自马国川著《国家的启蒙: 日本帝国崛起之源》,文本据“社科同文馆ATS”

西岸-影 发表评论于
日本并不是不想配合德国夹攻苏联,诺门坎战役让日本意识到自己最强的军队打不过苏联的三流军队。
而且日本南进的主要原因是夺取石油和橡胶产地,获得战争资源,攻击苏联得不到这些。
日本即使占领蒙古和苏联远东,也不可能获得战争胜利,苏联可以不管,让日军在冬天冻死就是了。
日本两次崛起都有一些特殊的因素,其他国家不会有。
明治维新是因为天皇已经被幕府压制了几百年,而幕府已经到了类似中国朝代后期的样子,武士阶层已经类似满清八旗子弟,没有了武力值,就是个装样子的概念,成为幕府的文职人员。
而且天下不满幕府。
日本特有的等级文化不仅保留了天皇在几百年中没有被废黜取而代之,也给改换朝代准备了现成的替代品,各阶层一呼应就革新了,而天皇也只能用革新来刺激社会支持天皇,而不是维系幕府。
在这个过程中没有出现后来中国那种列强介入扶植军阀的现象,实在是因为唐朝一样的原因,日本太穷了,又是四面临海交通不便,不值得介入。
这就给日本相对稳定的过渡机会,而不是再次形成战国。
日本战后的崛起也是因为等级文化的因素,对美国臣服。
但在这个过程中仍旧出现了浅见山庄事件,国师一类的人物利用了左翼青年,打着反对帝国主义反对傀儡政权的旗号,本质上是爱国主义。三岛由纪夫在皇宫广场切腹事件是明确的右翼事件表现,但本质一样。后来有日本人可以说不一书,也都是爱国主义的性质,再后来有了永远的零这种典型的爱国主义影片,被刚被刺杀不久的首相安倍看的热泪盈眶成为新闻。
日本的文化内核是等级,在世界上是罕见的。这个特点让日本民族性具有严重的极端特点,对于弱势残暴,对于强势臣服,区别仅在于时机和地位的变化。美国利用了这个特点,感谢菊花与刀的研究,设计了日本战后政治,让日本成为自己的一只狗。
但文化因素也继续有了维持的动因,缺乏人文主义意识,未来会有亚洲的麻烦。
中国历史上以日本为师是因为日本是黄种人中第一个进入工业化的,如今不应该再有这种意识,因为尽管中日同文同种,但文化上区别巨大,没有多少共性。
没必要把日本作为参照。
网迷 发表评论于
特权阶层是不是一定是坏的呢?长期看会有问题,但是短期,也可以做的好。最重要的是要相对的公正。
比如,皇帝选太子,那皇帝的儿子们就是特权阶级了,只能他们当皇帝。如果这些王子们培养的好,也是可以的。比如康熙乾隆。
这个东西就非常的偶然了。跟这个背后的道德理念有关系,比如清王朝,就是儒家的理念支撑,有继承性。
我刚看了一下康熙的简历,他是被指定的皇帝,那他为什么做的好?我认为还是教育的问题,榜样的问题,因为他年幼登基,头几年都是顾命大臣在理朝政,这些大臣给他做了榜样,他后来就照着做。非常勤勉。
但这个非常的随机,如果是一个老皇帝死了,他儿子30岁继位,那他儿子就会学他老爹老的时候的样子,肯定会懒惰。
说到底,最好的办法就是通过教育制度来培养接班人,在公立学校让老师教,而不是这种很随机的方式
唵啊吽 发表评论于
让美国再次伟大,必须清洗美国的爱国贼。应该给美国国会建言献策。
网迷 发表评论于
没有这么简单。其实任何社会的崛起,都是离不开消灭特权阶级。
什么叫特权阶级?特权阶级就是不遵守公共规则,自己修改规则获得政治权力的阶级。
过去日本的特权阶级是什么?就是武士阶层这些嘛。不劳而获。明治维新消灭了这个阶层。
那中国有特权阶级嘛?当然有了。
那美国呢?举个简单例子,美国总统电视辩论,硅谷大佬觉得拜登不行,要换人,在中国可能吗?
美国的权力部门,比如检察官法官,这些,你能世袭吗?你当然可以利用资源比别人更容易得到,但是你也是必须要经过一个培养过程,教育过程,考察过程,这个不可能作弊的,因为这是一个长期的过程。
老天真 发表评论于
洋知青 发表评论于 2024-09-22 10:48:12
如果当年日本不是选择南下攻击美国,而是选择北上和德国夹击苏联,也许日本不会让人扔了原子弹,也不会败的那么惨。那世界历史将要改写。因为那样的话,苏联也没了,中共没了苏联能不能有都不好说。就是有了也根本夺取不了中国政权。
-------------------------------------------------------------------------
历史没有"如果"。即使没有原子弹打击日本,日本也一样失败,只是程度和时间长短而已。因为在珍珠港事件之前,美国已经对日本实施了钢铁和石油禁运。没有石油,日本的军舰和飞机无法作战,更别提北上夹击苏联了,连离开日本本土都困难。
洋知青 发表评论于
老天真 发表评论于 2024-09-22 10:03:34
"在这种社会共识的推动下,日本开始明治维新,“爱国贼”们也消失了。"

正是明治维新,让日本走上了工业发达的道路,变得强大起来。后来,日本顺利地走上了勾结德国和意大利法西斯主义者的道路,成了军国主义国家,并发动了对亚洲各国的血腥侵略,给亚洲各国人民和苏联人民美国人民带来了沉重的灾难。我们一定要永远牢记历史的教训,坚决反对日本军国主义以任何借口和方式复活,保卫二战反法西斯战线的胜利成果和世界秩序。
========================
如果当年日本不是选择南下攻击美国,而是选择北上和德国夹击苏联,也许日本不会让人扔了原子弹,也不会败的那么惨。那世界历史将要改写。因为那样的话,苏联也没了,中共没了苏联能不能有都不好说。就是有了也根本夺取不了中国政权。
ROUTARD 发表评论于
如果西方人有平等尊重地和日本人交往,日本人会杀他们吗?
老天真 发表评论于
在中国有日本学校很正常,问题是中国有没有向其他西方国家一样,对外国人在中国经营的学校,实施有效的的监管。在加拿大,外国人可以办学校,但是必须向加拿大政府教育部门申请,并且随时接受政府部门的监察和审计。加拿大不允许不符合本国有关教育法律的学校存在,加拿大政府也有权审查学校的教学内容和管理方法。问题是,中国的监管部门有没有像加拿大有关部门那样尽职。
技术员 发表评论于
崛起撅到挨原子弹。
sgbigsell 发表评论于
中国网络上所谓的一些爱国言论,很多都是认知有问题的,比如坚持问,“为什么要有日本人学校?”。解释过了,也不听。

精神病人不能太自由,会危害正常人。
我要真普選 发表评论于
cn_abcd: 在中國談論言論自由,會不會太過奢侈?很快你連「不言論的自由」都沒有;沉默就是漢奸。
老天真 发表评论于
"在这种社会共识的推动下,日本开始明治维新,“爱国贼”们也消失了。"

正是明治维新,让日本走上了工业发达的道路,变得强大起来。后来,日本顺利地走上了勾结德国和意大利法西斯主义者的道路,成了军国主义国家,并发动了对亚洲各国的血腥侵略,给亚洲各国人民和苏联人民美国人民带来了沉重的灾难。我们一定要永远牢记历史的教训,坚决反对日本军国主义以任何借口和方式复活,保卫二战反法西斯战线的胜利成果和世界秩序。
洋知青 发表评论于
cn_abcd 发表评论于 2024-09-22 09:57:00
言论自由肯定不能包括爱国言论的自由.
============================
以爱国的名义犯罪肯定不行!
OhMFG 发表评论于
谁写的,抓起来,妄议中央罪,寻衅滋事罪,还整不死你丫的。
cn_abcd 发表评论于
言论自由肯定不能包括爱国言论的自由