美国会两院共和党推出法案 以税收鼓励从中国撤资

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

共和党参议员马可·鲁比奥(Marco Rubio)和共和党众议员约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)星期四(9月26日)在两院推出《爱国投资法》(Patriotic Investment Act),要求对美国人在中国的投资取消联邦税法的资本利得税待遇。

资本利得税是对出售股票、债券等资本时所得收益征缴的税,按照美国联邦税法,资本所得税的课税率比普通所得税的课税率要更为优惠。

鲁比奥参议员办公室发表的声明说:“很多华尔街金融公司选择在共产主义中国投资,把数千亿美元注入维持共产主义中国的军队、依赖奴工并违反贸易规则以破坏美国公司和就业的企业。这既不利于美国人民,也不利于美国经济,并威胁美国国家安全。”



声明还说,按照美国税法,这些投资享受资本利得税的慷慨低税率,而两位共和党议员联袂推出的法案,将防止美国的税法鼓励在中国投资。

这部议案规定,美国人在中国的投资收益将不再享受资本利得税待遇,而是必须按所得税的最高税率来缴税,这将鼓励从中国的证券中剥离出来。新增税率只适用于未来的新增金融收益,而不是已获收益。如果法案获得通过,公司与个人将有六个月的时间撤资,还可以把税款分成三年支付。

来自佛罗里达州的鲁比奥参议员在声明中说:“资本利得税是为了鼓励投资于美国创新,而不是资助压迫性的共产主义政权,但是华尔街继续付钱给我们的对手,并从美国的税收制度中获取收益。不能再忍受下去了。”

来自密歇根州的穆勒纳尔众议员在声明中说:“太长时间以来,美国人对中国军工综合体的投资得到了不公平的减税优惠,使他们得以从资助我们的对手中获取利润。这是错误的,鲁比奥参议员和我推出这项立法,以制止这种特殊待遇。我国的税法应当用激励在美国投资,而不是勾结中共。”

按照联邦政府目前的税收规定,按照投资收入的档次,长期资本利得税的课税率分别是0%、15%和20%,就2023年开始的课税年度而言,对大多数纳税人来说,大多数净资产利得课税率不高于15%。另一方面,依据收入档次,2023年所得税的课税率从10%到37%不等,比如,单身收入超过95375美元的为24%,单身收入超过收入超过231250美元的为35%。


穆勒纳尔众议员是众议院中共问题特设委员会(The Select Committee on the CCP)的主席,鲁比奥参议员是两党两院机构国会及行政当局中国委员会(CECC)的成员和前主席。

穆勒纳尔众议员星期三在华盛顿保守派智库美国企业研究所(AEI)的一次活动上说,遏制美国在中国投资的立法是他领导的特设委员会的首要任务。

议员推出法案只是立法程序的开始。一般来说,一部法案须先由参众两院的相关委员会审议过关,再由两院的全体院会分别通过文字一致的版本,才能送交总统签署成法。本届国会将在明年1月初届满。

罗马军团 发表评论于
Educator 发表评论于 2024-09-26 15:05:36
啰嗦什么,一个个法案多烦,干脆打一仗将中国灭了不就省事了吗?
=

这就急了?呵呵,这才刚开始,今后几年每年都会有十几二十针对猪圈国的法律。猪圈国慢慢抗议,不过我估计抗议上百次之后大家都听烦了,它自己也没兴趣再抗议什么。

我说过:现在就是过渡期,给大家一个缓冲和警告,脱钩会不断升级。这几年会有上百个针对猪圈国的法案,且不说其中具体规定了什么,这上百个法案本身就是一个巨大的法律成本,到处是雷区,让你和猪圈国做任何交易的时候都必须付出这个成本,这本身就会让许多资本知难而退。

我早就说过:2025台湾独立,这是新冷战开打的标志。别抱什么幻想,准备应战吧。
我要真普選 发表评论于
要不撤資的話,中國打台灣的時候,就被中國政府充公資產。
5mslj 发表评论于
hillmodel 发表评论于 2024-09-26 19:09:50
顶楼下的“被骗了2次”论。
中国的持续发展,是中美互利的。中国过去二十年的快速发展,也是美国快速发展的时期。遗憾的是,中国在此期间,向美国学到了很多东西,做到了“洋为中用”,而美国这几年是在矛盾和歪曲事实中左右摇摆不定的。
———————————-
疫情才过去没两年吧,谁在歪曲事实?不人传人,美军投毒,动态清零,死了8万……
京西观察使 发表评论于
想清楚吧,再不撤资就被中国人砍死了,象那个日本小孩子一样肠子流一地。
京西观察使 发表评论于
你们养老院不需要,都被你舔干净了,呵呵。
============
长剑倚天 发表评论于 2024-09-26 17:15:36
选举的法案,怪不得美国到处都有擦屁股的纸!
hillmodel 发表评论于
顶楼下的“被骗了2次”论。
中国的持续发展,是中美互利的。中国过去二十年的快速发展,也是美国快速发展的时期。遗憾的是,中国在此期间,向美国学到了很多东西,做到了“洋为中用”,而美国这几年是在矛盾和歪曲事实中左右摇摆不定的。
楼下那位“洋知青”的“中国正回到毛泽东时代”,是自欺欺人。“资本无顾忌的来到中国”,是因为中国稳定和平的大环境和诚信,是有利可图。如果是“被赶走的资本再回来很难”,美国还需要“以税收鼓励从中国撤资”吗?
技术员 发表评论于
美国议员若在文革,会被称作“群众的智慧是无穷无尽的”。
alextelltale 发表评论于
当中国已经清醒时,他却仍然在美国继续犯浑。
alextelltale 发表评论于
有的人真被骗了2次,一次在中国,另一次在美国,一样的意识形态,一样的口号民粹,上纲上线,只是地理位置不同。
洋知青 发表评论于
中国已经复辟了共产封建社会,已经不适合资本运作和发展,撤出是必然的,脱钩也是必然的,只是时间长短而已。

中国正回到毛泽东时代,就像今天的朝鲜。朝鲜人工世界最便宜,而且朝鲜人勤劳肯干,和中国人差不多。可是世界资本就是不去朝鲜,为什么?同样,世界资本也不会去毛泽东时代的中国。因为封建的共产社会是资本的敌人。

中国的改革开放实际是放弃共产主义,走资本主义。中国用了二十多年证明自己适合资本发展,直到2001年年中国加入世贸,资本才敢无顾忌的来到中国。中国才有了飞速发展的模式。可惜,一个垃圾又复辟了。

中国要想再想取得资本的信任,那可不是二十年的事情了。曾有这样的名言fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me。也就是说,再回到过去的可能性为零。被赶走的资本再回来很难。历史曾经给了中国机会,可惜被一个垃圾糟蹋了。
beixuanlv 发表评论于
主要是因为投资中国就等于支持俄罗斯,除非中共不要跟俄罗斯沆瀣一气,否则美国应该尽量跟中国脱钩
娃不是推的 发表评论于
少数几个华尔街大佬不爽了
野性 发表评论于
中国官方数据显示,去年截至10月份,华尔街机构投资者对中国股票和债券的投资规模减少了逾310亿美元。不立这法,华尔街也未必加大投资。
kl3527 发表评论于
二货以为这些如果成了法,是今天明天随便改得了?什么是脱钩,慢慢看吧。习国求啥得啥,幻想了几十年美帝是你的第一敌人,你终会梦想成真的。
野性 发表评论于
下面瞎BB的,连什么是资本利得税都不知道。把开厂办公司所得都当资本利得了。
长剑倚天 发表评论于
选举的法案,怪不得美国到处都有擦屁股的纸!
luting 发表评论于
太复杂,谁投资中国就按叛国罪处理。看谁敢去
luting 发表评论于
Educator 发表评论于 2024-09-26 15:05:36
啰嗦什么,一个个法案多烦,干脆打一仗将中国灭了不就省事了吗?


按照美国军工能力,中国躺到随便炸,中国没有炸完一半,美国就破产了。
蓝靛厂 发表评论于
开曼群岛了解一下。
十块糍饭糕 发表评论于
露逼凹应该是隐藏很深的古巴间谍
猫二 发表评论于
哈,不怕得罪华尔亍?
SoWhatAgain 发表评论于
这个很难执行。以为资本家都钱多人傻。 商家只要通过第三地,第四地投资就绕过了法案。没法查。
相信事实 发表评论于
美国资本家们都是傻子吗?为什么在海外投资?为什么在中国办公司?利润高呗。你政客要砸资本家的饭碗,不怕资本家们把你脑袋拧下来?
FreeEnergy95 发表评论于
这不是挡了华尔街的财路么,这个众议员还是密西根州的,通用汽车在中国卖的车比美国还多,能放过他?
网迷 发表评论于
比如迪斯尼,赚中国人钱不说,还会带动一大堆相关产业。如果它发展得太大然后突然撤掉,后果不堪设想。不如一开始就没有。
网迷 发表评论于
不要等美国人动手,中国要主动清除这些有毒资本。
它们呆的越久,中国经济对他们的依赖越大,最后破坏越大。
所以要壮士断臂
Simiguy 发表评论于
问题是美国政府今天这个政策,明天另一个政策,哪个企业敢无条件跟进.换个领导人换个政策,最后自己成了傻X。
壶口瀑布 发表评论于
淫才呀!
一骑绝沉 发表评论于
中国又要抗议了,就和中国抗议美国对中共党员和家属实行签证限制一样
一方水土一疯人 发表评论于
把美帝资本踢出中国,这可是5分和5毛少有的共识,赞一个!
kapo2001 发表评论于
一看是鲁比奥的提议,就知道是不正常了
只看不回贴1208 发表评论于
利好美国股市
我要真普選 发表评论于
把剝削中國人民的美帝資本主義趕離中國,是中美人民的共同願望。
BossTalk 发表评论于
既然离婚了,是需要抓紧时间搬出去

逐风 发表评论于
哈哈。楼下以为美国跟中国一样,是专制的一个人说了算的封建主义制度?门儿都没有。这就是典型的市场经济懂不懂?绝对不会下行政命令强迫你做你不愿意的事情。成本效益分析知道吧?每个人做每一件事都是一个成本与效益比拼的过程。美国可没有所谓有美国特色的资本主义这一说。
vincentsjtu 发表评论于
即使减免税收,美国制造也没有任何竞争力了,除非技术壁垒高的
Educator 发表评论于
啰嗦什么,一个个法案多烦,干脆打一仗将中国灭了不就省事了吗?
alextelltale 发表评论于
晚啦,涨国内税减海外税,资本家都看得懂,美联储降息就是把门槛降低的最大优惠。