中国刺激经济大招能奏效?关键看人民买不买账

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
中国人民银行行长潘功胜9月24日在国新办发布会上宣布多项增量货币政策,包括降低存款准备金率和政策利率;降低存量房贷利率,并统一房贷最低首付比例;创设新的货币政策工具,引导银行提供贷款,支持上市公司和股东回购和增持股票。

具体而言,中国央行近期将下调存款准备金率0.5个百分点,这意味着可以向金融市场提供长期流动性约1万亿元。此外,今年年内,央行还将视市场流动性的状况,可能择机进一步下调存款准备金率0.25-0.5个百分点。

有关房贷,潘功胜宣布将引导商业银行将存量房贷利率降至新发放贷款利率的附近,预计平均降幅大约在0.5个百分点左右。潘功胜说,“下调存量房贷利率将减少银行的利息收入,但也会减少客户的提前还款。”他预计这一项政策将惠及5000万户家庭,1.5亿人口,平均每年减少家庭的利息支出总数大概1500亿元左右。此外,潘功胜还宣布将统一首套房和二套房的房贷最低首付比例,将全国层面的二套房贷款最低首付比例由当前的25%下调到15%。


两天后的9月26日,中共中央政治局召开由总书记习近平主持的会议,为降息降准、调整住房限购政策、降低存量房贷利率等政策背书,并称 _ 要促进房地产市场止跌回稳”,“要努力提振资本市场”、“要帮助企业渡过难关” ,“要出台民营经济促进法”、“促进中低收入群体增收,提升消费结构”等等。

随着政府多管齐下的新政策和承诺的“隆重”推出,中国股市出现低位反弹,继而创下近16年来最大单周涨幅。

刺激消费端:效果难测

长年关注中国经济政策、金融及房地产市场的科隆德国经济研究所经济学家库纳特(Gero Kunath)认为,中国在第四季度开始前宣布刺激经济一揽子政策发出了一个重要信号,表明中国政府已经意识到今年5%的经济增长预定目标处于危险之中。而从下调存量房贷利率、降低二套房贷款最低首付比例等措施来看,中国政府此次推出的政策更着眼于消费端,着眼于提高家庭的消费意愿和消费能力。但是,消费端刺激政策的问题在于,无法预估中国家庭对相关政策作何反应,即中国政府很难对刺激消费政策的作用进行控制或操控,这和中国政府2008年推出的4万亿投资计划直接拉动经济形成鲜明对比。当时的刺激计划将大量资金投入基础设施建设以及随后因此出现供给过剩的房地产业。

"仅靠优惠贷款条件不足以助推中国经济”,经济学家库纳特表示,“许多人将家庭储蓄投到房产中,但一段时间来房产却在贬值。降低存量房贷利率的决定充其量只能弥补房产贬值所带来的部分损失。在这些民众看来,他们的投资以及以房养老的愿景岌岌可危。目前可以观察到的房价下跌的状况也让贷款投资房产变得不那么有吸引力。此外,疫情以及疫情后经济复苏乏力的形势让许多中国人看到,他们的工作岗位、现在的工作量和工资水平不一定有保障。这会让他们在贷款问题上会非常小心。尤其是年轻人本应是长期性房产的主要目标群体,但目前的青年失业率甚至可能高达19%。在这样充满不确定性的时期,他们很难还愿意进一步贷款,让自己背上借贷负担。”


青年失业率高企对楼市发展产生负面影响,这一观点也得到DW采访的另一位经济学者、基尔世界经济研究所高级研究员刘宛鑫博士(Dr. Wan-Hsin Liu)的认同:“中国前几年推的政策是房住不炒,更希望推动有自主需求的人去买房。谁会有需求?那就是年轻人。但因为青年失业的问题在那里,还有延伸出的躺平、内卷、年轻人不愿意结婚、生小孩的问题,这也会抑制房地产的需求。在人们买房的意愿和能力都低于以往的情况下,降低利率和首付比例的影响中长期来看还是有限的。”

而对于中国政府所出台的提高货币流动性的宽松货币政策,刘博士分析认为,从中长期而言作用有限:”银行只能通过这种货币政策告诉人们,告诉企业现在可以来贷款,你要负担的利息是比较低的,希望提高企业和个人贷款的意愿。但企业愿不愿意去贷款取决于企业愿不愿投资,人们愿不愿意贷款取决于人们愿不愿消费,比方说购买房产。目前来看,尤其是民企投资意愿不足,消费者也是。如果投资和消费意愿不足,那么这些钱最终还是留在银行,宽松的货币政策想要达到的作用就不会那么高。关键是看人民买不买账,企业是否认为拿贷款去投资的回本收益高于贷款利率,家庭和消费者是否预期房价还会继续跌。房地产现在的问题并没有解决。如果大家预期房地产继续跌,就没有人愿意进场,就不会贷款。降低存量房贷利率虽然减轻了已经贷款的人在利率方面的负担,但如果人们对前景的景气感到悲观,那么他们可能会把这笔钱先存下来,而不是去消费。“

结构性改革:无法回避

经济学家库纳特认为,中国政府现在出台的措施仍然是“用新钱解决老问题”,即通过借债维持经济引擎运转,但是,如果不佐以改革,现有措施并不能改变长期的前景。他的建议是:“从长远来看,结构性问题必须通过改革来解决。从国际比较而言,中国居民收入在GDP中的占比很小。中国的居民消费只占GDP的37%,而在美国,这个数字为68%。为了让居民消费扮演更重要的作用,首先必须增强消费者的信心,在社会保障制度上进行重大改革。目前中国的社会保障体系还有很多漏洞,这在疫情中表现非常明显。为了给家庭安全感,让他们知道在危机中也不会像现在这样经历那么大的动荡,就应该对现在出台的措施辅之以这一领域的改革。”

刘宛鑫博士也认为,中国愿意从各个面向去做出政策的调整,给了市场一个很正向的信号,但还有很多事必须做,包括如何去提振企业的投资信心,如何促进充分就业,减少失业问题,如何让市场的能量和动能释放出来。她说:“这又引出下一个问题,企业会问,我去投资、去生产,那么谁来买?如果没人买,企业也不愿意投资和生产。国内不好卖就会卖到国外,那么出口就是中国尤为重要的支撑。但出口能否维持一定程度持续的正向发展,现在就是一个问题。一是中美关系持续紧张,而且不知美国大选谁会获胜,贸易战和中美科技竞争会不会更加激烈,二是中欧之间因为电动车补贴调查引发的争执还在协调之中。电动车在现在、尤其是未来的中国经济发展中扮演重要的支撑性角色。中国政府能做什么,是否能够跟欧盟达成双方都能接受的结果,避免中国电动车不能出口欧洲就很重要。因为必须要维持出口的畅通,才能在一定程度上维持中国经济的发展,不然企业的投资信心就会变得越来越不足。在国内消费信心还有待提振的情况下,出口不能再疲弱。必须要维持一定的成长和稳定,才能支撑中国经济。因此,中国搞好国际关系非常非常重要。地缘政治紧张和两岸关系问题也让很多外企担心在中国的投资,影响到他们的投资意愿,从而影响到中国的就业机会。”


稳定股市 挽救GDP

从萎靡不振的中国股市出现大幅反弹可以看到,投资人收到了新政策中全力提振中国股市的利好信息。中国人民银行行长潘功胜9月24日宣布,人民银行第一次创设结构性货币政策工具支持资本市场。其中一项是支持符合条件的证券、基金、保险公司使用自身拥有的债券、股票ETF、沪深300成分股作为抵押,从中央银行换入国债、央行票据等高流动性资产。但机构通过这个工具获取的资金只能用于投资股票市场。潘功胜透露,首期所谓“互换便利操作”规模5000亿元,未来可视情况扩大规模。此举将为中国股市提供更多资金,推动官方所希望的“稳定股市发展”目标的实现,不过,经济学家也认为,这样的做法是将投资人的投资标的部分限制在上市公司以内,将影响到投资效率以及资源配置的其它可能性。

经济学家库纳特和刘宛鑫都指出,中国政府目前已推出的这些措施仍无法解决结构性的问题;鉴于中国今年头两个季度的增长率均低于5%,目前推出的刺激经济计划主要是为了在短期内,至少在今年内让经济增长率不低于5%太多,最好能够达到5%。基尔世界经济研究所目前预计,中国今年全年的GDP增长将低于5%,约为4.7%-4.8%。因中长期问题并没有解决,基尔世界经济研究所预测中国明后年的GDP增长会更低,约为4.4%-4.5%。

简单一点好 发表评论于
这一波里是不是有农民
5mslj 发表评论于
oleo 发表评论于 2024-09-23 12:01:18
放狗屁,房地产刺激经济是西方妄想给中国挖的一个坑,因为中国早就放弃了房地产刺激经济增长的模式。过去的20年发展房地产是因为有需求,现在需求已经饱和,怎么可能再砸10万亿刺激房地产?所以世界银行早就建议中国砸钱救房地产,被中国一巴掌扇了回去
旁观者XWY 发表评论于
Warren Buffet曾经形容看邻居发财是最难受的。这几天中国网上已经在传如何短时间暴富,长假后散户就会大举入场。关键是央行能撑多久,上个国家牛市持续了六个月。
吃素的狼 发表评论于
jubilee-wind 发表评论于 2024-10-02 12:35:10
如果能让全国人民都在股市里赚大钱,人民手上有了钱,也能增加消费,刺激內需,拉动经济。关键是要让股市里只有嬴家,没有输家,人人都赚钱。
==============
呵呵,啥子叫“人民”?中共百年来,“人民”二字挂在嘴皮子上,老百姓早就被中共操翻廖。

中国10亿人月挣2000人民币,6亿人月挣1000人民币,李中堂说了句实话被游泳池淹死。

这些中国人算不算“人民”?他们要不要吃饭穿衣住间房,他们有钱买股票,把锅子挂起来当钟敲?

朱门酒肉臭路有冻死骨,你们这群王八操的玩意儿,不到百姓打破大门扫荡你们全家还真以为可以“隔江犹唱后庭花”呢。

赚钱?赚你娘的命吧。
oleo 发表评论于
美国总统拜登在《时代》杂志周二(2024年6月4日)刊登的专访中,对中国不断下降的经济实力和全球影响力发表看法说:
中国经济“正处于崩溃的边缘”,而一带一路“令人讨厌”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自己扇自己大嘴巴子啪啪的
jubilee-wind 发表评论于
如果能让全国人民都在股市里赚大钱,人民手上有了钱,也能增加消费,刺激內需,拉动经济。关键是要让股市里只有嬴家,没有输家,人人都赚钱。
6ba6 发表评论于
有钱不捡傻吗?
善民 发表评论于
中国目前选拔领导人制度远比欧美全民选举好太多,但致命弱点就是当上领导后监督和罢免体制形同虚设毫无作用!所谓中共最高层集体领导就是土皇帝,权力无法无天不受法律和人民约束,即使犯下滔天大罪也不会受到惩罚,极其荒谬荒唐,是导致目前中国社会陷入不稳定状态的罪该祸首!一定要将最高领导人权力关进笼子里,否则中国永远无法持续稳定和平!那个姓毛和习的就是最好榜样,祸国殃民危害百姓,必将遗臭万年!
winwin321 发表评论于
中国经济最重要的是房地产,可能很多中国人体会不到出口给中国带来的变化,但是每一个人都体会到了房地产给中国带来的变化,高楼大厦不断兴起,城市建设天天能看到,所以房地产对中国GDP的增长,对中国就业的影响,对各个产业的推动作用太大了。中国会不会再兴起一波房地产热从而推动中国经济的发展?不会了,因为基本面不行,人口减少是根源
时不时来看看 发表评论于
主要看本文作者开不开心,开心了就能奏效,不开心就必须崩溃,其他都无所谓
洋知青 发表评论于
newbigman 发表评论于 2024-10-02 12:00:40

@洋知青
中国最顶尖的0.0001%中国人,掌握的财富相当于底层7亿中国人掌握的财富。
===
值得党国人们骄傲的是:
1) 尽管我们还不太富裕, 但我们的贫富不均已经超过了绝大部分富裕国家!
2) 对比党国最喜欢比较的美国: 美国的大部分巨富是科技, 企业起家 (如福特家族, 卡内基家族, 马斯科, 盖兹...)。 我们不需要那么麻烦, 直接用权力攫取就好了!!
3) 欧美用了200-300年达到今天的贫富不均; 我们只用了不到40多年!!
========================
所以无产阶级政党的党魁们最怕公开自己的财产。从上到下一致反对。惟恐老百姓知道自己"无产",也就是无法数清,无法说明来源的财产。简称"无产"阶级!
5mslj 发表评论于
信心崩塌了,没用,在经济和独裁两者之间,习肯定毫不犹豫选独裁,所以,大撒币只是回光返照,况且仍然不是把钱撒向普通民众。
newbigman 发表评论于

@洋知青
中国最顶尖的0.0001%中国人,掌握的财富相当于底层7亿中国人掌握的财富。
===
值得党国人们骄傲的是:
1) 尽管我们还不太富裕, 但我们的贫富不均已经超过了绝大部分富裕国家!
2) 对比党国最喜欢比较的美国: 美国的大部分巨富是科技, 企业起家 (如福特家族, 卡内基家族, 马斯科, 盖兹...)。 我们不需要那么麻烦, 直接用权力攫取就好了!!
3) 欧美用了200-300年达到今天的贫富不均; 我们只用了不到40多年!!
portfolio 发表评论于
这种巨型经济泡沫破裂后,需要50-100年才能再拉起来。

InNorthTexas 发表评论于
人民买账的定义:
祖孙三代996,
自此以后007。
娃不是推的 发表评论于
买账 = 被套
jinzhengping 发表评论于
投资资本消失了,怎么买账? 哈
tudoutudou99 发表评论于
人民买不买账?人民有选择权吗?
worley 发表评论于
大政府,就是如此,什么都要控制,并且相信什么都可以控制住。

美国民主党也是属于左派,搞大政府高税收、扩大政府支出。幸亏有共和党这种支持小政府的政党遏制民主党,虽然美国的政府债务也已经很高了。

其实,政府是最低效的。政府有太多钱,政府加大支出、政府员工数量持续大幅增加,通常是一个值得警觉的事情。
洋知青 发表评论于
根据斯坦佛研究,中国的财富分布极不均匀。少数共产党权贵掌握着中国大部分财富。

Wealth, is significantly more concentrated than income: the top 10% holds approximately 67% of China’s wealth compared with 41% for income. The top .0001% owns 5.8% of China’s total wealth, which is roughly equivalent to that of the bottom 50%.

中国最顶尖的0.0001%中国人,掌握的财富相当于底层7亿中国人掌握的财富。这得有多富裕。比尔盖兹算什么?我想,习近平也一定在这0.0001%人当中。

有意思的是,共产党自称无产阶级政党,它的领导者却是世界最富裕的一群人,比世界大多数富豪都富,讽刺吗?

beixuanlv 发表评论于
美国大选是美国人的事情,对中美关系没有太大影响。川普敢跟四人帮交好,立马会遭到弹劾
逐风 发表评论于
一个诺大的国家靠一个人指点江山释放信号来运营,祝你好运。
一条小路 发表评论于
中共從來就不會看人民,管你會不會買賬,你不買賬又能怎麼樣?如果這招行得通早就用了,幾年前出這一招是為了救市,現在出這招不是為了救市而是要救命,就共產黨的命。
低智商猪头 发表评论于
没用的。人民不消费是需求下降,不是因为没钱了,以前超发的货币很多,都沉淀不流动了,所以经济下滑。政府就是直接发钱给百姓,也没用,那点钱太少,根本拉不动经济,况且发了也不花。关键是富人,投资性消费,一个投资就千万几亿的,顶多少百姓的消费呀,政府也不需要出钱,还有税收拿。富人不投资的原因大家一定都很清楚了吧,所以目前中国经济无解。
闲聊几句 发表评论于
楼下这几美分挣的够辛苦的,码了这么多字
kl3527 发表评论于
你怎么让私人企业家在“不忘初心”,“共同富裕”,“做大做强国企”的旗帜下积极投资努力?现在大家又明白一个私有财产没有保障的社会意味什么。。。。
Wuweixiao 发表评论于
楼下一群傻鸟
生肖迷宫 发表评论于
邪恶独裁国家为什么经济难搞?我们来看看西朝鲜,前些年因为照搬了很多西方世界的方法技巧,经济确实迅猛发展,但是发展到一定阶段突然下滑,而且面对下滑的趋势,领导层束手无策。让我来告诉你其背后的真实原因。首先我们来看一个国家经济的最支柱元素,那就是住房。地产发展拉动经济,在正常国家地产可以对经济起到持续性的推动作用,因为人民的资产可以通过地产的形式不断积累,地产不断涨价,人民财富不断增加,经济也就不断推进,也就是说经济是附着在地产之上,并以地产作为梯子向前推进的,梯子长高经济也增长。而在邪恶独裁国家就不一样了,一切地产是属于党的,属于领袖的,人民的地产所有权被剥夺,于是这个最重要的经济元素不再发挥作用,所谓买一套房子就是付给党70年的租金,如果地产涨钱,其升值最终还是回到党手中,而且越是离70年的期限越近,其房子的实用价值势必越低,甚至根本不值钱了,人民劳作一生换来一个不再值钱的房子然后还给党撒手人寰,财富没有积累,慢慢地韭菜们也醒悟了不再上当购买,党手里坐拥千千万万套卖不出的空置楼发愁,经济发展失去了附着的梯子,当然没了动力。邪恶独裁国家的体制建立在对人民肆意掠夺的基础上,当然不肯把从人民那里抢夺来的地产再拱手换给人民,于是其经济就注定走向衰退,无药可救。所以说藏富于民,是强国之路;横征暴敛,是亡国之路。
北京_01link 发表评论于
再扩大几千万公务员岗位就可以振兴经济。
size0 发表评论于
战火纷飞,美国要跟中国脱钩,欧洲态度不明朗,人民怎么敢消费?欧美人消费都开始注意了,你能把骨子里就爱攒钱,或者投资生钱的中国人刺激出消费欲望来?最多消费在吃上。但是食品安全问题,地沟油完了,工业罐装食用油问题又来了。月饼里含欧盟指定的致癌物。但凡有点脑子的老百姓都自己做饭,好歹吃个放心。