美国7个红州联合出手 拜登政府学贷宽免计划再搁置

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

拜登政府的学贷减免计划波折不断,虽然乔治亚州法庭4日亮起绿灯,让政策得以短暂推行,但7个共和党州份紧接着在密苏里提诉,法官也迅速颁布暂缓令,导致计划重新搁置。

综合美联社及《纽约时报》报道,南乔州联邦法院原本颁布的暂缓令在3日届满,法院再度开庭时拒绝延长命令,更直接驳回共和党州份提出的诉讼。主审法官霍尔(J. Randal Hall)表示,虽然乔州总检察长表示,州府会因联邦减免学贷而遭受重大财政损失,但几乎没有证据支持这方面说法,质疑原告方的诉讼缺乏正当理由,不过霍尔同时表示,案件牵涉密苏里州的贷款服务机构“密苏里州高等教育贷款管理局”(Mohela),因此密苏里州检控部门可在州内另行兴讼。

有见及此,霍尔将案转介东密苏里联邦法院,密苏里总检察长贝利(Andrew Bailey)等人马上在3日提交文件,要求法院迅速行动,否则联邦教育部最快在8日就会推行措施,“非法大规模取消高达数千亿元学生贷款”。承办案件的法官谢尔普(Matthew Schelp)相隔数小时后颁布暂缓令,并形容这次决定相当简单。

案件有了转机后,贝利在声明中表示,最新裁决是民众的另一次胜利,可见法院也认为,总统拜登和副总统贺锦丽不应袒护身负学贷的人士,让工薪阶层为他们的学费买单。

白宫发言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)曾经表示,乔州法官的立场值得赞扬,只是共和党民选官员一意孤行,不愿选民在财政上得到喘息。教育部和多个学生权益团体则认为,保守派为了政治动机才会提诉,其中学生借款人保护中心(Student Borrower Protection Center)批评,这次案件既荒谬又危险。

案件经过乔州仲裁后,外界一度认为学贷减免计划能够恢复,教育部也许4日就敲定细节规则,但新的障碍出现后,情况又有变化。

拜登的减免计划预计耗资约1470 亿元,旨在让利息滚存失控、债务累积的年轻人摆脱包袱,已经连续还贷至少20年的人也可脱身。但密苏里等共和党州份的总检察长认为,此举影响各州税务收入,而且损害Mohela等贷款服务机构的利益,因此9月时入禀挑战。

NeedToSay 发表评论于
感谢红州主持正义
Run4rest 发表评论于
民主黨是要實行共產主義。
WangTian 发表评论于
真是很恼火,工资没长,物价涨,学费涨,才看新闻说是社安金可能要降低或是退休年龄可能延迟。这是逼着工薪阶层躺平,拿福利,免学费吗?真不知道选民主党的人到底咋想的。理解既得利益者,理解恨川的,其他人是咋回事?难道真希望美国走社会主义?国内来的,大锅饭还没吃够?这黑白颠倒,奖励懒人,奖励欠债,奖励违法,奖励性混乱,奖励堕胎?是不是好日子过太久了,想找苦吃?
雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于
拜登政府宽免学贷更像是贿选,而且是拿纳税人的钱去为自己的党派买选票,应当遭到起诉。
雨过天晴2011 发表评论于
赞七Red州政府
yhr 发表评论于
赞七州政府的正义行动,反击无耻左派偷纳税人的血汗钱。
喜欢炒股的地主 发表评论于
左派又想用纳税人的钱去收买选票
芬妖精 发表评论于
这政策我也不支持,不是因为所谓的对按时还款的人不公平,而是靠这种有这次没下次的运动式的政策如何系统性帮助人们减轻学贷负担?政府有钱还不如帮助降低学贷利率或者帮助偿还一部分利息,在现有的补助基础上扩大范围加大力度。当然这样的话就没法彰显政绩了。
zhongguoren8 发表评论于
SB政策,十几万美刀说免就免了,对那些勤恳工作还钱的人极不公平。
luguoluguo 发表评论于
中产最大的支出就是教育,买学区房,付大学学费,完了还要给其他人付大学学费,而那部分人大多数已经享受过减免。这么简单的道理也只有某些人为了选票装不懂。
清如许1 发表评论于
如果学贷不还可以免除,那么让节衣缩食按时还款的人情何以堪?没有公平,就没有正义。

拜登这是慷纳税人之慨,为自己买人情,买选票,实属混账至极之举。
Panda44 发表评论于
民主党这些行为确实恶劣!
worley 发表评论于
左派又想用纳税人的钱去收买选票。

第一,有学生贷款的人,往往不是最穷的人,尤其是医学院学生。纳税人的钱应该帮助最穷的美国人,尤其妇女儿童。
第二,努力工作偿还完了学生贷款的人,是不是被不公平对待了?
第三,美国政府负债35万亿,都是民主党搞大政府、拼命增加财政支出的结果。
exception1 发表评论于
欠债不还叫减免,非法偷渡叫移民,一看这种黑白颠倒的标题就是某党喉舌