在中国国庆晚宴上，温家宝和李瑞环坐于习近平左右。 央视截图
在中国“十一”前夕国庆酒会，党媒《央视新闻联播》将镜头聚焦一众中共元老，其中“主角”光环落于前总理温家宝和前全国政协主席李瑞环身上。皆因这两大“开明派”元老获特别安排坐在国家主席习近平两旁，并笑容满脸举杯祝酒；而现任总理李强和全国人大常委会委员长赵乐际等核心班却靠边，打破以往格局。
中国问题专家程翔认为，习近平向来很棹忌元老们对他指手划脚，今次情况透露了习近平政策软化端倪。
他说：“这都印证最近北戴河会议时，传出一大批老人家集体派代表向习近平施压。可见现在找他们出来，是为营造和谐气氛。可见习近平昔日如日中天的权势受到相当大的挫败，亦可见国内经济非常糟糕，使他被迫启动温家宝式的救市政策。”
官媒曾批评温家宝救市措施产生严重后遗症
事实上，最近习近平政府连续推出的“一行一局一会”的“超级组合拳”及“一揽子增量政策”救市措施，与前总理温家宝应对2008年国际金融危机时所推出“四万亿投资计划”相似，包括实施类似美国QE（量化宽松）措施，由中央向市场“放水”，“发准、降息、降房贷”和一系统货币政策，并放宽投资限制，以炒热房地产和“铁公基”（铁路、公路、基础建设）发展；另增加民生补助和就业机会，刺激内需消费以拉动经济增长。
不过，温家宝“4万亿救市”计划后，后来导致货币泛滥造成产能过剩、通货膨胀等恶果。2013年，即习近平上台不久，中共党媒《人民日报》海外版罕有地直斥温家宝“四万亿投资计划”，指出新的投资“不搞新版四万亿”。
跟“清零政策”一样习近平不能坚持己见
程翔指，习近平如今急转軚，救市投资额度比温家宝的计划更大，力谷基层消费，均反映习近平承受党内、外的批评压力相当大，情况与2022年底受“白纸运动”各地汹涌群众压下突取消“清零政策”相似。
程翔说：“大家都把责任归咎于习近平一系列打击私有企业、房地产及股票市场的政策。现在要救经济，必定首先要停止习近平过去的政策。”
那习近平经济政策的放宽可维持多久，及能否奏效？程翔认为，据以中国政府以往经验和按政府需要随意变更的管治取态，仍有不少未知数。
程翔说：“因过去中央救济基层人民，都出现『雁过留毛』。大规模向老百姓放水，究竟有几多实效，究竟有几多是被各级政府去节流，这是很难估计。取消房屋『只住不炒』政策及限购令等救市措施，是否能提升人民对房市的憧憬，从而入市？这也是不知道。”
北京救市目的只为中央和地方政府减债
时评人林非亦于本台发文指，质疑中国救市方式，“正利用有限的央行货币来撬动居民的储蓄，并转化为倍增的动产财富”，甚至“将股市变成了中央政府直接坐庄的赌场，可在北京操控的投资机构的反覆洗盘中完成所谓『化解地方债务』的目标，顺便再充实严重依赖股市的社保基金等”。他认为，从央行和发改委的有限承诺来看，北京的经济官僚们制造的这波牛市更像是阻击大衰退的“经济战役”，而且是以添油战术进行。
专家警告或重现股市泡沫爆破
近来陆、港股市暴涨，而港股波动反覆。前香港《有线财经台》台长颜宝刚于本台专栏分析，并引述《经济学人》和“野村证券中国首席经济学家陆挺”的看法指，虽然中国“暴力托市”举措短期炒旺市场，尤其是最近狂热的陆、港股市，但中国历尽3年疫情及4年楼市危机重创，地方政府债务高企，“令经济基础较昔日更脆弱”，但碍于股市泡沫正酝酿，若救市措施实行不周，恐重演“2015年A股『腰斩』及07年『港股直通车』炒车翻版”。
