川普与贺锦丽的电视辩论(Photo by Alex Wong/Getty Images)
美国大选进入冲刺阶段，有的州已开始投票，形势依然极为紧张。未到开票宣布结果，谁也无法断言到底谁将会胜出选举。
美国大选素来有“十月惊奇”，指临近选举，总会有一些奇怪事影响选举。2016年大选，希拉蕊“二次电邮门”的爆发，川普“通俄案”的冒头，都算是十月惊奇。
那么这次美国大选的“十月惊奇”在哪里呢？
美国大选目前形势，在某种意义上，可以用中国的“内卷”概念去形容。双方的局势都差不多，选举两极分化，各州选民绝大多数都意志坚定，再宣传竞选也榨不出多少票数。虽然美国总统选举早就形成蓝州、红州、摇摆州的选举地图，但以往美国至少还有十几个摇摆州。但这次选举集中在越来越少的摇摆州。现在摇摆州只有七个：三个“铁锈州”（宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星）和四个阳光带州（东海岸的北卡罗莱纳、佐治亚；西部的内华达、亚利桑那）。双方全力在这七个州冲刺竞选。至于不是摇摆州的大众，现在都没太关注了总统选举了，因为要急也急不来了。
尽管双方在这七个州投入极大，产出极少，但两党又不能不去宣传竞选，你一松懈就可能输，于是双方想尽办法做最后努力。比如共和党支持者世界首富马斯克出动到用47美元买一个摇摆州的中立选民的信息，毕竟现在极少数票，就能撬动这些摇摆州。但民主党也出尽办法鼓动选民投票。到最后双方都这样做，最终也就是“无用功”。双方精疲力尽地撑到大选那一刻。
现在美国“内卷”已经如此严重，美国选民在过去八年对双方的宣传手法也都已经熟门熟路，两党的攻防也都轻车驾熟，比如，传统上“丑闻”是十月惊奇重要来源，但现在双方操作下来都对丑闻免疫了，很难想像有什么“丑闻”能影响逆转选举。现在最需要关心的就是不受控制的特发事件。对执政的民主党来说，有突发事件通常会被指责应对不当，多一事不如少一事。对共和党当然就是反过来了。
一种可能的“惊奇”是天灾。
日前，两次世纪飓风“海莲”和“米尔顿”相继重创美国南部，特别是佛罗里达，双方都把天灾“政治化”。
拜登和哈里斯想到当地巡视，但共和党州长德桑蒂斯不想哈里斯表演“关心灾民”而得分，于是连哈里斯的电话也不肯接，就害怕民主党“作秀”。民主党指责共和党把政治放在灾情之上。
反过来，共和党又指责联邦政府不肯增加拨款，还有人还断章取义地把拜登说“不会再增加拨款”歪曲成“不拨款”。其实，共和党指责联邦政府真是毫无道理。因为早在风灾预报时，联邦紧急事务管理署（FEMA）就已拨款3亿多美元应对。联邦又不是没有拨款救灾，但在美国这个社会结构，怎么可能让联邦无上限全包呢？况且，美国本来就不是一个像中国那样由中央政府大包大揽的社会，联邦、州政府、地区政府、社区、商业保险，都是应对天灾的重要成分。况且，共和党人没事的时候就大谈什么“州权”，有事的时候就指责“联邦不救灾”，这简直就是“巨婴心态”。
还有人鼓吹“美国有钱给外国援助，有钱安置非法移民，怎么没钱给人民救灾”。华人川粉最喜欢产生和传播这样的言论，这都是从中国这个“舆论大粪坑”搬弄过去的狗屁话语，祸害了中国舆论场还不够，还要继续输出祸害污染美国舆论场。
这次天灾对选情影响有限。受灾最重的是佛州，而佛州已不算是摇摆州了，佛州民意如何，对大选影响都很小。
另一个受灾州北卡倒正是摇摆州，但灾情又没有那么严重，况且北卡州长库帕（Roy Cooper）是民主党人。他迅速安排哈里斯到当地巡视，还指责川普“散播假消息”，帮了自己的党友一把，有效地管控了危机。
基于现在还正是美国的飓风季节，这样的天灾还可能陆续有来。如果天灾接近大选，又发生在摇摆州，那无疑会影响大选，但不是因为“政治攻防”，而是天灾可能影响选民去投票。比如，共和党这次应该庆幸，这次北卡的天灾距离大选还有一段时间，否则，这次受灾最严重的乡村地区是共和党的票仓，共和党可能就会因此输掉这个州。
更可能的“惊奇”是战争。
我们先排除了“零可能”的美国直接卷入战争的情况，现实中最大不稳定因素就是俄乌战争和以哈战争，特别是以哈战争。
目前俄乌战争距离结束遥遥无期，双方还在前线拉锯，但乌克兰形势不太理想，主动权操纵在俄罗斯总统普京手上。美国拜登政府坚决站在乌克兰一方，虽然大部分共和党人也支持乌克兰，但川普等一直对乌克兰没有好脸色，还说自己一当选，24小时内就可以结束乌克兰战争。而大家都知道，正如哈里斯在辩论中说的，要24小时内结束战争，只有放弃支持乌克兰，要乌克兰俯首投降罢了。
假设在选举前，俄罗斯获得重要进展，乌克兰局势岌岌可危，那么对民主党政府自然就不是好事。乌克兰自然也知道厉害关系。于是泽伦斯基不断提出“胜利计画”，加强盟友对自己的信心，变相支持民主党政府。这令川普很不高兴，甚至痛斥泽伦斯基“干涉美国选举”。
以哈战争影响更大。目前以色列稳占优势，主动权操纵在以色列总理纳坦雅胡手上。
美国两党对以色列的支持，只有“支持”和“更支持”的差别。但民主党内有反以的“进步派”，其选民基础更有大批巴勒斯坦支持者。纳坦雅胡固然信任拜登，但拜登一直约束以色列不能地面进攻哈玛斯的最后据点拉法，又一直努力阻止战争扩大，这不免令纳坦雅胡感到绑手绑脚。更重要的是，纳坦雅胡对哈里斯的心存疑惑。一来，哈里斯政坛履历不足，尤其是国际问题上的立场模糊不清；二来，即便哈里斯也支持以色列，但她能多大程度上压住民主党内的反以“进步派”势力，更令人怀疑。
相反，共和党内无论是政坛还是选民基础，都没有什么反以势力。川普对纳坦雅胡更是一面倒的支持，怂恿以色列打伊朗。纳坦雅胡无疑更希望川普上台。
纳坦雅胡也有能力去影响美国选举。比如，只要以军地面进攻拉法和黎巴嫩，或者加大对加沙和黎巴嫩的空袭，波及更多的平民，那么就会令民主党内的反以势力大为不满，不投民主党，甚至可能故意投共和党，“惩罚民主党”。在初选中，这些反以势力已经试过“投空白票”以表抗议。虽然这些民主党选民基础为了“惩罚民主党”而让共和党上台非常不理性，但这类不理性的行为比比皆是，绝对并非不可想象。
所以要说“干预美国大选”，反而是纳坦雅胡扩大战事“助选川普”更有可能。现在拜登出尽一切努力，要稳住内纳坦雅胡，正是出于这种担心。
※作者为旅美学者。全文转自上报
