2024年美国大选进入最后冲刺阶段。为了给特朗普拉票，马斯克10月19日宣布，从当天起到11月5日投票日，他每天将抽出1名摇摆州的选民，赠送100万美元。据统计，马斯克已经豪掷了7500万美元。除了想要实现个人财富的增长，马斯克豪赌押注特朗普的背后还有哪些不为人知的野心？科技巨头与政治权力的高度融合，是否会给美国政治体制带来翻天覆地的变化？《大西洋月刊》10月19日刊登深度文章《马斯克究竟想要什么》，对以上问题进行分析。
编译全文，供专业人士参考。
核心提要
1.文章认为，马斯克调动大量人力财力，亲自助阵特朗普竞选工作 ，是因为他想借此机会参与政府决策并从中获利。 特朗普此前明确邀请马斯克进入政府，扮演“总工程师”的角色，按照他自己的想象重新设计美国国家体系， 从而 实现终极科技极权（techno-authoritarian）。 这种科技巨头与政治权力的高度融合，将对美国政治带来颠覆性的变化。
2. 马斯克出于经济利益考量，认为特朗普是他的完美人选，因为特朗普并不在意任何规则的约束。马斯克 利用政府合同，通过SpaceX和特斯拉等公司获取巨额利润，并视特朗普为进一步扩大政府私有化的关键人物。 特朗普已计划任命马斯克负责政府效率委员会，为其公司创造更多利润机会。
3.马斯克的政治野心代表了硅谷追求垄断和社会达尔文主义的巅峰，认为天才应掌握最大权力，并体现了对限制权力的轻蔑。马斯克通过政府合同，特别是在国家安全领域的影响力，不断巩固自己的地位。在政府关于人工智能和太空商业化的决策中，马斯克的方案将占据主导地位。
马斯克究竟想要什么？
这位创造了特斯拉和X的大亨一直想按照自己的极端想象重新设计世界，特朗普可能就是他的特洛伊木马。
马斯克的终极科技极权梦
在埃隆·马斯克的历史观中，特朗普是一个“奇点”（singularity）。如果马斯克能够帮助特朗普重返白宫，那将标志着他自己的“超级智能”（superintelligence）与世界上最强大的组织——美国政府——相融合，更不用说这将是本世纪最大的商业机会。
许多硅谷巨头已经与特朗普紧密联系，但马斯克是唯一一个有望实现终极科技极权（techno-authoritarian）梦想的人。凭借他的影响力，他不仅可以控制国家，还能从中致富。他与特朗普的纠缠将仿佛是安·兰德（Ayn Rand）小说的现实化，因为特朗普明确邀请马斯克进入政府，扮演“总工程师”的角色，按照他自己的想象重新设计美国国家体系，进而重塑美国人的生活。（编者注：安·兰德是一位著名的作家和哲学家，她的小说描绘了一种极端个人主义的世界观，强调天才个体的创造力和自由不应受到社会或政府的干预。）
马斯克追求这个梦想显然超越了一个亿万富翁普通的个人兴趣。据《纽约时报》报道，马斯克已经搬到宾夕法尼亚州，亲自助阵特朗普在该州的竞选工作，负责动员选民投票。为此，他从自己的公司调集顶尖人才，计划为此投入5亿美元。而这还不包括马斯克本身名人效应的价值，以及他拥有的社交平台X——这个平台已经变成了竞选的非正式工具。
马斯克最初是特朗普的怀疑者——事实上，他当时是罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）的支持者。后来他逐渐成为了公开的、狂热的 MAGA 信徒。他对特朗普的态度似乎与他对人工智能的看法相似：一方面，人工智能最终可能导致人类的毁灭。另一方面，如果由一位杰出的工程师掌控，可能会带来辉煌，甚至有拯救人类的潜力。
其实是马斯克选择了特朗普
马斯克公开表达对特朗普好感，几乎肯定是基于他对经济利益（也就是他自己的利益）的敏锐理解。像许多其他信奉自由主义的亿万富翁一样，马斯克把政府变成了一个惊人的利润中心。他的公司 SpaceX 依赖于与“三个字母的机构”（编者注：指CIA）和五角大楼的合同；同时，它已经吸收了 NASA 的一些核心功能；特斯拉依靠政府对电动汽车的税收抵免和对其充电站网络的补贴而蓬勃发展。根据政治新闻网(Politico)的统计，这两家公司都赢得了150亿美元的联邦合同。但这只是他的商业计划的测试版。据《华尔街日报》报道，SpaceX 正在设计一系列新产品，这些产品“考虑到了国家安全客户”。
马斯克开始挖掘政府的经济潜力，发现特朗普是他的完美人选。特朗普会奖赏忠于他的人，无论是向他行礼的外国领导人，还是在他的度假胜地举办活动的谄媚者。其他总统可能会受到规范的约束，但特朗普却对此不屑一顾。在他的第一个任期内，特朗普发现共和党永远不会因为他的过失而惩罚他。
在不断变化的特朗普领地（Trumpland）的地形图中，他的支持者或亲信中没有一个人的筹码能与马斯克相比。如果特朗普获胜，很可能是由于投票率的原因而以微弱优势获胜。然而马斯克可以把自己吹捧为特朗普成功的唯一变量。
不难想象这位科技巨头将如何利用这一联盟。特朗普已经宣布将让他负责领导政府效率委员会，用特朗普的话说，马斯克将成为 “削减成本部长”（secretary of cost-cutting）。SpaceX 就是一个潜在的案例：马斯克将倡导政府私有化，把国家事务外包给聪明的企业家和精明的技术专家，而这意味着他的公司将有更多机会获得巨额合同。因此，当特朗普吹嘘马斯克将在其执政期间把火箭送上火星时，他想象的并不是阿波罗计划的重演，而是给 SpaceX 开出美国政府有史以来最大的支票之一——他说的是让世界上最富有的人变得更加富有。
当然，这可能是虚张声势，但这完全与特朗普第二任期的右翼计划相符，其中包括解散联邦政府，消灭政治中立的公务员队伍以及整个内阁部门和机构。这种大刀阔斧的变革恰恰符合马斯克对自己在人类历史上的地位的宏伟构想。
马斯克将颠覆美国的政治传统？
这不是一个寡头政治的典型，而是硅谷追求垄断中自我膨胀和社会达尔文主义的顶峰，即认为权力集中在天才手中是最理想的社会安排。正如彼得·蒂尔（Peter Thiel）曾经说过的，“竞争是给失败者的。”（他还直言：“我不再相信自由和民主是兼容的。”）在这种世界观中，对权力的限制也是给失败者的。
凭借他的政府合同和在政府内部的影响力，马斯克将进一步巩固其在国家安全领域的地位。他已经与国家侦察局（National Reconnaissance Office）签订了一份价值 18 亿美元的机密合同，并通过 SpaceX 旗下一个名为 “星盾”（Starshield）的部门为军方提供通信网络服务。在政府面临有关人工智能未来和太空商业化的关键决策时，他的理想方案将占据主导地位。
在特斯拉，马斯克给自己取了一个 “技术之王 ”（technoking）的称号，这个称号介于玩笑与自我迷恋之间，正揭示了其中的危险。效仿特朗普的做法，他不必剥离自己的商业利益，甚至不必从他的社交媒体公司中退出。在一个蔑视批评者的政府中，他无需担心国会的监督，可以轻松应对任何质疑他角色的美国人。在特朗普第二任期的所有风险中，这可能是最可怕的一个。
核心提要
1.文章认为，马斯克调动大量人力财力，亲自助阵特朗普竞选工作 ，是因为他想借此机会参与政府决策并从中获利。 特朗普此前明确邀请马斯克进入政府，扮演“总工程师”的角色，按照他自己的想象重新设计美国国家体系， 从而 实现终极科技极权（techno-authoritarian）。 这种科技巨头与政治权力的高度融合，将对美国政治带来颠覆性的变化。
2. 马斯克出于经济利益考量，认为特朗普是他的完美人选，因为特朗普并不在意任何规则的约束。马斯克 利用政府合同，通过SpaceX和特斯拉等公司获取巨额利润，并视特朗普为进一步扩大政府私有化的关键人物。 特朗普已计划任命马斯克负责政府效率委员会，为其公司创造更多利润机会。
3.马斯克的政治野心代表了硅谷追求垄断和社会达尔文主义的巅峰，认为天才应掌握最大权力，并体现了对限制权力的轻蔑。马斯克通过政府合同，特别是在国家安全领域的影响力，不断巩固自己的地位。在政府关于人工智能和太空商业化的决策中，马斯克的方案将占据主导地位。
马斯克究竟想要什么？
这位创造了特斯拉和X的大亨一直想按照自己的极端想象重新设计世界，特朗普可能就是他的特洛伊木马。
马斯克的终极科技极权梦
在埃隆·马斯克的历史观中，特朗普是一个“奇点”（singularity）。如果马斯克能够帮助特朗普重返白宫，那将标志着他自己的“超级智能”（superintelligence）与世界上最强大的组织——美国政府——相融合，更不用说这将是本世纪最大的商业机会。
许多硅谷巨头已经与特朗普紧密联系，但马斯克是唯一一个有望实现终极科技极权（techno-authoritarian）梦想的人。凭借他的影响力，他不仅可以控制国家，还能从中致富。他与特朗普的纠缠将仿佛是安·兰德（Ayn Rand）小说的现实化，因为特朗普明确邀请马斯克进入政府，扮演“总工程师”的角色，按照他自己的想象重新设计美国国家体系，进而重塑美国人的生活。（编者注：安·兰德是一位著名的作家和哲学家，她的小说描绘了一种极端个人主义的世界观，强调天才个体的创造力和自由不应受到社会或政府的干预。）
马斯克追求这个梦想显然超越了一个亿万富翁普通的个人兴趣。据《纽约时报》报道，马斯克已经搬到宾夕法尼亚州，亲自助阵特朗普在该州的竞选工作，负责动员选民投票。为此，他从自己的公司调集顶尖人才，计划为此投入5亿美元。而这还不包括马斯克本身名人效应的价值，以及他拥有的社交平台X——这个平台已经变成了竞选的非正式工具。
马斯克最初是特朗普的怀疑者——事实上，他当时是罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）的支持者。后来他逐渐成为了公开的、狂热的 MAGA 信徒。他对特朗普的态度似乎与他对人工智能的看法相似：一方面，人工智能最终可能导致人类的毁灭。另一方面，如果由一位杰出的工程师掌控，可能会带来辉煌，甚至有拯救人类的潜力。
其实是马斯克选择了特朗普
马斯克公开表达对特朗普好感，几乎肯定是基于他对经济利益（也就是他自己的利益）的敏锐理解。像许多其他信奉自由主义的亿万富翁一样，马斯克把政府变成了一个惊人的利润中心。他的公司 SpaceX 依赖于与“三个字母的机构”（编者注：指CIA）和五角大楼的合同；同时，它已经吸收了 NASA 的一些核心功能；特斯拉依靠政府对电动汽车的税收抵免和对其充电站网络的补贴而蓬勃发展。根据政治新闻网(Politico)的统计，这两家公司都赢得了150亿美元的联邦合同。但这只是他的商业计划的测试版。据《华尔街日报》报道，SpaceX 正在设计一系列新产品，这些产品“考虑到了国家安全客户”。
马斯克开始挖掘政府的经济潜力，发现特朗普是他的完美人选。特朗普会奖赏忠于他的人，无论是向他行礼的外国领导人，还是在他的度假胜地举办活动的谄媚者。其他总统可能会受到规范的约束，但特朗普却对此不屑一顾。在他的第一个任期内，特朗普发现共和党永远不会因为他的过失而惩罚他。
在不断变化的特朗普领地（Trumpland）的地形图中，他的支持者或亲信中没有一个人的筹码能与马斯克相比。如果特朗普获胜，很可能是由于投票率的原因而以微弱优势获胜。然而马斯克可以把自己吹捧为特朗普成功的唯一变量。
不难想象这位科技巨头将如何利用这一联盟。特朗普已经宣布将让他负责领导政府效率委员会，用特朗普的话说，马斯克将成为 “削减成本部长”（secretary of cost-cutting）。SpaceX 就是一个潜在的案例：马斯克将倡导政府私有化，把国家事务外包给聪明的企业家和精明的技术专家，而这意味着他的公司将有更多机会获得巨额合同。因此，当特朗普吹嘘马斯克将在其执政期间把火箭送上火星时，他想象的并不是阿波罗计划的重演，而是给 SpaceX 开出美国政府有史以来最大的支票之一——他说的是让世界上最富有的人变得更加富有。
当然，这可能是虚张声势，但这完全与特朗普第二任期的右翼计划相符，其中包括解散联邦政府，消灭政治中立的公务员队伍以及整个内阁部门和机构。这种大刀阔斧的变革恰恰符合马斯克对自己在人类历史上的地位的宏伟构想。
马斯克将颠覆美国的政治传统？
这不是一个寡头政治的典型，而是硅谷追求垄断中自我膨胀和社会达尔文主义的顶峰，即认为权力集中在天才手中是最理想的社会安排。正如彼得·蒂尔（Peter Thiel）曾经说过的，“竞争是给失败者的。”（他还直言：“我不再相信自由和民主是兼容的。”）在这种世界观中，对权力的限制也是给失败者的。
凭借他的政府合同和在政府内部的影响力，马斯克将进一步巩固其在国家安全领域的地位。他已经与国家侦察局（National Reconnaissance Office）签订了一份价值 18 亿美元的机密合同，并通过 SpaceX 旗下一个名为 “星盾”（Starshield）的部门为军方提供通信网络服务。在政府面临有关人工智能未来和太空商业化的关键决策时，他的理想方案将占据主导地位。
在特斯拉，马斯克给自己取了一个 “技术之王 ”（technoking）的称号，这个称号介于玩笑与自我迷恋之间，正揭示了其中的危险。效仿特朗普的做法，他不必剥离自己的商业利益，甚至不必从他的社交媒体公司中退出。在一个蔑视批评者的政府中，他无需担心国会的监督，可以轻松应对任何质疑他角色的美国人。在特朗普第二任期的所有风险中，这可能是最可怕的一个。
