央视批美大选是“烧钱游戏”翻车 网友:说说自家钱花哪了？

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
被阅读次数
央视批美大选是“烧钱游戏”翻车 网友:说说自家钱花哪了？

央视5日在微博发视频称美国大选是“烧钱的游戏”，结果大翻车。（图李老师不是你老师X平台）

2024美国总统大选5日登场，相关话题受到国际热议。官媒《央视》同日在微博发视频称，美国大选是“烧钱的游戏”，结果大翻车，留言区涌入大批中国网友嘲讽，《央视》赶紧下架视频。

《央视》5日上午透过微博“小央视频”发布长5分多钟的视频，告诉中国网友“参选美国总统到底需要多少钱？”、“在竞选过程中这些钱花在哪？”等，指称美国这样的大选就是场“烧钱的游戏”。视频发出后吸引数百万名中网友点击观看，但评论区却大翻车。

中国网友们留言吐槽，“笑死我了，居然嘲笑人家，自己家裡的钱去哪了都不知道”、“人家竞选经费自己筹集，肯定比花纳税人的钱和贪污的钱要好非常多”、“人家可以选择喜欢的领导人呢”、“还管人家钱花哪了，怎么不说说自己的钱花哪了？为什么现在经济这么窘迫？”、“花的是公帑吗？那人家想花多少关你啥事？”、“花到中国的钱了？”6日翻查“小央视频”微博主页，已经找不到该视频。

另外，有中国网友5日晚间在微博发起投票，提问“你觉得谁能当选美国总统？”结果没多久后，该投票活动遭微博官方删除。牆外网友纷纷嘲讽，“恶意让中国普通人体验投票，这是中共绝不能容忍的”、“想投票过过乾瘾都不行”、“选项裡没有习近平的名字”、“全中国只有一个人有资格发起投票”、“谁让你发体验卡了？”

Richard505 发表评论于
匪共喉舌一贯风格，可能过几年匪共连喉舌也养不起了
无聊纽约人 发表评论于
四月如风 发表评论于 2024-11-06 14:57:36
....美国选举制度几百年的历史，成熟又完善.....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
真的嗎？君不聞这些年wxc裡把美國的選舉説得多麼黑暗混亂？焼誰的錢是一回事，是不是焼錢又是一回事。反正單是我家這几個月收到的政客競選宣傳印刷品（多是直接變成垃圾），就可見浪費了多少資源。
四月如风 发表评论于
中共是真????知道还是假不知道：美国竞选的资金来自捐款，不花纳税人一分钱。美国选举制度几百年的历史，成熟又完善。中共想都不敢想。
stevecanada 发表评论于
不论最后选了谁,美国人至少能做出选择，土共治下民众必需拥护包子，...并且改革的红利很大一部份被各级官员贪污了，再吃喝浪费一部份，烂尾工程一带一路和那个熊安再耗费一批...
老寓公 发表评论于

网络审查是不是烧钱游戏？

远山在呼唤 发表评论于
那阅兵式花了多少？一带一路多少？
原网名无效 发表评论于
区别是：一个是花自己和支持者的钱；另一个是花纳税人的钱，而且纳税人对如何花（实际上是他们自己创造的财富）没有一点发言权
指鹿为马 发表评论于
墙国奴才又在评论别人家的民主投票。
亚洲食肉动物 发表评论于
太监又在评论别人家的性生活
Biao9919 发表评论于
央视何必自取其辱
一条小路 发表评论于
中國的錢都拿去印習思想了，習思想又被習主席一泡尿泡芙弄了。光坐在主席台上官員貪腐的錢就比美國聯儲局的錢都多。
京西观察使 发表评论于
太监们可以享受有全过程人民民主，比美国强万倍。
生肖迷宫 发表评论于
咱们中国人不要那些虚头八脑的民主自由，搞好经济比啥都强，挣钱才是硬道理，咱们社会主义制度，啥事领袖都想好了，按照领袖的指示走就行了，难道领袖害咱们不成，当然了，近年来随着伟大领袖的胡折腾，全民返贫了，咱有啥折，咱又敢怎样，国家要是乱了，经济岂不要更糟。伟大领袖总有一天折腾累了，咱们不是又可以高高兴兴地发展经济了，我就不信那猪头一直那么有精力闹腾。
ccn 发表评论于
太监对性生活的评论：太费力气，劳力劳心 !
老李子 发表评论于
太监评论别人的性生活
竞选 发表评论于
人民，只有人民，才是国家的主人。人民作为国家的主人，应该有权选择国家的领导人。否则，人民当家作主就是一句空话。

至于说美国的选举花钱太多，这应该可以很容易解决。国家设立一个网站、一个电视台、一个电台、一份报纸，平等地为各位合格的候选人提供免费的竞选平等，并规定只准在国家提供的免费平台上搞竞选活动。
电脑低手 发表评论于
CCTV = 不要脸 + 无耻
太湖四白 发表评论于
人家忙着找一个目标转移国内压力，找着中国挑理，中国人忙着用对事不对人，有理走遍天下的态度帮倒忙，中国人以己度人的态度放眼全世界是最宽容的，你猜大漂亮会不会念着中国人的善良？