世界媒体评论美国大选一片“地震”“民主党深陷存亡危机”以及“美国盟友新难题”的惊呼。而从伦敦到柏林，欧洲媒体周三试图解读共和党人特朗普在白宫竞选中对阵哈里斯胜利的原因。
特朗普 资料照片 AP - Julia Demaree Nikhinson
英国日报《金融时报》写道，“特朗普现在有权以令人难以置信的激进方式改革美国，在 2024 年美国大选的震撼结果之后，不会再有任何回头路”，并估计“特朗普的连任是不可避免的”。对民主党来说是一场生死攸关的灾难”，“对美国的盟友来说，特朗普是一场游戏规则的改变者”。
该报估计，如果即将离任的总统拜登“提前六个月退出竞选，民主党或可能有时间找到比哈里斯更好的候选人。（……）当议题转向经济时，她充其量就是平庸，她应竭尽全力避免经济议题。
另一份英国报纸《泰晤士报》则表示，“卡马拉·哈里斯所在的政党错误地判断了民众的热情差距，高估了自己的实际地位。这种对女性热情支持哈里斯的信心似乎是错误的”，并回顾称“类似的情况2016 年与希拉里·克林顿就发生过。”
另一家英国日报《电讯报》明确评价称，“哈里斯领导了美国现代史上最糟糕的总统竞选活动”，“该副总统只能怪自己”。 她向美国人民提出的提议完全缺乏实质内容，相当于除了特朗普之外谁都可以做出’的提议。
法国《世界报》在一篇社论中将特朗普描述为“由他的政治本能和复仇欲望驱动的东山再起”，并认为这位共和党亿万富翁在78岁的时候，哪怕有司法麻烦，也实现了历史性的重返政界。
西班牙左翼日报《国家报》写道，特朗普的胜利与“一种咄咄逼人、男性优越和不受约束的与他人互动的方式有关，用粗鲁的侮辱或伤害性的言词取代争论”。
据该报写道，特朗普“成功地运用了这些基本本能，将它们体现在他自己身上，满足了他的复仇渴望，并在前所未有的选举动员中产生了最强大的信仰、虚假信息和感情机器”。
而据《日内瓦论坛报》在一篇社论中评价说，“由于迷失在向各种风向开放的进步主义大杂烩中，包括最少数派或最宗派主义的社会民主党人，从广义上讲，已经失去了是什么让他们如此强大的东西即：人气。”
瑞士主要德语日报《新苏黎世报》表示：“美国人选举特朗普入主白宫是一个冒险的赌注。美国未来的第 47 任总统是不可预测的。” “美国宪法规定的制衡当然也适用于特朗普，但共和党可能会忽视它们，并在华盛顿和国际舞台上造成混乱。”
波兰《人民报》写道，“从我们的角度来看，最大的问题是欧洲对特朗普完全没有准备。目前欧洲没有任何领导人能够在西方社会中发挥带头作用”。 “法国和德国正在经历严重的政治危机。” 欧洲“必须在匈牙利总理欧尔班或俄罗斯总统普京等人接手之前，尽快就西方的领导地位做足功课。”
在德国，”镜报“认为“特朗普的胜利是一个政治转折点，不仅对美国，而且对整个世界”。
镜报写道， “预计美国外交和安全政策将发生巨大变化，这可能会产生负面影响，尤其是对欧洲人来说。特朗普将世界视为一个只有强者法则适用的丛林。”
镜报称，“只有在完全服从美国利益的情况下，特朗普才会对盟友感兴趣。任何不为自己辩护的人都可能会受到特朗普的侮辱或威胁。就像在他的第一个任期内，特朗普想要迫使德国这样的北约国家应当大幅增加国防开支，否则特朗普警告，美国完全会退出北约。”
