揭贺锦丽败选“5大致命伤” 金融时报1看法类似CNN

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



揭贺锦丽败选“5大致命伤” 金融时报1看法类似CNN

《金融时报》点出贺锦丽的五大败选原因。(图/美联社)

民主党总统候选人贺锦丽(Kamala Harris)在2024年大选中开局强劲,一宣布接棒竞选后,便迅速整合党内支持,民调支持度与川普(Donald Trump)势均力敌。然而,随著竞选进展,一连串重大失误重创了她的竞选之路,最终使她难以扭转选情,《金融时报》便点出了贺锦丽的五大失误。

1. 《观点》(The View)节目失误

贺锦丽在10月初,登上知名谈话节目《观点》时,被问及她的政策将如何与拜登区别,她结结巴巴地回答:“我无法想到任何事。”原本许多选民认为,拜登的领导方向已经偏离正轨,期待贺锦丽是个“主打变革的候选人”。然而,她的回答却未展现优势,而这点与CNN看法类似,CNN进一步指出,当贺锦丽终于意识到,选民想了解她与拜登的差异时,情势已难以扭转,令她无法突破重围。

2. 迴避尖锐问题

贺锦丽的媒体策略避开了即兴採访,这让外界质疑她是否具备应对尖锐问题的能力。在她首次接受地方电视採访时,当记者问及具体的政策措施,以降低生活成本等问题时,她的回答冗长又没重点,不但没能满足选民需求,还曝露了她缺乏应对能力。

3. 副手选择问题

在选择副手时,贺锦丽最终选择了明尼苏达州州长沃尔兹(Tim Walz),试图吸引中西部蓝领阶级选民。然而,沃尔兹在辩论中多次失误,让选民怀疑他是否能胜任总统副手。

4. 外交政策困境

面对中东战争与拜登政府的亲以色列立场,贺锦丽试图平衡支持以色列的立场与对巴勒斯坦的同情。然而,她的立场未能满足阿拉伯裔美国人和年轻选民,反而招致部分群体的反感,她的造势场甚至被亲巴勒斯坦抗议者中断。

5. 拜登的“垃圾”言论

竞选期间最大的一次失误来自拜登,他在一次通话中似乎称川普支持者为“垃圾”。虽然他事后澄清,但川普的竞选团队迅速利用相关言论加以反击,甚至驾驶垃圾车出席造势会,模仿并加深这评论带给选民的负面印象。

这五大致命伤重创了贺锦丽的竞选形象和政策主张,未能成功吸引关键选民,以致最后无法扭转竞选结果。

glasslake 发表评论于
Tim Walz: I am a knucklehead
量子纠结 发表评论于
这次大选是对奥巴马以来自由派运动的否定,比起2020,除了华盛顿州和康尼迪克州,所有48州都在往右移动,左派大本营加州和纽约,民主党大选优势被砍一半,其他东北蓝州比如弗吉尼亚,新泽西,new hamspire 变成摇摆州。曾经的摇摆州佛罗里达俄亥俄州成了深红州。
Huilianghu5 发表评论于
四年执政,错误很明显。民主党推出副总统来竞选,很难让她来纠错,只好硬撑到底。
tony0101 发表评论于
左媒还是不思悔改,民主党这次换谁都没用,为了票仓纵容犯罪和开放非移,这就触动了大部分选民的利益
没事逛逛88 发表评论于
这哪里是5个问题,不就一个吗:德不配位,大脑空空没能力
汗滴米高 发表评论于
“经济,边境和犯罪率。这三项民主党都做得太差”。
这才是实实在在的评论。 现在美国的媒体基本不敢说真话,谎话连篇。


小毛er 发表评论于 2024-11-07 10:03:30
这些都不是实质的问题。他们还是不敢面对实质问题。找三笑和拜登背锅而已。选民最关心的问题是经济,边境和犯罪率。这三项民主党都做得太差。
ca_lowhand 发表评论于
上次大选多了22M的选票就离谱,正常人都应该怀疑出老千。这次大选的总票数看起来才是正常数据范围
湾区范儿 发表评论于
她没有明确的政治纲领,也不想和现任总统切割,毕竟她作为现任副总统,对目前国情负有一定责任。她的副总统人选Tim Waltz更是离谱,和JD Vance辩论时,表现很差。
小毛er 发表评论于
这些都不是实质的问题。他们还是不敢面对实质问题。找三笑和拜登背锅而已。选民最关心的问题是经济,边境和犯罪率。这三项民主党都做得太差。
蓝靛厂 发表评论于
关键是票务总局票子印少了。一个月前吧,我一个贴子里和左派小将聊,我说20年大选民主党只赢在邮寄选票,比16年多了2200万票,大大高于注册选民和人口的增长。所以老川20年不服。那位小将信誓旦旦说今年投票人数会比20年更多。结果今年比20年少1300万张。

川普没有输给拜登,输给石正丽了。
warara 发表评论于
愚蠢的猪党因为引进大量移民能增加他们的选票,这次大选拉丁裔大量支持川普,人家也不希望非法移民来抢他们的饭碗
rose_sunny 发表评论于
经济问题,黑命贵,零元购,政治正确,非法移民,消减警察预算等等极左政策是致命伤,奥八是始作俑者,贺的败选是吞了这个苦果但是民主党内没人敢说出来,皇帝的新衣2.0
shanghai70 发表评论于
这个五点还只是表面问题,只能说明卡马拉不适合做总统,民主党这次还输了普选票参众两院,深蓝走的比率也都大大缩水。党的理念远离人类认知常识太远了,都已经无法理解普通人的心声。那些明星的造势背书在平民生活困难的时候看来完全是使人厌恶的
Lisland_2013 发表评论于
根本原因是民主党选候选人讲解DEI,但大选不讲
一条小路 发表评论于
幹嘛早造假現在馬後炮,這就是為造假付出的代價。
mobileuser 发表评论于
blame, blame, blame, 下次输的更惨
jeany88 发表评论于
拜登退选太晚、副总统人选不合适、哈里斯未与拜登“切割”且自身政策不明晰、竞选团队数据预测失误……这些都是民主党人事后认为的败选原因
-----------
这些观察和多数的分析一样,没有抓住事情的本质.关于败选原因, 网友已经说的很多了. 也不泛指出其关键:
1. 经济问题. 没有哪个美国人不concern 离奇的通货膨胀. 离开了民生,其他都是空话! 哪个民主党候选人都必败. 最该承担责任的是商务部长和华裔贸易代表.看似维护美国利益,与中国切割.实际是推高物价的关键. Trump 如果还不梦醒, 继续加关税,四年以后也是同样下场.
2. 非法移民 那个国土安全部部长会遗臭万年.
墙头的一朵梨花 发表评论于
就这种认知,再选十次还是一样的结果!