在特朗普上台前,前议员建议拜登任命哈里斯当大法官

美国大选虽然已经正式落下帷幕，但距离特朗普明年正式宣誓就职还有2个多月的过渡时间。据报道，一些民主党籍州长和地方检察长们正在组建“抵抗特朗普2.0”联盟，希望通过民主党人的团结合作来部分抵消特朗普的施政效果。

民主党籍资深律师巴卡里·塞勒斯曾在南卡罗莱纳州担任过8年众议员，对美国政治规则相当熟悉。近日他在做客一档电视节目时语出惊人地表示，建议拜登抓紧当下短暂的时间窗口，任命哈里斯为最高法院大法官，以便让她在卸任副总统之后能继续为民主党服务。有分析也认为，此前奥巴马任总统期间已经有过任命没有司法经验的律师做大法官的先例。

美国大选虽然已经正式落下帷幕，但距离特朗普明年正式宣誓就职还有2个多月的过渡时间。据报道，一些民主党籍州长和地方检察长们正在组建“抵抗特朗普2.0”联盟，希望通过民主党人的团结合作来部分抵消特朗普的施政效果。

民主党籍资深律师巴卡里·塞勒斯曾在南卡罗莱纳州担任过8年众议员，对美国政治规则相当熟悉。近日他在做客一档电视节目时语出惊人地表示，建议拜登抓紧当下短暂的时间窗口，任命哈里斯为最高法院大法官，以便让她在卸任副总统之后能继续为民主党服务。有分析也认为，此前奥巴马任总统期间已经有过任命没有司法经验的律师做大法官的先例。

▲哈里斯败选演讲

前议员：

抓紧任命哈里斯，别管共和党人怎么想

塞勒斯表示，现年70岁的自由派大法官索尼娅·索托马约尔可能因健康问题从美国最高法院退休，这将为拜登总统提名哈里斯创造机会。塞勒斯称：“我很认真地认为这是一个很好的计划，而且我认为很有可能最终得以发生。”

▲大法官索尼娅·索托马约尔

美国最高法院共有9名大法官，其中有4人的年龄不小于70岁，一旦这些人在未来4年里因健康原因退休或病逝，特朗普将得以提名保守派法官人选。塞勒斯表示：“我提的建议没有任何不合理的地方。我们不要理会共和党人怎么想的。重要的是抓紧时间完成这件事，这是你（拜登）作为总统职权范围内的权力。你要抓紧最后10周的时间发挥最重要的作用。”

美国最高法院大法官一般为“终身”任期，当然此前也有因健康不佳而自己主动退休的先例。当空缺产生后，新的大法官人选由总统提名，参议院简单多数通过即可生效。目前在参议院中有4名独立无党派人士，他们全部与民主党结盟，因此民主党刚好以51比49占据多数优势。在本次参议院选举中共和党大获全胜，不过新一届参议员要到明年1月才正式交接，这给了民主党“突击”提名哈里斯理论上的时间窗口。

哈里斯虽然是法律界科班出身，但她之前的职业生涯只当过律师和加州地方检察长，从来没有在司法部门（法院）任职过。不过有分析认为，这一点并不构成太大的阻碍。此前奥巴马任总统期间就已经任命过没有司法经验的埃琳娜·卡根担任大法官。而且目前的首席大法官约翰·罗伯茨（共和党前总统小布什提名）在被提名之前也只拥有2年的司法经验，只在华盛顿特区巡回上诉法庭做过法官。

▲美国最高法院9名大法官

民主党此前曾有“教训”

美国各界对此建议反应不一

塞勒斯表示，他提出这一建议的根源是担忧索托马约尔身体状况不佳。现年70岁的索托马约尔患有I型糖尿病，长年的糖尿病史使得她在神经系统、视力、心血管和肾脏功能上都比同龄人平均状况更差。

塞勒斯指出：“很显然索托马约尔是一名优秀的法官，但她有她的个人状况，我不希望她变成下一个RBG。”RBG是曾经的自由派大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的代号，她曾经深受民主党人喜爱，最终在特朗普任期的最后几个月内病逝，使得特朗普得以提名保守派大法官取代她。这一事件也巩固了保守派（倾向共和党）在最高法院的优势，目前大法官中有6人为共和党提名，3人为民主党提名。

匹兹堡大学卫生政策与管理学助理教授米兰达·亚弗在选举日当天发帖称，“索托马约尔应该明天退休，让参议院确认她的继任者。”

《美国展望》杂志主编戴维·达延撰文表达了同样的看法：“这可能是索托马约尔退休的好日子。”

美国残疾人协会主席玛丽亚·汤恩今年4月曾表示，她担忧上述这些观点是“纯粹的残疾歧视”。美国残疾人进步司法倡议主任米娅·艾夫斯今年早些时候也对要求索托马约尔下台的呼声表示反对。“我相信，和所有残疾人一样，她最了解自己的身体。身体自主权不仅仅关乎生育权，它关乎允许包括残疾人在内的人们选择他们自己想要的生活方式”。

白宫新闻秘书卡琳娜·让·皮埃尔此前曾表示，拜登不会主动要求索托马约尔辞职。她说：“当我们谈到这些类型的决定时，这些都是个人决定，无论是索托马约尔大法官还是其他任何法官。”