马斯克再次力挺特朗普:美联储应听命于总统!

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
马斯克再次力挺特朗普:美联储应听命于总统!

财联社 11 月 11 日讯(编辑 卞纯)在竞选美国总统期间,特朗普曾表示,自己应该对货币政策具有发言权。他的这一言论引发争议。

作为特朗普赢得美国大选背后的最大金主之一,特斯拉首席执行官埃隆 · 马斯克公开表态支持 " 允许总统干预美联储政策 " 的想法

上周四,美国犹他州共和党参议员 Mike Lee 在社交媒体上发帖呼吁美联储听命于总统。Lee 的帖子还附上了一张新闻截图,其中美联储主席鲍威尔表示,即使被要求辞职,他也不会照做。

该帖子称," 行政部门应该接受总统的领导。宪法就是这样设计的。美联储是我们在这方面偏离宪法的众多例子之一。这也是我们应该终结美联储(#EndtheFed)的另一个原因 "。

作为回应,马斯克上周五转发了 Lee 的帖子,并发布了 "100" 的表情符号以示完全赞成



马斯克的评论虽然简短,但反映了一场更广泛的针对美联储独立性的施压运动。

从传统上看,美联储一直独立于美国政府而运作。该央行可以完全基于美国经济的健康状况来制定货币政策,例如提高或降低利率。

在 2024 年总统竞选期间,特朗普曾表示,他认为总统应该对美联储的利率政策有 " 发言权 "。

" 我觉得总统至少应该有发言权," 特朗普今年 8 月在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上表示。" 我认为,就我而言,我赚了很多钱,我非常成功,而且我认为,在很多情况下,我的直觉比美联储成员或主席要好。"

在特朗普的第一个任期内,他就打破传统,公开抨击鲍威尔和他的政策决定。

在上周四的利率决议发布会上,当被问及如果特朗普要求他辞职,他是否会辞职时,鲍威尔回答:" 不 "。当被问及总统是否有权解雇或者令他降职时,鲍威尔回答:" 法律不允许这样做。"

不过,特朗普的一位高级顾问近日表示,特朗普很有可能保留鲍威尔的美联储主席职务,直至 2026 年 5 月其任期结束。

一些经济学家指出,美联储的独立性是其制定货币政策的关键,如果受到政治压力,美联储抗击通胀的可信度将被削弱。美国前财政部长萨默斯就曾警告称, " 让政客参与货币政策制定是愚蠢的游戏 "," 最终的结果是更高的通胀和更弱的经济。"

zuiaibama 发表评论于
还没搬进白宫,就想着要独裁了?
硅谷工匠 发表评论于
楼下XWY,您错了。FED管印钱和发钞。总统只是四年一换的走马灯。美国总统,连管家都不是。

中国共产党=美国犹太党=美国大银行
美国白宫=中国国务院
美国国会=中国人大
美国总统=中国总理克强贤弟

所谓FED就是骗老百姓的。FED是一个私人俱乐部,类似当年的老摩根。和美国“政府”唱的双簧,一起割韭菜的。
Maui2021 发表评论于
Elon以为美帝是中国呢。
旁观者XWY 发表评论于
Fed只是管货币供应,虽然会影响到方方面面。总统管货币发行,他的权力和习近平差不多。
旁观者XWY 发表评论于
集权行动。
锡耶纳 发表评论于
而且,他娘俩儿都在美国最大对手家赚钱、和包子党背后的瓜葛说不清,他们对美国的忠诚有大问号!
---------------------------
Palmspring 发表评论于 2024-11-11 08:34:19
马斯克最好不要参政,他的狂妄自大对美国人民并不是好事!
------------------------
fear_of_lose 发表评论于 2024-11-11 03:31:27马斯克吃相太难看了!我很想知道这家伙最后的结果会是什么。
学习组 发表评论于
還應該依法取締民豬黨!只有全國上下團結一心才能讓美國重新偉大!
novtim2 发表评论于
我觉得中国的货币政策就很好,要印钱就印钱好了,不要通过其他人同意,也不要通过发债;因为发债意味着某些族群和其他外汇盈余国家白白拿走你的利息;这个利息数字非常庞大,大到和美国的军费一样大;美国的军费占世界军费总开支一半。那么美国的军费加上利息等于全世界所有国家军费开支,这是多么可怕的数字。中国印钱那么多,却几乎不要向任何其他国家和实体支付利息,为什么我们不能学习中国的货币政策?
zzbb-bzbz 发表评论于
怪不得妖魔都害怕特朗普
法治中国 发表评论于
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-11 10:58:57法治中国网友
理解您的意思。但是
每个人都有无数的盲区。凭自己的”知识”去判断是很危险的。我认为每个人在世界上需要有一个人你全信。比如上帝。比如真理。
就像一个盲人开车,全凭声音判断周围。那是很危险的。
----------------------------------------------------
我尊重您的信仰。但我相信,在您的信仰里,您可以全信的上帝并不是一个人,如果您把对上帝的全信异化成对一个人的全信,这其实是一种偶像化,是一个您的信仰反对的做法。
就好像盲人开车,应该明白自己是盲人,避免开车行为,而不是选择全信一个与您毫无关系的人。即便这个人全对,因为信息的延误,也会导致事故的发生不可避免的。盲人,最理智的行为是拒绝开车。
法治中国 发表评论于
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-11 10:34:57

The FED is a PRIVATE CLUB!!
The FED is not FED. It is a private club smartly named FED! It has nothing to do with FED.
The FED Prints money. It is not based on intuition - it is based on greed!
The FED prints 85 billion a month. Does any of the money go to our pocket?
The name FED is one of the biggest lies on earth!
---------------------------------------------------------------
这个认识是错误的。联储银行是由会员银行持股的并获得分红的,但联储的核心管理部门联邦储备委员会的理事是由总统任命参议院批准的政治官员,美联储的政策决策并不由参与分红的会员银行决定,而是主要由联邦储备委员会的理事们决定。
硅谷工匠 发表评论于
法治中国网友
理解您的意思。但是
每个人都有无数的盲区。凭自己的”知识”去判断是很危险的。我认为每个人在世界上需要有一个人你全信。比如上帝。比如真理。
就像一个盲人开车,全凭声音判断周围。那是很危险的。
法治中国 发表评论于
硅谷工匠 发表评论于 2024-11-11 09:54:16
法治中国网友
我是教授,博士,也是纳税韭菜和六四参与者。相信我,信马斯克比信拜登要靠谱。马斯克,您可以全信。这厮不傻,不狂妄,不在乎钱这些小玩意。
--------------------------------------------------
我想我们受到的科学素养训练不该允许我们对某个人全信的。

所以,无论是拜登还是马斯克,又亦或任何人,对他们说的事实部分,都应该进行检查验证,他们未必有意歪曲,但每个人都会主动对信息进行加工,不进行事实核查,就会收获被加工的信息甚至被编造的信息,这个信息可能和原始信息有着巨大差异,这会导致后面的分析结论不靠谱。

而对他们的观点部分,则无需跟从,而应该有我们自己的思考,有了思考结论后才能有后续行动,如果思考没有结论,请勿跟从任何人,没有人能够代替我们自己的思考。不加思考的全信全从,是盲目跟从,无论对象是川普、拜登、马斯克,还是伟大领袖毛主席,都是对自己对后人对国家的不负责任。
硅谷工匠 发表评论于
"美联储是靠直觉制定货币政策的吗?"

The FED is a PRIVATE CLUB!!
The FED is not FED. It is a private club smartly named FED! It has nothing to do with FED.
The FED Prints money. It is not based on intuition - it is based on greed!
The FED prints 85 billion a month. Does any of the money go to our pocket?
The name FED is one of the biggest lies on earth!
硅谷工匠 发表评论于
法治中国网友
我是教授,博士,也是纳税韭菜和六四参与者。相信我,信马斯克比信拜登要靠谱。马斯克,您可以全信。这厮不傻,不狂妄,不在乎钱这些小玩意。
法治中国 发表评论于
1、人民至高无上,人民最好,所有的苦难都是内外部坏蛋的阴谋结果;
2、法治不好,内部敌人总是利用法治伤害人民
3、盟友不好,都是来吃白食的,人民就是被盟友们吃穷的
4、政治精英是人民蛀虫
5、自然科学精英是骗经费的骗子
6、社会科学精英是胡说八道的白痴
7、只有人民衷心拥戴的天选之子才是唯一真理
8、对别国颐指气使的霸气让天选之子的追随者衷心感叹:我的大英雄,这才是我泱泱大国该有的气度呀,不枉此生
飞天的花无缺 发表评论于
美联储从来没有什么独立性。背后是财团,更倾向于主党。

看老炮跟耶老太演双簧,一唱一和,左手倒右手的游戏。

完全可以给和党制造麻烦。
知我是谁 发表评论于
美联储确实应该收归国有,成为美国国家的中央银行。但货币发行权应掌握在国会手中,而不是白宫。
知我是谁 发表评论于
川普:就我而言,我赚了很多钱,我非常成功,而且我认为,在很多情况下,我的直觉比美联储成员或主席要好。"

美联储是靠直觉制定货币政策的吗?
法治中国 发表评论于
世界文明史中美国辉煌的一页,从川普第一次当选开始翻篇,随着川普的再次当选,此页已经翻到了中间,将会在川普主义的第三任翻篇完成。
法治中国 发表评论于
一个被两次弹劾的前总统,一个藐视法治总是游走在法律边缘,一个被定罪的罪犯成为新一任的美国总统,其实是一次政变,美国民众在谣言和情绪裹挟下,对制度猜疑对法治否定,成功地进行了一次对这个国家真正的统治者“法律”的一次弑杀。没有了rule of law,民主将会失去理性色彩,成为社会情绪控制和支配的变化无常的拉美化民粹游戏。
goldeyeball1 发表评论于
臭味相投,应该把美联储,国会,法院都解散了,力挺特朗普做皇帝就行了
法治中国 发表评论于
SnowOwl 发表评论于 2024-11-11 08:32:47
美国的选举体制,导致总统任内必然把短期经济繁荣至于长期发展目标之上
-----------------------------------------------------------------
可以选择帝制,让“只有我懂只有我能”的天选之子,俗称天子,世代执政。
法治中国 发表评论于
马斯克的逻辑没有问题:既然美国人选择了“只有我懂,只有我能”的川普,那就应该全都听川普的,因为只有川普才懂该怎么做是最好的,才能做好任何事情。
硅谷工匠 发表评论于
马斯克不是傻子。只有什么都不懂的才会批评马斯克什么不懂。这个不是修宪。Fed不是宪法,只是一个政府和犹太银行之间的隐藏协定。没有Fed,就没有印钱。美国每月引发八百五十亿美元,别忘了。这钱就是你通货膨胀的根
Palmspring 发表评论于
马斯克最好不要参政,他的狂妄自大对美国人民并不是好事!
SnowOwl 发表评论于
置于
SnowOwl 发表评论于
危险不在于取消Fed,问题在于取代机制。美国的选举体制,导致总统任内必然把短期经济繁荣至于长期发展目标之上,而经济政策的滞后效应往往可以把短视政策的损害踢到下一段路上去。让总统掌控联储,美元就退场吧
成功的狗狗 发表评论于
这个一通过, 以后不管哪个政党执政Fed都由总统操纵哦, 除非川粉认为共和党永远会执政
硅谷工匠 发表评论于
People who know nothing ... typically thinks he knows everything.
jidushan 发表评论于
马斯克难道竟然如此无知?
硅谷工匠 发表评论于
Yes stop the FED, a private club born in the Morgan era.

The FED is true capitalism at its worst, whereas Elon Musk is capitalism at its worst.

Names matter. BLM. FED. These are all marketable LIES.
Bhistory 发表评论于
Thomas Massie的终结FED法案,HR8421,已经准备好了

x. com/Chinoy200096633/status/1855649143428927581

川普无非压鲍威尔反弹,直到那些还不相信FED是私人的,看到真相醒过来

目的: abolish Fed
硅谷工匠 发表评论于
谨记,真理永远在少数人手里。这次大选以后还不懂这句话,还胡扯希特勒独裁者这些CNN辞藻,您就Out了。
硅谷工匠 发表评论于
这个是对的。美联储是私人机构! 私人机构。他空手套白狼发现货币,然后美国政府借钱还钱给他。美联储是通货膨胀,高税收和政府赤字的本源!一个无法控制的毒瘤。
硅谷工匠 发表评论于
The FED is a private banker's club. It is neither federal, it is not a bank, and it holds NOTHING. It just prints money and get paid BY THE GOVERNMENT. It is a weird animal that makes America having no fiscal policy.

Basically the FED prints money, and the government BORROWS from the FED, and then pays FED interests they collected from TAXATION. It is borderline shady and very very bad for the entire world.

POWELL is bad. At start of inflation he said the inflation is short term. He knew it is a lie! he is a liar.
相信事实 发表评论于
美国的希特勒已经横空出世,祝贺
Tan7th 发表评论于
一切都应听从总统。总统领导一切。终身制!
Baobao6518 发表评论于
得寸进尺
枪迷球迷 发表评论于
作为川粉, 对马斯克这个说法不能苟同。 美联储应该保持独立,尤其是独立于总统。 否则有一天民主党当总统又控制美联储将是灾难性的。 Be careful what you wish for。
乱城不居 发表评论于
兩????德裔血統的种族歧視份子、對金发女郎都無比热愛、敗壞美國的價值觀與立宪基础
走过岁月 发表评论于
肆无忌惮
luting 发表评论于
老百姓投票给川普那一天就应该预料到他会扩权,称他希特勒不是白称呼的,只是他的执行力有限,做不做得到两说。
TXZS 发表评论于
好主意!天选之子居然对治下的美联储没有发言权,这还得了!这不是一个独裁者能够接受的安排!
winwin321 发表评论于
看看,马斯克和川普一个德行,就是想扩大他们自己的权力,不过美国体制是非常强大的,他们的努力一定会失败,如果他们敢在这方面进行努力,四年之后共和党一定会下台滚蛋,美国人民不是傻子
拾麦客 发表评论于
这个我超级不认同。
alextelltale 发表评论于
这届美联储是最差劲的,居然破天荒的亏损千亿。
dadaxi2 发表评论于
马斯克也是个疯子
真环 发表评论于
痞子
Newcomerdude 发表评论于
投床铺票的未必是选他独裁的一面
与世无争好 发表评论于
人狂必有祸,川普上台用不了多久,他们俩就会闹翻,马斯克快倒霉了!
Young10987 发表评论于
。Newcomerdude 发表评论于 2024-11-11 03:42:51 喜欢独裁的,就赶紧投胎到北韩中国伊朗沙俄去

/////
七千九百万有点多
牛头5 发表评论于
美国人民权衡是川普一龙 vs 民主党,结果都看到了。
Newcomerdude 发表评论于
喜欢独裁的,就赶紧投胎到北韩中国伊朗沙俄去
fear_of_lose 发表评论于
马斯克吃相太难看了!我很想知道这家伙最后的结果会是什么。
RememberMe2 发表评论于
以后的美国就是川普和马斯克的独裁。 美国性质发生巨大改变。
Blues309 发表评论于
马斯克的“发家”其实是靠大陆上海浦东获得的“低廉价”土地起家的。他的“特斯拉”电动车根本算不上“高科技”,并且对环境的污染尤胜于汽油车(柴油车):电动车产生的废电池对环境的污染不亚于核电厂产生的核废料!
尤其是这次美国的总统大选,马斯克“功不可没”:曾经用了7·8个月活跃于底层的“红脖子”中以47~百万美元不等的$收买选民投票(实质上的贿选)。他在竞选中为Trump花了1.3亿,他这两天收获到的是他花出去的数千倍啊!
马斯克在为美国民主的倒退添砖加瓦!
Blues309 发表评论于
????是靠“无偿”获得大陆上海浦东的土地“空麻袋背米”起家的。他的“特斯拉”本质上并非所谓的“高科技”,并且对环境的污染尤胜于汽·柴油车:电动车产生的废电池对环境污染不亚于核电厂产生的核废料!
这次的Trump竞选总统成功,与????数个月在底层以&47~百万美元收买选民的选票分不开的!????的所作所为实质上是在开美国民主的倒车!
远山_2022 发表评论于
马斯克真以为自己可以为所欲为吗?真像看看这家伙年后是什么样子。
LISP 发表评论于
动犹太人的奶酪

小心生命安全
ljcn 发表评论于
马斯克有点飘了。希望他能收敛点。川普总共也就干四年,干不好,四年后人家下台,你马斯克就等着被整吧。