马斯克谈"效率部" :任务繁重 树敌很多 报酬为零…

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



马斯克谈"效率部" :任务繁重 树敌很多 报酬为零…

川普盟友、亿万富翁马斯克周四在他拥有的社交平台X上发帖称,新成立的政府效率部(DOGE)将专注于削减政府成本和重组联邦机构,这会是“繁琐的工作”,而且“零”报酬。

“确实,这将是繁琐的工作,会树敌很多,报酬为零。这真是一笔好买卖!”马斯克在帖子中写道。

马斯克发帖之际,该顾问小组也在X平台上招募潜在的小组员工。

“我们非常感谢成千上万的美国人表示有兴趣在DOGE帮助我们。我们不需要更多的兼职创意生成器。我们需要超高智商的小政府革命者,他们愿意每周工作80多个小时来削减不光彩的成本。如果你就是那个人,请直接发私信到这个账户,并附上你的简历。 马斯克和拉马斯瓦米将审查排名前1%的申请者。”DOGE在X帖子中写道。

川普本周早些时候宣布,前共和党总统参选人拉马斯瓦米和马斯克将接管DOGE,该机构将“提供政府以外的建议和指导”。

一些专家警告说,该机构可能会面临一些障碍。

“行政部门可能会妨碍他们,国会可能会妨碍他们。宪法也会是一个​​小小的障碍。”美国行动论坛(American Action Forum)主席道格拉斯·霍尔茨-埃金(Douglas Holtz-Eakin)说,“除此之外,一帆风顺。”

布鲁金斯学会技术创新中心高级研究员韦斯特(Darrell West)补充说,像DOGE这样的政府机构通常拥有大量员工和预算,并向国会提交正式报告和建议。

“但由于这不是由国会创建的,我们不知道它的权限是什么,它的地位是什么。”他说,“任何美国人都可以就削减政府预算的方法提出建议,但问题是——有人会认真关注这个问题吗?”

韦斯特说,任何重大的预算削减都必须得到国会的批准。尽管众议院和参议院都由共和党控制,但他们在众议院只占微弱多数,而在参议院则存在阻挠议事规则。

然而,韦斯特补充说,“马斯克受到总统的关注,因此人们必须认真对待这件事。”

马斯克表示,该小组将重点关注联邦支出的滥用。

旁观者XWY 发表评论于
如果没有国会批准就能审查政府部门吗?毛泽东也要靠红卫兵小将砸烂公检法踢开党委闹革命才能瘫痪刘邓把持的各级政府部门。马斯克靠川普能逼迫政府部门?靠那个媒体主持人逼迫国防部就范?活久见。
markLA 发表评论于
markLA 发表评论于 2024-11-14 17:08:14不看好"效率部"的结果,本身精简机构和人员,就与工会制度和文化有不可调和的矛盾:精简后,剩下的人还是用工会和劳工法律来维持现有的工作效率和时间,那么政府运作的效率会更低

==========
要能见到成果,就必须弱化工会的能力,同时修改现有劳工法案
Eevee133 发表评论于
这是个吃力不讨好的活。当年崇祯帝也裁员,被裁的其中有一个叫李自成。
ljcn 发表评论于
任何公司(包括政府部门+私营机构)任何时候都有50%的员工在摸鱼。这个比例只会更高。裁掉对公司/企业/机构,只有好处,没有坏处。问:裁下来的人去干嘛??干把非移赶走后空下来的职位啊。怎么,你不想干?那就等着挨饿啊。川普的政策不就是不养懒汉吗?
phx007 发表评论于
government shutdown 期间,也没什么事,所以政府很多是浪费
davidinchina 发表评论于
社会也不是完全去追求效率最大化的,也要有对弱势群体的保护和支持。这么多工作真的都裁掉了,那么多人失业,我觉得很心塞。而且真的这些部门都是做无用功的?我恨怀疑。
markLA 发表评论于
不看好"效率部"的结果,本身精简机构和人员,就与工会制度和文化有不可调和的矛盾:精简后,剩下的人还是用工会和劳工法律来维持现有的工作效率和时间,那么政府运作的效率会更低
chinesegod3 发表评论于
与集权国家比,美国公务员已经很精简的了,当然和企业没法比。觉得改确实是很难很难的,参众两院通不过。 在美国谈效率部的好处是,不像集权国家,在集权国家有生命危险,但在民主国家要好很多。
害虫加菲 发表评论于
真正的爱国者,真正的为人民服务!
0101011 发表评论于
当年斯大林在苏联搞大清洗,先找个给点阳光就灿烂的丑类去杀人。等他烂杀一气激起众怒时,便把他当作替罪羊杀掉。如此周而复始,直到干掉所有反对派
willisliu 发表评论于
雍正
novtim2 发表评论于
报酬:如果你能裁掉政府10%的懒汉, 纳税人都会买你的电动车感谢你的!!!