川普秋后算账!多家媒体遭起诉 首波包含纽时华邮

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
川普秋后算账!多家媒体遭起诉 首波包含纽时华邮

2024年11月13日,美国新任总统川普于国会山庄会见众议院共和党议员时做出手势。(路透社)

数间媒体遭川普起诉求偿数十亿,指控这些媒体对他有偏见,距离川普重返白宫仅剩两个月,他启动一连串的诉讼对抗批评他的媒体公司和出版社,至少5家,这些诉讼引发了对川普第2任期可能对新闻自由的影响的担忧,他还在胜选演说中将媒体称之为“敌人阵营”。

《哥伦比亚新闻评论》(CJR)报导,川普的律师帕尔茨基(Edward Andrew Paltzik)在总统选举前不久,向《纽约时报》(New York Times)和兰登书屋(Penguin Random House)发出了要求10亿美元求偿信函,指控其报导误导并诋毁川普。

信中指责《纽约时报》记者撰写了“虚假且诽谤性的言论”,并批评该报是“民主党的喉舌”,对政治对手进行“大规模诽谤”。川普和其竞选律师还对其他媒体提起诉讼,包括《每日野兽》(Daily Beast)和《哥伦比亚广播公司》(CBS)新闻。川普的律师指控《每日野兽》报导曲解了川普竞选经费问题,并要求更正。

对于《哥伦比亚广播公司》的10月7日《60分钟》访谈,川普指控内容被编辑过,对选举产生干扰,并提出10亿美元的赔偿要求,称《哥伦比亚广播公司》有“干预选举”的行为。

除了媒体诉讼外,川普的律师还向联邦选举委员会投诉《华盛顿邮报》(Washington Post),指控该报对贺锦丽(Kamala Harris)的选举活动进行非法捐赠,不过该报否认了这些指控。

媒体自由保护组织“记者保护委员会”(CPJ)和“无国界记者”都对川普的媒体攻击表达关切,认为这对媒体自由构成了“明确且直接的威胁”,并呼吁川普改变对媒体的态度,并採取具体措施保护记者,发展有助于多元新闻报导的环境。

baikaishui 发表评论于
Fox 公司2020年就支付了7.8亿赔款,现在川普告这些媒体完全是正当行为。如果不追究责任,媒体每天就可以毫无顾忌地大放厥词
真环 发表评论于
没花姐你们喝西北风吧,就有那傻了吧唧的在
太宇 发表评论于
言论自由不等于言论胡说。大家都胡说八道,媒体就没有存在价值了。
言论自由必须与言论责任平衡。说错了要道歉,造成伤害要赔偿。否则,对弱势一方就不公平。
远方的湖 发表评论于
美国大选已进入最后阶段,鹿死谁手尚难知晓。看上去是民主共和两大阵营,其实真正对垒的是美国的老百姓和华尔街,他们的代表就是川普和拜登。
川普的行事风格和语言尺度让人难猜究竟,但他的政策是清清楚楚的:
1. 争取和全球主要贸易伙伴达到基本贸易平衡,不惜以关税来缩减逆差;
2. 对美国跨国企业国外生产返销美国的产品征税;
3. 阻止大规模非法移民进入美国;
4. 在国内推出大规模基本建设项目;
5. 在国外缩减非关键的军事介入规模,寻求和平的机会。
这些政策都是为了美国国家和老百姓的利益,虽然有些由于各种阻挠,进展不如人意。
川普对华尔街并不过分,还给美国企业减税,鼓励它们把资金撤回国内,在国内投资发展;只是要抑制华尔街无节制的贪婪,以牺牲美国国家利益和民众的工作机会来大发横财。
但华尔街根本不接受这样的要求,也不能容忍其意愿受到妨碍,决意要把川普拉下马。值此大选良机,它们动员一切力量,采取各种手段。打头阵的就是各大主流媒体。
这些不顾羞耻的主流媒体全方位地颠倒黑白,混淆是非。因为大家都知道:华尔街的能量再大,面对众多的民众也无可奈何。唯有把水搅浑,让选民难分东西,把川普的政策说成是损害美国国家和民众利益的,才能有乱中取胜的机会。
这就是我们现在所看到的。
这些主流媒体已经出卖了自己的灵魂,从而把自身钉在历史的耻辱柱上。(02/11/2020)
远方的湖 发表评论于
有人认为是民主党和左派控制了美国主流媒体,这是完全错误的。民主党和左派根本没有这个能力。美国主流媒体是有钱人控制的,是华尔街控制的。(10/11/2020)
远方的湖 发表评论于
有人认为是民主党和左派控制了美国主流媒体,这是完全错误的。民主党和左派根本没有这
个能力。美国主流媒体是有钱人控制的,是华尔街控制的。(10/11/2020)
远方的湖 发表评论于
如果川普或者其他志同道合者重获执政权力,应该对美国的主流媒体加以制约,在保障媒体从业人员职业安全的前提下,作如下规定:
1. 任何个人和团体在主流媒体股份中所占比例不得超过百分之一;
2. 主流媒体的股东必须申明政治立场,同一政治立场的股东所占股份总数不得超过百分之五十。
(10/11/2020)
markLA 发表评论于
1,这些媒体的确对特朗普报道有偏见,而且是极端的偏见,说纽屎是民主党喉舌一点不过分,纽时已经离多年前的纽时越来越远了

2,这样的起诉,除非有过硬的证据,否则的确会妨害了言论自由
kangxiao 发表评论于
当年高院可是9:0 保障媒体的言论自由的。参见纽约时报诉沙利文案。
Run4rest 发表评论于
这些媒体的记者是妓者,是民主党的打手。
裘千里 发表评论于
我只称川普是嫖客,没说别的,不算诬陷吧?可别找我算秋帐!
西岸-影 发表评论于
这其实是作死的概念,除非川普能具有希特勒的地位,彻底改变美国体制,否则他下台后整个家族会被媒体搞残,毕竟他家人的把柄太多了,从贪小便宜的八卦到叛国罪嫌疑。
川普是极度自恋人格,认为自己永远会胜利,而无视他破产四次,并且创造了单一公司一年内亏损的记录的事实。
如果不是他当时破产,他也会是萝莉岛的常客,毕竟他与爱泼斯坦在萝莉岛之前曾经是玩女人的伙伴。
中国话把这种人叫小心眼。
弯刀月 发表评论于
都是深层政府的人,这官司赢不了。一,应该官方重新定义主流媒体。二,让沉默的大多数逼迫企业广告离开假媒体。三地方政府有权取缔假媒体运营执照
beixuanlv 发表评论于
美国是法治国家,不是独裁国家,川普是合法维权还是打击报复异己压制民主,一切都有公论的。川普要是做出独裁者的勾当,他就等着再度被弹劾吧
BeWithU 发表评论于
保护自己权益,应该的。这些造假媒体以为造假是零成本,跟零元购异曲同工。应该被起诉。